cdcfc2d0-02fb-460f-a28a-eae24549b010 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-374-607/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00288-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.; 45.4.5.; (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. kovo 2 d.          Tauragė T. T. rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. L., suinteresuotam asmeniui S. P., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje           T.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 129 str., 130² str.,                                                             n u s t a t ė :              2015 m. vasario 13 d., apie 18.00 val., T. L., (duomenys neskelbtini) sav., kelias Rukai – Šilgaliai – Žaliapieviai 5,52 km., pakartotinai vairavo automobilį F.

M., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, bei bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis 2,24 promilių girtumas. Taip pat neįvykdęs nurodytų sÄ lygų pagal LR ATPK 129 str., kai informacijos apie baudos sumokėjimÄ nėra. Tuo pažeidė KET 14 p. reikalavimÄ ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 130² str.,         Pažeidėjas dėl padarytų pažeidimų kaltu prisipažino.                               Pažeidėjo kaltė taip pat įrodyta raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, esančiu byloje, administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo dėl transporto priemonės vairavimo. Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaip matyti iš bylos medžiagos, jis administracine tvarka baustas, savo kaltę pripažino visiškai, dėl jo padarytų pažeidimų kiti asmenys nenukentėjo, todėl pagal Lietuvos ATPK 130² str., jam skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda - 20 parų administracinis areštas su transporto priemonės F.

M., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu, pagal ATPK 129 str. - 20 parų administracinis areštas su transporto priemonės F. M., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu. Paskirtos nuobaudos bendrintinos ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka.            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 27 str., 30 str., 302 str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas                                                                         n u t a r ė:

            Pripažinti kaltu T. L. padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 130² str., ir jam paskirti:            už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ pagal ATPK 129 str. – 20 parų administracinį areÅ¡tÄ su transporto priemonės F. M., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu;            už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ pagal ATPK 130² str. – 20 parų administracinį areÅ¡tÄ su transporto priemonės F.

M., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.                      Pritaikius Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ 20 parų administracinį areÅ¡tÄ su transporto priemonės F. M., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu. Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.                      Teisėja                                                                                                       Daiva Žebelienė                                                                                      Â