cdcf8b9a-b8e1-4fd2-8eed-97b47e9f27fd · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Byla Nr. T-125-606/2012                          Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.14.; 2.8 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. balandžio 13 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė,sekretoriaujant Erikai PalepÅ¡ienei,dalyvaujant prokurorei Jolantai Sarpalienei, VieÅ¡osios įstaigos Klaipėdos psichikos sveikatos centro atstovei socialinei darbuotojai Raimondai Å oparienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi VieÅ¡osios įstaigos Klaipėdos psichikos sveikatos centro iÅ¡vadÄ dėl V.

A., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), dirbančiam (duomenys neskelbtini) plastikinių langų montuotoju, priverčiamosios medicinos priemonės panaikinimo, n u s t a t ė: 2010 m. vasario 26 d. RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi V. A. už visuomenei pavojingų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ , taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis. 2011 m. rugpjūčio 18 d.

RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi V. A. stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis buvo pakeistas į ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. 2012 m. kovo 29 d. Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas VÅ¡Ä® Klaipėdos psichikos sveikatos centro teikimas, kuriuo praÅ¡oma panaikinti V. A. paskirtÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. Teismo posėdžio metu VieÅ¡osios įstaigos Klaipėdos psichikos sveikatos centro atstovė socialinė darbuotoja Raimonda Å oparienė teikimÄ palaikė ir patvirtino, kad gydytojų komisija, įvertinusi visas aplinkybes, sprendžia, kad V.

A. bÅ«tų pakankamas stebėjimas ir gydymas bendra tvarka. Prokurorė pritaria teikime iÅ¡dėstytoms aplinkybėms ir praÅ¡o teikimÄ tenkinti, panaikinant V. A. paskirtÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.Teikimas tenkintinas. Priverčiamosios medicinos priemonės taikymas naikintinas.Bylos medžiaga nustatyta, jog V. A. nuo 2011 m. rugpjūčio 18 d. Klaipėdos psichikos sveikatos centre buvo taikomas Å¡eÅ¡ių mėnesių priverstinis ambulatorinis stebėjimas.

Priverstinio ambulatorinio stebėjimo metu V. A. periodiÅ¡kai lankėsi Klaipėdos psichikos sveikatos centre, laikėsi režimo, jo bÅ«klė buvo stabili, nuotaikos sutrikimai minimalÅ«s, be psichozės reiÅ¡kinių. Å iuo metu V. A. gyvena kartu su tėvais, gyvenimo sÄ lygos geros, tėvai rÅ«pinasi sÅ«numi. V. A. dirba (duomenys neskelbtini) plastikinių langų montuotoju. 2012 m. kovo 9 d. V. A. buvo apžiÅ«rėtas gydytojų komisijos, kuri konstatavo, kad V. A. bÅ«sena yra stabili, jis nusiteikęs geranoriÅ¡kai, nuotaika ir bei emocijos adekvačios pokalbio tematikai, be psichozės reiÅ¡kinių, jo mÄ stymas nuoseklus ir produktyvus.

Esamu momentu V. A. socialiai adaptuotas, agresyvumo ar pavojų aplinkiniams keliančių požymių nėra. Be to, V. A. kritiÅ¡kas savo ligai, turi nuostatÄ toliau tęsti gydymÄ . Indikacijų tolimesniam ambulatoriniam stebėjimui nėra. Atsižvelgiant į tai, komisijos nuomone, priverstinis V. A. ambulatorinis stebėjimas pirminės sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis nebereikalingas, pacientas toliau gali bÅ«ti stebimas ir gydomas bendra tvarka. Atsižvelgiant į gydytojų komisijos pateiktÄ iÅ¡vadÄ , į gydytojo psichiatro teismo posėdžio metu iÅ¡dėstytus argumentus, pagrįstai darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas panaikinti V.

A. taikomÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsniu, teismas n u t a r ė: VieÅ¡osios įstaigos Klaipėdos psichikos sveikatos centro teikimÄ tenkinti.Panaikinti V. A. taikomÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėja                                                                                  Edita Lapinskienė