Legislator Case Law & Legislation
cdcecc74-b4f9-467f-8683-08d41cebee85 AI generated

cdcecc74-b4f9-467f-8683-08d41cebee85 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number cdcecc74-b4f9-467f-8683-08d41cebee85
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

B.ieÅ¡kovės (-ų), pareiÅ¡kėjos (-jų) atstovui (-ams) adv. Ilonai Leketieneiatsakovui (-ams), suinteresuotam (-iems) asmeniui (ims) D. P. atsakovo (-ų), suinteresuoto asmens (-ų) atstovui (-ams)   trečiajam (-iesiems) asmeniui (-ims) trečiojo (-ųjų) asmens (-ų) atstovui (-ams) valstybės (savivaldybės) institucijos atstovui (-ams) V. K.vertėjui (-jai) ekspertui (-ams) vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės D. B. ieÅ¡kinį atsakovui D. P. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir n u s t a t ė :                 Šalys praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti.

Legislator headnote

AI generated

cdcecc74-b4f9-467f-8683-08d41cebee85 · Alytaus rajono apylinkės teismas:               praÅ¡ymÄ tenkinti. Patvirtinti ieÅ¡kovės D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo D. P., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį sekančioms sÄ lygoms:               1.Å alys nutarė civilinę bylÄ dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo užbaigti taikos sutartimi Alytaus rajono apylinkės teisme, sutinkamai su Lietuvos Respublikos CPK 293 str.5p.2. IeÅ¡kovė D. B. ir atsakovas D. P. susitarė dukros D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ                                                                                                  Civilinė byla Nr.2- 1960 -179/2016                                                                                                 (Proceso Nr. 2-13-3-01331-2016-6)                           Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.4.4.2; 2.6.5.2.1; 3.2.8.5. (S)                                                                                                                           ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                             N U T A R T I S                                   2016 - 08- 11Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas,                             sekretoriaujant Audronei Liudvinavičieneidalyvaujant ieškovei, pareiškėjai (-ams) D.

B.ieÅ¡kovės (-ų), pareiÅ¡kėjos (-jų) atstovui (-ams) adv. Ilonai Leketieneiatsakovui (-ams), suinteresuotam (-iems) asmeniui (ims) D. P. atsakovo (-ų), suinteresuoto asmens (-ų) atstovui (-ams)   trečiajam (-iesiems) asmeniui (-ims) trečiojo (-ųjų) asmens (-ų) atstovui (-ams) valstybės (savivaldybės) institucijos atstovui (-ams) V. K.vertėjui (-jai) ekspertui (-ams) vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės D. B. ieÅ¡kinį atsakovui D. P. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir n u s t a t ė :                 Šalys praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti.

Civilinės bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos ir suprantamos.              Prašymas tenkintinas. Patvirtinama šalių sudaryta taikos sutartis ir civilinė byla nutrauktina (LR CPK 140 str.3d.).             Sutinkamai su LR CPK 87 str. 2d. iš atsakovo priteistina ieškovei ir valstybei po 25 procentus reikiamo sumokėti žyminio mokesčio.             Vadovaudamasis LR CPK 140 str.3d., 290-291 str., 293 str. 1d. 5p., teismas n u t a r ė :

              praÅ¡ymÄ tenkinti. Patvirtinti ieÅ¡kovės D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo D. P., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį sekančioms sÄ lygoms:               1.Å alys nutarė civilinę bylÄ dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo užbaigti taikos sutartimi Alytaus rajono apylinkės teisme, sutinkamai su Lietuvos Respublikos CPK 293 str.5p.2. IeÅ¡kovė D. B. ir atsakovas D. P. susitarė dukros D.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 2015-10-30 gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti kartu su motina D. B. pagal jos gyvenamÄ jÄ vietÄ .3. Atsakovas D. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini) įsipareigoja mokėti iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai D. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) po vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt (130,00) Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, pradedant mokėjimÄ nuo 2015-10-30 d. ir mokėti iki dukros pilnametystės. IÅ¡laikymÄ kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , mokant sutartÄ sumÄ Ä¯ nurodytÄ ieÅ¡kovės banko sÄ skaitÄ ne vėliau kaip iki sekančio mėnesio 01 dienos.

Vaikui skirtas lėšas uzufrukto teise naudos ieÅ¡kovė D. B..4.Sutarties Å¡alys susitaria, kad atsakovas ieÅ¡kovei kompensuos D. B. visas turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas:4.1. už advokato pagalbÄ â€“ 300 (tris Å¡imtus) eurų, kuriuos atsakovas ieÅ¡kovei įsipareigoja sumokėti per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo 2016 metų rugpjūčio 11 dienos;4.2. atsakovas įsipareigoja atlyginti ieÅ¡kovei 25 (dvideÅ¡imt penkis) procentus jos sumokėto 41 (keturiasdeÅ¡imt vieno ) euro žyminio mokesčio.5.

Pažeidus Å¡ios Taikos sutarties 3p.,4.1., 4.2. punktus atsakovas įsipareigoja ieÅ¡kovei mokėti 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų nuo nesumokėtos sumos.6. Atsakovui pažeidus Å¡ioje Taikos sutartyje Å¡alių sutartas sÄ lygas, ieÅ¡kovė turi teisę gauti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .7. Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas apmoka atsakovas.8. Å alims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio sprendimo galiÄ (res judicata), (LR CK 6.985 str. 1d.).9. Å alys pareiÅ¡kia, kad yra veiksnios ir kad pasiraÅ¡ytoji sutartis nepažeis Å alių teisių ir teisėtų interesų.           Civilinę bylÄ Nr.2-1960-179/2016 dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo nutraukti.           Šalims yra iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 140 str.3d., 294 str..

Å alims yra žinoma, kad nutraukus bylÄ , vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.             GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei D. B. nuo 41 euro 75 procentus valstybei sumokėto žyminio mokesčio, tai yra trisdeÅ¡imt eurų 75 centus (30,75 Eur) žyminio mokesčio. Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos.             Priteisti iÅ¡ D.

P. D. B. tris Å¡imtus (300) eurų turėtų iÅ¡laidų advokato teisinei pagalbai apmokėti, valstybei 25 procentus nuo privalomo 46,80 Eur sumokėti žyminio mokesčio, tai yra 11 eurų 70 centų (11,70 Eur ) žyminio mokesčio, 5,40 Eur turėtų paÅ¡to iÅ¡laidų už procesinių dokumentų iÅ¡siuntimÄ , sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“ AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660.

Mokėjimo patvirtinančius dokumentus bÅ«tina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raÅ¡tinę (206 kab.).                          Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                  ………………………….                                           Jonas Čirvinskas                                                                  (paraÅ¡as)                                                                                     Â