Legislator Case Law & Legislation
cdcd5135-9cd0-46d8-ba6b-e2af72de9a1e AI generated

cdcd5135-9cd0-46d8-ba6b-e2af72de9a1e · Kelmės rajono apylinkės teismas

Case Number cdcd5135-9cd0-46d8-ba6b-e2af72de9a1e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å . (I. Å .) 2012 m. sausio 26 d. apie 11 val. 56 min., kelio Ryga-Kaliningradas 101 kilometre, Kelmės rajone, gyvenvietėje „PaprÅ«džiai“, vairuodamas automobilį AUDI 80, valst. Nr. 65058BJ, ir važiuodamas 106 km/h greičiu, virÅ¡ijo leistinÄ maksimalų 50 kilometrų per valandÄ greitį 56 kilometrais per valandÄ .Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo I. Å . (I. Å .) į administracinės bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai (b. l. 6), tačiau administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo nepasinaudojo jam suteikta teise paaiÅ¡kinti dėl padaryto pažeidimo, kuriuo jis kaltinamas, padarymo aplinkybių, bei pateikti atsakomybę lengvinančias aplinkybes patvirtinančius įrodymus.

Legislator headnote

AI generated

cdcd5135-9cd0-46d8-ba6b-e2af72de9a1e · Kelmės rajono apylinkės teismas: SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , I. Å . (I. Å .) padaryto pažeidimo neginčijo.IÅ¡ Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos biuro patrulių bÅ«rio patrulio D. J. tarnybinio praneÅ¡imo (b. l. 3), protokolo (b. l.

Keywords

AI generated
excessive speed traffic violation extreme speeding offence driving without authorization fitness to drive motorcycle road accident
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-57-446/2012Proceso Nr. 4-23-3-00055-2012-7Procesinio sprendimo kategorija:39.1.; 39.2.; 45.4.1.; 52.3.; 60.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. sausio 30 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui I. Å . (I. Å .),vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo I. Å . (I. Å .), gimusio 1980 m. liepos 18 d., gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

I. Å . (I. Å .) 2012 m. sausio 26 d. apie 11 val. 56 min., kelio Ryga-Kaliningradas 101 kilometre, Kelmės rajone, gyvenvietėje „PaprÅ«džiai“, vairuodamas automobilį AUDI 80, valst. Nr. 65058BJ, ir važiuodamas 106 km/h greičiu, virÅ¡ijo leistinÄ maksimalų 50 kilometrų per valandÄ greitį 56 kilometrais per valandÄ .Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo I. Å . (I. Å .) į administracinės bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai (b. l. 6), tačiau administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo nepasinaudojo jam suteikta teise paaiÅ¡kinti dėl padaryto pažeidimo, kuriuo jis kaltinamas, padarymo aplinkybių, bei pateikti atsakomybę lengvinančias aplinkybes patvirtinančius įrodymus.

SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , I. Å . (I. Å .) padaryto pažeidimo neginčijo.IÅ¡ Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos biuro patrulių bÅ«rio patrulio D. J. tarnybinio praneÅ¡imo (b. l. 3), protokolo (b. l.

2) ir administracinėn atsakomybėn patraukto asmens paaiškinimo protokole (b. l.

2) matyti, kad I. Š. (I. Š.) kelyje Ryga-Kaliningradas, Kelmės rajono ribose, Paprūdžių gyvenvietėje, vairuodamas automobilį AUDI 80, važiavo 106 km/h greičiu. Greitis nustatytas distanciniu greičio matavimo prietaisu „TRIP TRACK“ Nr. 13365.Lietuvos Respublikos Kelių eismo taisyklių 135 punkte numatyta, kad gyvenvietėse visoms transporto priemonėms leidžiama važiuoti ne didesniu kaip 50 km/h greičiu. Pagal šių taisyklių 133 punkto reikalavimus vairuotojas privalo važiuoti neviršydamas leistino greičio.

I. Å . (I. Å .) gyvenvietėje važiuodamas 106 km/h greičiu, leistinÄ greitį virÅ¡ijo daugiau kaip 50 kilometrų per valandÄ , todėl jo veikoje yra pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., sudėtis. I. Å . (I. Å .) atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. I. Å . (I. Å .) – užsienio Å¡alies (Kirgizijos Respublikos) pilietis, duomenų, kad jis bÅ«tų pažeidęs Lietuvos Respublikos įstatymus, nėra, todėl yra pagrindo manyti, jog paskyrus minimaliÄ nuobaudÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje, nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teisėja n u t a r ė : I. Å . (I. Å .) pripažinti kaltu įvykdžius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., ir nubausti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Vilma Raščiuvienė