cdcbe2e3-240d-4ed4-be7b-66d940d3d045 · Kretingos rajono apylinkės teismas

IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo, plano schemos nustatyta, kad nusikaltimo padarymo vieta yra gargždų mBaudžiamoji byla Nr. 1-18-474/2014Teisminio proceso Nr. 1-69-1-00425-2013-4Procesinio sprendimo kategorija:1.2.17.5.; 2.10.1.3.KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. sausio 28 d.Kretinga              Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka, iÅ¡nagrinėjęs Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Danutės Rudienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kuriojeK.M.             , gim. (duomenys neskelbtini), Kretingos r., a.k. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), 6 klasių iÅ¡silavinimo, vedęs, nedirbantis, pensininkas, neteistas,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d., ir n u s t a t ė:kaltinamasis K.M. gamino ir laikė aparatus naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti ir, neturėdamas tikslo realizuoti, pasikėsino pagaminti daugiau kaip deÅ¡imt litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų:2013 metų lapkričio mėn. viduryje, tikslesnis laikas tyrimo metu nenustatytas, (duomenys neskelbtini), savo Å«kiniame pastate, K.M. naminės degtinės gaminimo tikslu iÅ¡ įvairių metalinių dalių ir vamzdžių pasigamino aparatus naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti ir juos minėtoje vietoje laikė iki 2013-11-28, 14.50 val., kol Å¡iuos aparatus ten surado ir paėmė policijos pareigÅ«nai.

Naudodamasis minėtais aparatais, laikotarpiu nuo 2013 m. lapkričio mėn. vidurio iki 2013-11-27, tikslesnis laikas tyrimo nenustatytas, K.M. minėtame Å«kiniame pastate, neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai pagamino ne mažiau 950 cm3 naminės degtinės, kurios tÅ«rinė etilo koncentracija 51,5 %. Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2013 m. lapkričio mėn. pabaigoje, tikslesnis laikas tyrimo metu nenustatytas, minėtame Å«kiniame pastate, K.M. naminės degtinės gaminimo tikslu, iÅ¡ miltų, mielių ir vandens pagamino 1360 l raugo, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 9,0 %, ir tokiu bÅ«du pasikėsino pagaminti ne mažiau kaip 122,4 l naminės degtinės, neturėdamas tikslo jos realizuoti, tačiau veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi 2013-11-28, apie 14.50 val., aparatus naminei degtinei gaminti ir raugÄ , minėtame Å«kiniame pastate surado, paėmė ir sunaikino policijos pareigÅ«nai.Kaltinamasis K.M. pagal pareikÅ¡tÄ kaltinimÄ savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad tikrai padarė jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ .

Papildomai paaiÅ¡kino, kad gailisi dėl tokio savo elgesio (b.l. 33-34, 38).IÅ¡ 2013-11-28 Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokolo ir fotolentelių nustatyta, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini) (b.l. 3-7).IÅ¡ liudytojų M.N. ir T.K. parodymų ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad 2013-12-28, apie 14.50 val., tikrinant gautÄ anoniminę informacijÄ apie verdamÄ naminę degtinę, buvo patikrinti K.M. namai, esantys (duomenys neskelbtini). Informacija pasitvirtino – K.M. priklausančiose Å«kinės paskirties patalpose rastos dvi pastatytos plastikinės baltos spalvos talpos, kurios įdėtos į metalinius sutvirtinimus.

Vienoje iÅ¡ talpų buvo 660 l tirÅ¡to rudos spalvos skysčio, panaÅ¡aus į brogÄ , kitoje – 700 l. Kitoje Å«kinio pastato patalpoje buvo rastas aparatas naminei degtinei gaminti, Å¡alia – plastikinis 1,5 l talpos butelis su skaidriu skysčiu, turinčiu naminės degtinės kvapÄ (b.l. 8-9, 10-11).IÅ¡ liudytojo V.J. parodymų ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad 2013-11-28 įvykio vietos apžiÅ«ros metu K.M. priklausančiame Å«kiniame pastate, esančiame (duomenys neskelbtini), surastų dalių visuma sudaro aparatÄ , tinkamÄ naminei degtinei gaminti, kadangi yra tinkamai sujungtos visos reikiamos talpos bei jungiamieji vamzdžiai (b. l. 12-13).IÅ¡ 2013-12-12 Klaipėdos apskrities VPK Kriminalistinių tyrimų biuro Specialisto iÅ¡vados Nr. 30-19-IS1-1307 nustatyta, kad tirti pateiktas skystis, esantis bateliuose Nr. 2-3, paimtas pas K.M., yra broga, kurios etilo alkoholio koncentracija – 9 %, tinkama naminei degtinei gaminti; 660,0 l brogoje (raugale) yra 59,4 l absoliutaus etilo alkoholio, 700,0 l brogoje (raugale) yra 63,0 l absoliutaus etilo alkoholio; skystis, esantis butelyje Nr. 1, paimtas pas K.M., yra naminė degtinė, kurios tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 51,5 % (b.l. 19-20).Vertinant byloje iÅ¡dėstytų įrodymų visumÄ , kaltinamojo K.M. nusikalstama veika yra įrodyta ir kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d., nes nustatyta, kad jis gamino ir laikė aparatus naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti ir, neturėdamas tikslo realizuoti, pasikėsino pagaminti daugiau kaip deÅ¡imt litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų.

Kaltinamajam K.M. skirtina bauda už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , kurios dydis nustatytinas atsižvelgiant į tai, kad nustatyta jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažinimas padarius nusikalstamÄ veikÄ ir gailėjimasis, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Prokurorė praÅ¡o ir kaltinamasis sutinka, kad jam bÅ«tų paskirta 12 MGL dydžio bauda (b.l. 41). Vertinant byloje nustatytų aplinkybių visumÄ , praÅ¡omos skirti baudos dydis laikomas pagrįstu, tačiau mažinamas iki 8 MGL (Lietuvos Respublikos BK 641 str. 1 d.).Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai iÅ¡tirti – aparato naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti sudedamosios dalys (2013-12-04 kvitas B serija BBB Nr. 031307) ir 700 cm3 naminės degtinės (2014-01-17 kvitas B serija BBB Nr. 031332), saugomi Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str. teismas n u s p r e n d ž i a:K.M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d. ir paskirti 12 MGL (1560,00 Lt) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 1 str., paskirtÄ baudÄ sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti K.M. 8 MGL (1040,00 Lt (vieno tÅ«kstančio keturiasdeÅ¡imties litų)) dydžio baudÄ .Daiktinius įrodymus (2013-12-04 kvitas B serija BBB Nr. 031307 ir 2014-01-17 kvitas B serija BBB Nr. 031332), saugomus Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti K.M., kad jis, nesutikdamas su piniginės baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Tokiu atveju teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjus baudžiamajam įsakymui, K.M. per 3 (tris) mėnesius privalo sumokėti baudÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BVK 22 str. 4 d., išaiškinti K.M., kad nustatytu laiku nesumokėta ar nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėjas                                                                                                         Valdas Alška