Legislator Case Law & Legislation
cdcb4323-0a2d-4d95-ba0e-08187fef746a AI generated

cdcb4323-0a2d-4d95-ba0e-08187fef746a · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number cdcb4323-0a2d-4d95-ba0e-08187fef746a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NuorašasAdministracinė byla Nr. A2.6-204-830/2012Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00167-2012-2Procesinio dokumento kategorija: 45.4.4; 39.2. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS              2012 m. kovo 29 d.Biržai                                                                                             Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

Legislator headnote

AI generated

cdcb4323-0a2d-4d95-ba0e-08187fef746a · Biržų rajono apylinkės teismas: Eismo įvykio metu apgadintas automobilis. Tokiais savo veiksmais R. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 133 punktų reikalavimus bei padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 127 str. 3 d. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiÅ¡kino, jog nurodytu laiku neblaivus vairavo motinai priklausantį automobilį. (duomenys neskelbtini), kur eismas yra vienos krypties, automobilį sumėtė ir automobiliu atsitrenkė į deÅ¡inėje kelio pusėje pakelėje augantį medį ir apgadino automobilį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NuorašasAdministracinė byla Nr. A2.6-204-830/2012Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00167-2012-2Procesinio dokumento kategorija: 45.4.4; 39.2. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS              2012 m. kovo 29 d.Biržai                                                                                             Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK, n u s t a t ė :           R. K. 2012-02-01 apie 1816 val. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,09 promilių girtumas), vairuodamas automobilį „Honda Prelude“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į medį.

Eismo įvykio metu apgadintas automobilis. Tokiais savo veiksmais R. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 133 punktų reikalavimus bei padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 127 str. 3 d. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiÅ¡kino, jog nurodytu laiku neblaivus vairavo motinai priklausantį automobilį. (duomenys neskelbtini), kur eismas yra vienos krypties, automobilį sumėtė ir automobiliu atsitrenkė į deÅ¡inėje kelio pusėje pakelėje augantį medį ir apgadino automobilį.

Dėl ko automobilį sumėtė nesuprato, nes viskas vyko labai greitai. Automobiliu važiavo vienas, dėl padaryto pažeidimo gailisi. R. K. kaltę padarius šį pažeidimÄ taip pat įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, eismo įvykio vietos schema, įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas, fotolentelė, medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktas Nr. (duomenys neskelbtini), specialisto iÅ¡vada Nr. (duomenys neskelbtini), transporto priemonės techninės apžiÅ«ros aktas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, duomenys apie teisės vairuoti turėjimÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas ir kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.

Visų Å¡ių įrodymų visumos pakanka R. K. kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.             R. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis pripažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.) Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Teismas skirdamas nuobaudÄ atsižvelgia ir į pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, į nustatytÄ vidutinį girtumo laipsnį, R. K. asmenybę - nedirba, administracine tvarka metų laikotarpyje nebaustas, praeityje kartÄ baustas dėl analogiÅ¡ko pažeidimo specialiosios teisės atėmimu 28 mėn., todėl įvertinus visas Å¡ias aplinkybes jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu sankcijoje nurodytam minimaliam terminui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a :                       R.

K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. ir skirti 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams. Dalyje dėl specialiosios teisės atėmimo laikoma, jog R. K. yra nuo 2012-03-29 netekęs teisės vairuoti transporto priemones. Skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                               Česlovas Kulikauskas