cdcb4323-0a2d-4d95-ba0e-08187fef746a · Biržų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNuoraÅ¡asAdministracinÄ byla Nr. A2.6-204-830/2012Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00167-2012-2Procesinio dokumento kategorija: 45.4.4; 39.2. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS              2012 m. kovo 29 d.Biržai                                                                                             Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Äeslovas Kulikauskas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R.
Legislator headnote
AI generatedcdcb4323-0a2d-4d95-ba0e-08187fef746a · Biržų rajono apylinkÄs teismas: Eismo įvykio metu apgadintas automobilis. Tokiais savo veiksmais R. K. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14, 133 punktų reikalavimus bei padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 127 str. 3 d. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo paaiÅ¡kino, jog nurodytu laiku neblaivus vairavo motinai priklausantį automobilį. (duomenys neskelbtini), kur eismas yra vienos krypties, automobilį sumÄtÄ ir automobiliu atsitrenkÄ Ä¯ deÅ¡inÄje kelio pusÄje pakelÄje augantį medį ir apgadino automobilį.
Full text
NuoraÅ¡asAdministracinÄ byla Nr. A2.6-204-830/2012Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00167-2012-2Procesinio dokumento kategorija: 45.4.4; 39.2. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS              2012 m. kovo 29 d.Biržai                                                                                             Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Äeslovas Kulikauskas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R.
K., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbanÄiam, gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â PanevÄžio apskrities VPK Biržų rajono PK, n u s t a t Ä :           R. K. 2012-02-01 apie 1816 val. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,09 promilių girtumas), vairuodamas automobilį âHonda Preludeâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus važiavimo greiÄio, nesuvaldÄ automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkÄ Ä¯ medį.
Eismo įvykio metu apgadintas automobilis. Tokiais savo veiksmais R. K. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14, 133 punktų reikalavimus bei padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 127 str. 3 d. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo paaiÅ¡kino, jog nurodytu laiku neblaivus vairavo motinai priklausantį automobilį. (duomenys neskelbtini), kur eismas yra vienos krypties, automobilį sumÄtÄ ir automobiliu atsitrenkÄ Ä¯ deÅ¡inÄje kelio pusÄje pakelÄje augantį medį ir apgadino automobilį.
DÄl ko automobilį sumÄtÄ nesuprato, nes viskas vyko labai greitai. Automobiliu važiavo vienas, dÄl padaryto pažeidimo gailisi. R. K. kaltÄ padarius šį pažeidimÄ taip pat įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, PanevÄžio apskrities VPK Biržų rajono PK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, eismo įvykio vietos schema, įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas, fotolentelÄ, medicininÄs apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktas Nr. (duomenys neskelbtini), specialisto iÅ¡vada Nr. (duomenys neskelbtini), transporto priemonÄs techninÄs apžiÅ«ros aktas, praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktas, duomenys apie teisÄs vairuoti turÄjimÄ , administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas ir kita raÅ¡ytinÄ bylos medžiaga.
Visų Å¡ių įrodymų visumos pakanka R. K. kaltei dÄl padaryto pažeidimo pagrįsti.             R. K. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad jis pripažino padarÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.) Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Teismas skirdamas nuobaudÄ atsižvelgia ir į pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, į nustatytÄ vidutinį girtumo laipsnį, R. K. asmenybÄ - nedirba, administracine tvarka metų laikotarpyje nebaustas, praeityje kartÄ baustas dÄl analogiÅ¡ko pažeidimo specialiosios teisÄs atÄmimu 28 mÄn., todÄl įvertinus visas Å¡ias aplinkybes jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta minimali bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu sankcijoje nurodytam minimaliam terminui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a :                       R.
K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. ir skirti 4000 Lt (keturių tÅ«kstanÄių litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 3 (trejiems) metams. Dalyje dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo laikoma, jog R. K. yra nuo 2012-03-29 netekÄs teisÄs vairuoti transporto priemones. Skirta bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkÄs teisme. TeisÄjas                                                                                               Äeslovas Kulikauskas