Legislator Case Law & Legislation
cdca41b4-312e-4d1a-bc5e-8d3fd615f043 AI generated

cdca41b4-312e-4d1a-bc5e-8d3fd615f043 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number cdca41b4-312e-4d1a-bc5e-8d3fd615f043
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

     Vilniaus apygardos teismo 2017 m. rugpjūčio 18 d. nutartimi UAB „Gameksa“ iÅ¡kelta bankroto byla. 2017 m. spalio 24 d. nutartimi taikytas supaprastintas bankroto procesas ir patvirtintas bankrutuojančios įmonės kreditorių sÄ raÅ¡as bei jų finansinių reikalavimų suma, 2017 m. lapkričio 13 d. nutartimi patikslintas kreditorių sÄ raÅ¡as. 2017 m. lapkričio 23 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto bei nustatyta supaprastinto bankroto proceso trukmė.

Legislator headnote

AI generated

cdca41b4-312e-4d1a-bc5e-8d3fd615f043 · Vilniaus apygardos teismas: rugpjūčio 18 d. nutartimi UAB „Gameksa“ iÅ¡kelta bankroto byla. 2017 m. spalio 24 d. nutartimi taikytas supaprastintas bankroto procesas ir patvirtintas bankrutuojančios įmonės kreditorių sÄ raÅ¡as bei jų finansinių reikalavimų suma, 2017 m. lapkričio 13 d. nutartimi patikslintas kreditorių sÄ raÅ¡as. 2017 m. lapkričio 23 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto bei nustatyta supaprastinto bankroto proceso trukmė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

             Civilinės bylos Nr. eB2-4649-450/2017                                                                             Teisminio sprendimo Nr. 2-55-3-01341-2017-4                                                                           Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.2.5.; 3.4.2.8. (S)VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gruodžio 7 d.Vilnius       Vilniaus apygardos teismo teisėja Asta Radzevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo BUAB „Gameksa“ administratoriaus Dariaus Jasaičio praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, n u s t a t ė:

     Vilniaus apygardos teismo 2017 m. rugpjūčio 18 d. nutartimi UAB „Gameksa“ iÅ¡kelta bankroto byla. 2017 m. spalio 24 d. nutartimi taikytas supaprastintas bankroto procesas ir patvirtintas bankrutuojančios įmonės kreditorių sÄ raÅ¡as bei jų finansinių reikalavimų suma, 2017 m. lapkričio 13 d. nutartimi patikslintas kreditorių sÄ raÅ¡as. 2017 m. lapkričio 23 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto bei nustatyta supaprastinto bankroto proceso trukmė.

Administratorius praÅ¡o pripažinti likviduojamos dėl bankroto UAB „Gameksa“ pabaigÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas. LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. numato, jog po to, kai administratorius pateikia teismui įmonės likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , taip pat pažymÄ , patvirtinančiÄ , jog iÅ¡ dalies atsiskaityta su pirmos eilės kreditoriais, iÅ¡mokėtos iÅ¡mokos iÅ¡ Garantinio fondo bankrutavusios įmonės darbuotojams, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Atsižvelgiant į tai, kad administratorius pateikė teismui Ä®BÄ® numatytas privalomus duomenis bei atliko visus veiksmus, numatytus įstatyme, pirmos eilės kreditorių nebuvo, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad įmonės likvidavimo procedÅ«ra pabaigta, yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos ir iÅ¡registravimo iÅ¡ Juridinių asmenų registro. Pažymėtina, kad administratorius yra pateikęs pažymÄ iÅ¡ Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros, pastaroji nurodžiusi, kad nėra duomenų, kad bankrutavusioje įmonėje yra sukauptos atliekos, užterÅ¡tas dirvožemis ar gruntas.

Teismas, vadovaudamasis LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., LR CPK 259 str., 260 str., 268 str., 270 str., 279 str.,n u s p r e n d ž i a: Pripažinti likviduojamos dėl bankroto UAB „Gameksa“ (j. a. k. 125051078, registruotos buveinės adresu Å nipiÅ¡kių g. 2-13,Vilniuje) įmonės pabaigÄ ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ juridinių asmenų registro. Pavesti įmonės administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 5 d. Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja Asta Radzevičienė