cdc8b596-535c-417e-b70d-7304b2c6b465 · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2YT-1640-272/2017Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00931-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.5.2; 3.2.6.1.; 3.2.3.2(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLietuvos Respublikos vardu 2017 m. gegužės 19 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič, vadovaudamasi CPK 443 str. 5 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos G. D. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui VÄ® Turto bankas dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po Z.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties palikimÄ priėmė ir valdė G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusi (duomenys neskelbtini).PareiÅ¡kėja pareiÅ¡kime nurodė, kad jos tėvo Č. G., mirusio (duomenys neskelbtini), tėvas (pareiÅ¡kėjos senelis) Z. G., a. k. (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini). Po jo mirties palikimÄ priėmė ir valdė palikėjo sutuoktinė G. G. a. k. (duomenys neskelbtini) (pareiÅ¡kėjos senelė), mirusi (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjos seneliai santuokos metu įgijo nekilnojamÄ jį turtÄ : butÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

Po sutuoktinio mirties G. G. liko gyventi bute, esančiame (duomenys neskelbtini), ir gyveno čia iki pat savo mirties. G. G. visÄ savo turtÄ testamentu paliko pareiÅ¡kėjai. Apie tai, kad G. G. nebuvo sutvarkiusi palikimo priėmimo dokumentų, pareiÅ¡kėja sužinojo tik tuomet, kai kreipėsi į notarÄ dėl G. G. palikimo priėmimo. Suinteresuotas asmuo VÄ® Turto bankas atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ (b. l. 25-26) nurodė, kad neprieÅ¡tarauja pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymo patenkinimui. PareiÅ¡kimas tenkintinas.Teismas ypatingÄ ja teisena nagrinėja bylas dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo – palikimo priėmimo (CPK 444 str. 2 d. 8 p.).

Teismas nustato juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus tik tada, kai pareiÅ¡kėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų (CPK 445 str.).Pagal CK, galiojusio iki 2001-07-01, 587 str. 2, 3 d. d. laikoma, kad įpėdinis palikimÄ priėmė, kai jis per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti arba kai jis padavė palikimo atsiradimo vietos notariniam organui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ .

Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiÅ«ri, moka mokesčius ir pan.).Teismas, įvertinęs pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kime iÅ¡dėstytas aplinkybes, byloje surinktus raÅ¡ytinius įrodymus – gimimo liudijimo AA Nr. 824759, iÅ¡ kurio matyti, jog pareiÅ¡kėjos G. D. (iki santuokos (duomenys neskelbtini)) tėvas yra Č. G., kopijÄ (b. l. 12, 13), Trakų rajono RÅ«diÅ¡kių seniÅ«nijos (duomenys neskelbtini) gimimo įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), kuris patvirtina, jog pareiÅ¡kėjos tėvas Č.

G. buvo Z. G. ir G. G. sÅ«nus, kopijÄ (b. l. 11), mirties liudijimo AJ Nr. 024922, patvirtinančio, kad Z. G. mirė (duomenys neskelbtini), kopijÄ (b. l. 6), mirties liudijimo AA Nr. 740013, patvirtinančio, kad Č. G. mirė (duomenys neskelbtini), kopijÄ (b. l. 7), mirties liudijimo AA Nr. 866832, patvirtinančio, kad G. G. mirė (duomenys neskelbtini), kopijÄ (b. l. 8), Trakų rajono savivaldybės administracijos RÅ«diÅ¡kių seniÅ«nijos 2017-03-20 pažymÄ Nr. 5-88 apie mirusiojo Å¡eimos sudėtį, iÅ¡ kurios matyti, kad Z.

G. iki savo mirties (duomenys neskelbtini) gyveno (duomenys neskelbtini), o jo Å¡eimos sudėtis - sutuoktinė G. G., gim. (duomenys neskelbtini), mirusi (duomenys neskelbtini) (b. l. 22), 1993-03-30 sutarties, pagal kutriÄ Trakų rajono valdybos atstovas KultÅ«ros ir Å¡vietimo skyrius pardavė butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), G. G., kopijÄ (b. l. 15-16), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko 2017-03-20 iÅ¡raÅ¡us Nr. 10/55727 ir Nr. 10/306875, patvirtinančius, jog pagal 1993-03-30 pirkimo - pardavimo sutartį Nr. 1-913 G.

G. nuosavybės teisės įregistruotos į (duomenys neskelbtini) (b. l. 18-19, 20-21), Trakų rajono 2-ojo notarų biuro 2017-03-09 liudijimo, patvirtinančio, jog po Z. G. mirties (duomenys neskelbtini) paveldėjimo byla nebuvo užvesta, kopijÄ (b. l. 9), Trakų rajono 2-ojo notarų biuro 2016-08-29 liudijimo, patvirtinančio, jog po G. G. mirties (duomenys neskelbtini), paveldėjimo teisės liudijimas iÅ¡duotas testamentinei įpėdinei G. D., a. k. (duomenys neskelbtini) kopijÄ (b. l. 10), - daro iÅ¡vadÄ , kad G.

G. po savo sutuoktinio Z. G., (duomenys neskelbtini), mirties palikimÄ Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpiu nuo palikimo atsiradimo dienos priėmė, pradėjo juo rÅ«pintis kaip savo turtu, t. y. pradėjo palikimÄ faktiÅ¡kai valdyti (iki 2001-07-01 galiojusio CK 587 str.), todėl pareiÅ¡kėjos praÅ¡omas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas, nes kitokia tvarka tai patvirtinančių reikiamų dokumentų pareiÅ¡kėja negali gauti (CPK 445 str.).Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas paveldėjimo tikslu.Teismas nepasisako dėl priimto palikimo sÄ raÅ¡o, kadangi neleidžiama palikimÄ priimti dalinai arba su sÄ lyga ar iÅ¡lygomis (iki 2001-07-01 galiojusio CK 587 str. 1 d., CK 5.50 str.).Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-298/1K-290, valstybei iÅ¡ pareiÅ¡kėjos priteistinos 3,70 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, t. y. iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 88, 96, 177-178, 270, 444-448 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : pareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusi (duomenys neskelbtini), po Z. G., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), mirties priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėjusi paveldimÄ turtÄ valdyti.Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas paveldėjimo tikslu.Priteisti valstybei iÅ¡ G. D. 3,70 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja             Irena Stefanovič