cdc87f91-925d-4be8-b7d9-3c6dac5e23a9 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

                                                                                                       Baudžiamoji byla Nr. 1-260-416/2011                                                                                           Proceso Nr. 1-01-2-00090-2010-6                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija:

                                                                                          2.10.1.; 1.1.7.2.4.;2.3.6.4.5.;1.2.11.2.                                                                                                                                                                    TEISMO                            BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS                                                             2011-04-28                                                          Marijampolė             Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas L.Noreika, susipažinęs su prokuroro pareiškimu bei ikiteisminio tyrimo surinkta medžiaga, kurioje E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, pagrindinio išsilavinimo, dirbantis UAB „A.

I.“ suvirintoju, gyv. (duomenys neskelbtini)“, neteistas. Ä®tariamas padaręs nusikaltimus, numatytus LR BK 170 str.2d., 170 str.3d.n u s t a t ė :E. D. vieÅ¡ai tyčiojosi, niekino, skatino neapykantÄ ar kurstė diskriminuoti žmonių grupę ar jai priklausantį asmenį dėl lyties, seksualinės orientacijos ir vieÅ¡ai kurstė smurtauti, fiziÅ¡kai susidoroti su žmonių grupe ar jai priklausančiu asmeniu dėl lyties, seksualinės orientacijos, t.y., interneto tinklalapyje, kurio adresas „http:www.lrytas.lt“ 2010-05-05 publikuoto straipsnio „R.

P.: į gėjų eitynes raginami atvykti vos ne vaikų auklėtiniai su plytomis“, komentaro, paraÅ¡yto 2010-05-05, 20:09val., prisijungęs per priskirtÄ kompiuterį, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) ir pasivadinęs slapyvardžiu „nu nach..........“ teiginiuose „fotkint, filmuot tuos pyderastus reikia o paskui det i interneta i skelbimu lentas tu gaidžiu snukius, ir tada jau suteikt jiems to demesio kurio jiems taip truksta, kumsciais, kojom, akmenais, nes dabar jie jauciasi kažkokie nuskriausti, jiems demesio mazai...TAI PARODOM JIEMS TO DEMESIO, KAD GREICIAU PISTU IS CIA I EUROPA....“, tyčiojosi iÅ¡ homoseksualios orientacijos asmenų, juos įžeidinėjo, niekinio, skatino juos diskriminuoti, susidoroti ir smurtauti prieÅ¡ juos, ragino varžyti saviraiÅ¡kos laisvę.           E. D. kaltu prisipažino pilnai.IÅ¡ jo apklausos protokolo(b.l.55) seka, jog kompiuteriu, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), jis 2010-05-05, apie 20 val., internetiniame tinklalapyje, kurio adresas „htpp:www.lrytas.lt“, pasivadinęs „nu nach..........“ parašė komentarÄ , dėl kurio paraÅ¡ymo yra kaltinamas.

Šį komentarÄ parašė sÄ moningai, kadangi nemėgsta homoseksualios orientacijos žmonių, kurie vieÅ¡ai skelbia Å¡iÄ orientacijÄ . Homoseksualios orientacijos asmenis įžeidė sÄ moningai, skatino smurtauti prieÅ¡ Å¡iuos asmenis. PraÅ¡o užbaigti ikiteisminį tyrimÄ taikant supaprastintÄ procesÄ bei paskiriant baudÄ . E. D. kaltė įrodyta bylos raÅ¡ytine medžiaga: 2010-05-11 Žmogaus teisių stebėjimo instituto praÅ¡ymu Nr. IS-V-94, adresuotu Lietuvos Respublikos generalinės prokuratÅ«ros Specialiųjų tyrimų skyriui, pradėti ikiteisminius tyrimus pagal BK 170 str. dėl internetinių komentarų tinklalapyje „Lrytas.lt“ (b.l.7-26); 2010-06-07 UAB „Lrytas“ raÅ¡tu „Dėl straipsnių komentarų“, kuriame pateiktas komentatoriaus pasivadinusio slapyvardžiu „nu nach..........“ komentaras (b.l. 32-33); 2011-03-08 Marijampolės savivaldybės administracijos vyriausiojo kalbos tvarkytojo iÅ¡vada „Dėl internete iÅ¡spausdintų komentarų lingvistinio vertinimo“, iÅ¡ kurios matyti, jog komentare autorius niekina kitos seksualinės orientacijos asmenis, skatina neapykantÄ , tai rodo vartojami menkinamos, vulgarios reikÅ¡mės žodžiai, žargonai (gaidžių snukiai, pistų).

Komentare kurstoma smurtauti prieÅ¡ kitos seksualinės orientacijos asmenis iÅ¡nagrinėta sakinio dalimi „TAI PARODOM JIEMS TO DEMESIO, KAD GREICIAU PISTU IS CIA I EUROPA....“, kur vartojama intensyvumÄ reiÅ¡kianti dalelytė, aukÅ¡tesniojo laipsnio prieveiksmis, veiksmažodžio daugiskaitos pirmasis asmuo ir pasirinktas kitas Å¡riftas(b.l. 47-48).        E. D. veikos pagal BK 170 str.2 ir 170 str.3d. kvalifikuotos tinkamai, kadangi pilnai atitinka Å¡ių nusikaltimų požymius.          Vadovaudamasis LR BPK 421str., teismasį s a k ė :             E. D. pripažinti kaltu pagal BK 170 str.2d. ir skirti jam 6 MGL (septynių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties)Lt. dydžio baudÄ .

Pripažinti kaltu pagal BK 170 str.3d. ir skirti jam 8 MGL(vieno tÅ«kstančio keturiasdeÅ¡imties) Lt. dydžio baudÄ . Vadovaujantis LR BK 63 str.1d., 2d., 5d. 1p., bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du, griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę bausmę, ir subendrintÄ bausmę skirti 8 MGL(vieno tÅ«kstančio keturiasdeÅ¡imties) Lt. dydžio baudÄ .           Paskirtoji bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , Ä®monės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas - 6801, kvitas pateiktas teismui.             E. D. kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti panaikinti teismo įsakymui įsiteisėjus.           Kaltinamasis per 14d. nuo įsakymo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, o įsiteisėjęs įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėjas                                                                                            Laimondas Noreika