Legislator Case Law & Legislation
cdc85810-a6b3-42e5-8564-e350f4710734 AI generated

cdc85810-a6b3-42e5-8564-e350f4710734 · Kauno apygardos teismas

Case Number cdc85810-a6b3-42e5-8564-e350f4710734
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

UAB „Noble Group“ kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Baltic cable“ ir nurodė, kad UAB „Baltic cable" ir UAB „TELE2" 2004 m. gegužės 26 d. sudarė mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io (GSM) paslaugų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Å ios sutarties pagrindu UAB „Baltic cable" buvo teikiamos telekomunikacinės paslaugos ir tuo pagrindu iÅ¡raÅ¡omos PVM sÄ skaitos - faktÅ«ros. UAB „Baltic cable" suteiktas paslaugas neatsiskaitė ir susidarė 1747,59 Lt skola. 2014-07-02 Reikalavimo teisės perleidimo sutartimi, visos reikalavimo teisės į UAB „Baltic cable" skolÄ perduotos naujajam kreditoriui UAB „Noble Group".

Legislator headnote

AI generated

cdc85810-a6b3-42e5-8564-e350f4710734 · Kauno apygardos teismas: Procesiniai dokumentai buvo siunčiami įmonės buveinės adresu nurodytu juridinių asmenų registre, įmonės vadovui, tačiau dokumentai grįžo neįteikti su žymomis „neatsiėmė“. Lietuvos apeliacinio teismo praktikoje yra laikomasi nuostatos, kad juridinis asmuo privalo bÅ«ti atidus ir rÅ«pestingas, ir praneÅ¡ti juridinių asmenų registrui apie pasikeitusiÄ buveinės vietÄ .             Teismui pateiktų ir byloje surinktų įrodymų matyti, jog UAB „Baltic cable“ turi 1179,82 Lt mokestinę nepriemokÄ valstybės, savivaldybių biudžetams ir valstybės pinigų fondams.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. B2-2591-173/2014Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00876-2014-4Procesinio sprendimo kategorija (S) 117; 126.2; 126.3 KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. gruodžio 1 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Leonas Jachimavičius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo uždarosios akcinės bendrovės (toliau-UAB) „Noble Group“ pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Baltic cable“, n u s t a t ė :

UAB „Noble Group“ kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Baltic cable“ ir nurodė, kad UAB „Baltic cable" ir UAB „TELE2" 2004 m. gegužės 26 d. sudarė mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io (GSM) paslaugų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Å ios sutarties pagrindu UAB „Baltic cable" buvo teikiamos telekomunikacinės paslaugos ir tuo pagrindu iÅ¡raÅ¡omos PVM sÄ skaitos - faktÅ«ros. UAB „Baltic cable" suteiktas paslaugas neatsiskaitė ir susidarė 1747,59 Lt skola. 2014-07-02 Reikalavimo teisės perleidimo sutartimi, visos reikalavimo teisės į UAB „Baltic cable" skolÄ perduotos naujajam kreditoriui UAB „Noble Group".

Skolininkas UAB „Baltic cable" skolinga naujajam kreditoriui 1747,59 Lt skolos, 314,56 Lt palÅ«kanų ir 363,00 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų (viso 2425,15 Lt). PareiÅ¡kėjo teigimu UAB „Baltic cable“ yra nemokus, turi finansinių sunkumų, galimai negali atsiskaityti ir su kitais kreditoriais.PareiÅ¡kimas tenkintinas.              Lietuvos Respublikos (toliau LR) Ä®monių bankroto įstatymo 9 str. 7 d. 1 p. nustato, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ .

LR Ä®monių bankroto įstatymo 2 str. 8 d. nustato, kad įmonės nemokumas yra tuomet, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.             Kauno apygardos teismo 2014-10-16 nutartimi atsakovo UAB „Baltic cable“ vadovas įpareigotas per 5 dienas nuo nutarties gavimo pateikti teismui Ä®monių bankroto įstatymo 9 str. 1 d. nurodytus dokumentus, kurie reikalingi sprendžiant bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui klausimÄ .

Procesiniai dokumentai buvo siunčiami įmonės buveinės adresu nurodytu juridinių asmenų registre, įmonės vadovui, tačiau dokumentai grįžo neįteikti su žymomis „neatsiėmė“. Lietuvos apeliacinio teismo praktikoje yra laikomasi nuostatos, kad juridinis asmuo privalo bÅ«ti atidus ir rÅ«pestingas, ir praneÅ¡ti juridinių asmenų registrui apie pasikeitusiÄ buveinės vietÄ .             Teismui pateiktų ir byloje surinktų įrodymų matyti, jog UAB „Baltic cable“ turi 1179,82 Lt mokestinę nepriemokÄ valstybės, savivaldybių biudžetams ir valstybės pinigų fondams.

Nuo 2007 metų finansinės atskaitomybės dokumentų įmonė neteikia. 2014-12-01 VĮ Registrų centro išrašo duomenimis įmonės vardu registruoto nekilnojamojo turto nėra. Iš 2014-12-01 VĮ „Regitra“ LR kelių transporto priemonių registro išrašo matyti, kad įmonės vardu registruota dvi transporto priemonės, tačiau šiam turtui taikomas areštas.              Iš byloje esančių įrodymų darytina išvada, kad nėra galimybių, jog atsakovas ateityje galėtų atsiskaityti su kreditoriais, nes atsakovas nepateikė atsikirtimų, kad yra mokus, pagrįsdamas juos finansinės būklės duomenimis (t.y. nepateikta duomenų, pagrįstų finansinės būklės duomenimis, kad atsakovas yra mokus).

Ä®vertinus nurodytas aplinkybes teismas sprendžia, kad atsakovas yra nemokus, o tai yra pagrindas iÅ¡kelti bankroto bylÄ ( Ä®monių bankroto įstatymo 2 str. 8 d., 4 str., 9 str. 7 d. 1 p.). Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nėra (LR Ä®monių bankroto įstatymo 10 str.3 d.). Pagal LR Ä®monių bankroto įstatymo 11 str. 1 d. įmonės administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti bankroto administravimo paslaugas. Byloje gautas siÅ«lymas bankroto administratoriumi skirti UAB „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“.

Siūlomo administratoriaus kandidatūra suderinta su Įmonių bankroto valdymo departamentu prie Ūkio ministerijos. Byloje yra pateikta administratoriaus profesinės civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimo kopija, deklaracija dėl atitikties teisėsaktų reikalavimams. Teisė skirti bankrutuojančiai įmonei administratorių priklauso teismui (LR Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 1 p.). Atsižvelgiant į tai, UAB „Baltic cable“ bankroto administratoriumi skirtina UAB „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“ (juridinio asmens kodas 302497155, adresas korespondencijai Liepų g. 16, Klaipėda).

Ä®monių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA122).Teismas pažymi, kad bankrutuojančios įmonės kreditorių susirinkimas turi teisę kreiptis į teismÄ dėl įmonės administratoriaus pakeitimo, jeigu iÅ¡kyla pagrįstos abejonės dėl administratoriaus tinkamumo, jo neatitikimo Å¡iam subjektui įstatymo keliamiems reikalavimams (LR Ä®monių bankroto įstatymo 11 str. 8 d., 23 str. 13 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK290 str., 291 str., LR Ä®monių bankroto įstatymo 4 str. 1 p., 2 p., 5 str. 1 d. 1 p., 9 str. 7 d. 1 p.,10 str. 4 d., 6 d., 7 d. 8 p., teismas             n u t a r i a :             1.

IÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „Baltic cable“ (juridinio asmens kodas 110708237, registracijos adresas Laisvės al. 30A, Kaunas).

2. Bankrutuojančios UAB „Baltic cable“ administratoriumi paskirti UAB „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“ (juridinio asmens kodas 302497155, adresas korespondencijai Liepų g. 16, Klaipėda). Ä®monių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA122.3. AreÅ¡tuoti UAB „Baltic cable“ (juridinio asmens kodas 110708237) nekilnojamÄ jį ir kitÄ ilgalaikį materialųjį turtÄ iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.4. Uždrausti UAB „Baltic cableė“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo, ir be teismo leidimo parduoti, iÅ¡nuomoti, įkeisti, laiduoti įmonės turtÄ ar kitokiais bÅ«dais perleisti įmonei priklausantį turtÄ .

             5. Nustatyti 45 dienų terminÄ UAB „Baltic cable“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikÅ¡ti nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.              6. Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ praneÅ¡ti juridinių asmenų registrui, Ä®monių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos, ieÅ¡kovui, atsakovui, administratoriui. Pavesti administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3punkte nustatytus veiksmus, suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.7.

UAB „Baltic cable“ valdymo organams nustatyti 10 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos laikotarpį perduoti bendrovės administratoriui įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, taip pat visus dokumentus.Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Leonas Jachimavičius