cdc7f8c9-cdec-4828-bedd-c80786dc80af · Vilniaus miesto apylinkės teismas

T-524-276/2014Teisminio proceso Nr. 1-13-1-02378-2011-0 (S)              Procesinio sprendimo kategorijos 1.1.11.2.; 2.5.16. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. birželio 26 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainyssekretoriaujant Rasai Zdanavičieneidalyvaujant prokurorui Danutei Mekionieneibausmės atlikimo vietos atstovei Rasai SmolnikovaiteivieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ dėl auklėjamojo poveikio priemonių pakeitimo kitomis auklėjamojo poveikio priemonėmis nuteistajam N. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), - n u s t a t ė :

N. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-01-27 nuosprendžiu, vadovaujantis LR BK 38 str. 1 d. nuo baudžiamosios atsakomybės pagal LR BK 178 str. 1 d. atleistas ir baudžiamoji byla nutraukta, vadovaujantis LR BK 82 str. 1 d. jam taikytos auklėjamojo poveikio priemonės – įspėjimas, elgesio apribojimas 9 mėnesiams, įpareigojant jį per šį laikÄ : bÅ«ti namuose nuo 21.00 val. iki 06.00 val. kasdien, tęsti mokslÄ , be Å¡ios priemonės vykdymÄ kontroliuojančių institucijų žinios nekeisti savo gyvenamosios vietos.               Bausmę atlieka nuo 2014-02-24.             N. B. pagal Å¡aukimus į Vilniaus probacijos skyrių neatvyksta (b.l. 9, 10, 11), pažeidinėjo teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ bÅ«ti namuose nuo 21.00 val. iki 06.00 val., t.y. 2014-03-20 21.40 val. patikrinimo metu nerastas namuose (b.l. 12), todėl 2014-03-25 jam buvo skirtas įspėjimas (b.l. 16).

Po įspėjimo N. B. ir toliau vengia atvykti į probacijos skyrių (b.l. 17). 2014-04-04 gauta charakteristika iš (duomenys neskelbtini), kurioje informuojama, kad N. B. yra praleidęs 212 pamokų be pateisinamos priežasties, nėra atlikęs nė vienos paskirtos užduoties, namų darbų bei nėra gavęs jokio įvertinimo (b.l. 18), todėl 2014-04-08 jam skirtas antras įspėjimas (b.l. 19). Tačiau N. B. ir toliau į Vilniaus probacijos skyrių neatvyksta (b.l. 21, 23, 24, 26). 2014-04-23 21.08 val. ir 2014-05-20 21.40 val. patikrinimų metu namuose nerastas, durų niekas neatidarė (b.l. 20, 25), tuo nevykdo teismo skirto įpareigojimo būti namuose nuo 21.00 val. iki 06.00 val..              Teikimas netenkintinas.             LR BK 85 str. numato, kad nemokami auklėjamojo pobūdžio darbai nepilnamečiui gali būti skiriami ir vykdomi jeigu jis sutinka juos dirbti, tokio sutikimo byloje nėra.                          Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 89 str. 2 d. ir Lietuvos Respublikos BPK 362 str., n u t a r ė :

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimo dėl auklėjamojo poveikio priemonių pakeitimo kitomis auklėjamojo poveikio priemonėmis N. B. netenkinti.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                              Robertas RainysNuoraÅ¡as tikras