cdc7e8a5-b4a6-4b7f-b8cb-1e97df7950dc · Akmenės rajono apylinkės teismas

AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. liepos 26 d.Naujoji Akmenė               Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Auksė Balkaitienė, sekretoriaujant Genovaitei Å etkauskienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjo Akmenės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei RÅ«tai Žiedienei, suinteresuotam asmeniui T. S., suinteresuotam asmeniui Akmenės rajono vaikų globos namų atstovei Stasei Zentelienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Akmenės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims T.

S., Akmenės rajono vaikų globos namams dėl naujo rÅ«pintojo paskyrimo, Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja praÅ¡o paskirti suinteresuotÄ asmenį T. S. E. B. nuolatine rÅ«pintoja ir turto administratore, nustatyti E. B. rÅ«pybos vietÄ rÅ«pintojos gyvenamojoje vietoje; pakeisti priteisto iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€“ R. M. į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€“ vaiko rÅ«pintojÄ T. S.. PareiÅ¡kime nurodyta, kad E. B., gim. (duomenys neskelbtini), motinai G. D., gim. (duomenys neskelbtini), Akmenės rajono apy1inkės teismo 2005 m. balandžio 27 d. sprendimu neterminuotai apribota motinos valdžia.

E. B. nustatyta nuolatinė globa, globėju paskirtas R. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). Iš G. D. priteistas išlaikymas sūnui po 28,96 Eur (kas atitinka 100 Lt) kas mėnesį periodinėmis išmokomis iki vaiko pilnametystės. Berniuko tėvas E. B. mirė (duomenys neskelbtini). (Duomenys neskelbtini) mirė E. B. rūpintojas R. M.. Akmenės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojo 2016 m. sausio 1 d. įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) E. B. rūpintoju paskirti Akmenės rajono vaikų globos namai, iki teisme bus išspręstas rūpintojo pakeitimo klausimas.

Nuo 2016 m. vasario 4 d. E. B. iÅ¡ institucijos laikinai svečiuotis į Å¡eimÄ savaitgaliais, Å¡venčių dienomis ir atostogų metu pasiima T. S. ir M. S. Å¡eima, gyv. (duomenys neskelbtini). 2016 m. birželio 7 d. T. S. pateikė praÅ¡ymÄ Nr. (duomenys neskelbtini) paskirti jÄ E. B. rÅ«pintoja ir turto administratore. T. S. 2016 m. birželio 2 d. baigė globėjų, įtėvių mokymo konsultavimo mokymus. Akmenės rajono vaikų globos namų atestuotų darbuotojų ji pripažinta tinkamu asmeniu bÅ«ti E. B. rÅ«pintoja.

T. S. turi tinkamas buitines gyvenimo sÄ lygas, pastovias pajamas, yra sveika neteista. E. B. T. S. Å¡eimoje jaučiasi saugus, mylimas ir nori, kad T. S. juo rÅ«pintųsi. E. B., mirus rÅ«pintojui R. M., paveldėjo rÅ«pintojui priklausantį nekilnojamÄ jį turtÄ esantį, pinigines lėšas, taip pat gauna globos iÅ¡mokÄ ir naÅ¡laičio pensijÄ , kurie yra nepilnamečio turtas, todėl tikslinga skirti rÅ«pintojÄ nepilnamečio turto administratore.             PareiÅ¡kėjo atstovė teismo posėdžio metu pareiÅ¡kimÄ palaikė ir prašė jį tenkinti pareiÅ¡kime nurodytais motyvais.

             Suinteresuotas asmuo T. S. teismo posėdyje sutiko su pareiÅ¡kimu ir prašė jÄ paskirti E. B. rÅ«pintoja ir turto administratore. PaaiÅ¡kino, kad E. B. pažįsta nuo dviejų metukų, E. B. globėju tapus jos dėdei R. M. visÄ laikÄ su vaiku bendraudavo, jį lankydavo, taip pat E. B. dažnai lankydavosi ir svečiuodavosi jų namuose. Mirus globėjui nuo 2016 metų vasario mėnesio E. B. gyvena jų namuose, vaiku rÅ«pinasi kaip savu, Å¡eimos nariai sutinka, kad E. B. gyventų jų Å¡eimoje.

             Nepilnametis E. B. teismo posėdyje nurodė, kad Å¡iuo metu gyvena T. S. Å¡eimoje, jam ten gyventi gera, norėtų, kad jo rÅ«pintoja bÅ«tų paskirta T. S.Suinteresuoto asmens Akmenės rajono vaikų globos namų atstovė teismo posėdyje prašė tenkinti pareiÅ¡kimÄ . E. B. Akmenės vaikų globos namuose apgyvendintas nuo 2016 m. sausio 13 d. Nuo pat E. B. apgyvendinimo vaikų globos namuose jį lankė T. S. ir kiti jos Å¡eimos nariai, padėjo vaikui jam tuo metu sunkiu metu.

Vasario mėnesį T. S. pareiÅ¡kė norÄ globoti vaikÄ , vaikas įsiliejo į T. S. Å¡eimÄ , jam ten gera, vaikas jaučiasi saugus, mylimas ir laimingas, T. S. tinkamai rÅ«pinasi vaiku, baigė globėjų mokymo kursus, todėl mano, kad T. S. tinkama bÅ«ti E. B. rÅ«pintoja. PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ pateiktų dokumentų ir dalyvaujančių byloje asmenų paaiÅ¡kinimų teismas nustatė, kad E. B., gim. (duomenys neskelbtini), motinai G. D., gim. (duomenys neskelbtini), Akmenės rajono apy1inkės teismo 2005 m. balandžio 27 d. sprendimu neterminuotai apribota motinos valdžia.

E. B. nustatyta nuolatinė globa, globėju paskirtas R. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). Iš G. D. priteistas išlaikymas sūnui po 28,96 Eur (kas atitinka 100 Lt) kas mėnesį periodinėmis išmokomis iki vaiko pilnametystės (el. b. l. 7-10). E. B. tėvas E. B. mirė (duomenys neskelbtini) (el. b. l. 5). (Duomenys neskelbtini) mirė E. B. rūpintojas R. M. (el. b. l. 12). Akmenės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojo 2016 m. sausio 1 d. įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) E. B. rūpintoju paskirti Akmenės rajono vaikų globos namai, iki teisme bus išspręstas rūpintojo pakeitimo klausimas (el. b. l. 15).

E. B., mirus rÅ«pintojui R. M., paveldėjo rÅ«pintojui priklausantį nekilnojamÄ jį turtÄ esantį adresu: (duomenys neskelbtini), priekabÄ (duomenys neskelbtini), pinigines lėšas, esančias (duomenys neskelbtini) banko sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), pensijų kaupimo sÄ skaitoje sukauptas lėšas sumoje – (duomenys neskelbtini), esančius uždarosios akcinės gyvybės draudimo ir pensijų bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) (el. b. l. 16, 27-35).

E. B. gauna globos iÅ¡mokÄ ir naÅ¡laičio pensijÄ .Nuolatinės vaiko globos (rÅ«pybos) tikslas yra užtikrinti vaiko teisių ir interesų įgyvendinimÄ ir gynybÄ , globėjas (rÅ«pintojas) privalo rÅ«pintis vaiku, jį auklėti, atstovauti jo teisėtiems interesams ir juos ginti (CK 3.256 str.). Vaikui nuolatinė globa (rÅ«pyba) nustatoma kai abu tėvai arba turėtas vienintelis iÅ¡ tėvų yra miręs (CK 3.257 str. 1 p.). Atsižvelgiant į tai, kad E. B. motinai neterminuotai apribota motinos valdžia, o vaiko tėvas E. B. miręs, nepilnamečio E. B. teisių ir interesų įgyvendinimui bei gynybai nustatoma nuolatinė rÅ«pyba (CK 3.257 str.). CK 3.264 straipsnio 3 dalis numato, kad nustačius vaikui nuolatinę globÄ (rÅ«pybÄ ), vaiko globėjas (rÅ«pintojas) skiriamas teismo nutartimi pagal rajono (miesto) valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos pareiÅ¡kimÄ .

PareiÅ¡kėjas Akmenės miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius E. B. rÅ«pintoja iki jo pilnametystės praÅ¡o paskirti suinteresuotÄ asmenį T. S., nurodė, kad mirus E. B. rÅ«pintojui R. M. E. B. buvo apgyvendintas Akmenės rajono vaikų globos namuose, tačiau nuo 2016 m. vasario 4 d. laikinai svečiuojasi T. S. Å¡eimoje, T. S., rÅ«pinasi E. B. auklėjimu ir ugdymu, tarp jų atsirado artimas ryÅ¡ys, todėl Å¡ios rÅ«pybos nustatymas geriausiai atitiktų vaiko interesus.

Teismas pažymi, kad pagal CK 3.252 straipsnio 2 dalį ir CK 3.259 straipsnio 1 dalį vaiko rūpyba šeimoje yra prioritetinė vaiko rūpybos forma prieš kitas dvi vaiko rūpybos formas: šeimynoje ir vaikų globos institucijoje. Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad T. S. šeima, buvęs sutuoktinis M. S. ir du jų nepilnamečiai vaikai G. S. ir K. S. gyvena keturių kambarių bute, esančiame (duomenys neskelbtini). Akmenės r. sav., nuosavybės teise priklausančiame T. S. (el. b. l. 37-39, 45-46.), M.

S. neprieÅ¡tarauja, kad buvusi sutuoktinė, su kuria kartu gyvena rÅ«pintųsi E. B. el. b. l. 68), kiti asmenys globoti nepilnametį vaikÄ noro neiÅ¡reiÅ¡kė (CK 3.259 straipsnio 3 dalis). Remdamasis bylos duomenimis teismas konstatuoja, kad vaiko rÅ«pintoja parinkta nepažeidžiant CK 3.268 straipsnio reikalavimų, teismas nenustatė aplinkybių, numatytų CK 3.269 straipsnyje, kurios neleistų suinteresuotÄ asmenį T. S. skirti nepilnamečio vaiko rÅ«pintoja: medicininiai pažymėjimai patvirtina, kad T.

S. sveikata leidžia bÅ«ti rÅ«pintoja (el. b. l. 42), ji nėra teista (el. b. l. 44), dirba (el. b. l. 47-48), turi nekilnojamojo turto (el. b. l. 36), baigė globėjų ir įtėvių mokymo kursus ir pripažinta tinkamu asmeniu bÅ«ti E. B. rÅ«pintoja (el. b. l. 55-61).CPK 502 str. 4 d. numato, kad skiriant globėjÄ ar rÅ«pintojÄ , atsižvelgiama ir į vaiko nuomonę ir interesus bei kitas turinčias reikÅ¡mės aplinkybes. CPK 503 str. 1 d. numato, kad vaikas, kuris sugeba iÅ¡reikÅ¡ti savo nuomonę ir suformuluoti pažiÅ«ras, dėl nuolatinės globos ar rÅ«pybos nustatymo ir (ar) globėjo ar rÅ«pintojo skyrimo turi bÅ«ti iÅ¡klausytas teismo posėdyje.

Vaiko nuomonė gali bÅ«ti iÅ¡reikÅ¡ta žodžiu, raÅ¡tu ar kitais jo pasirinktais bÅ«dais. To paties straipsnio 5 d. numato, kad priimdamas sprendimÄ teismas turi atsižvelgti į vaiko nuomonę, jeigu ji neprieÅ¡tarauja paties vaiko interesams. CK 3.164 str. įtvirtinta, jog sprendžiant bet kokį su vaiku susijusį klausimÄ , vaikas, sugebantis suformuluoti savo pažiÅ«ras, turi bÅ«ti iÅ¡klausytas tiesiogiai, o jei tai neįmanoma, – per atstovÄ ir, priimant sprendimÄ , turi bÅ«ti atsižvelgta į jo norus, jei tai neprieÅ¡tarauja paties vaiko interesams.

Teismo posėdžio metu teismas iÅ¡klausė suinteresuotÄ asmenį T. S., kuri teismui nurodė, kad nori tapti E. B. rÅ«pintoja. Teismo posėdyje iÅ¡klausytas nepilnametis E. B., kuris patvirtino, kad, jam gyventi T. S. Å¡eimoje gera, norėtų, kad jo rÅ«pintoja bÅ«tų paskirta T. S., todėl T. S. paskyrimas vaiko rÅ«pintoja ir turto administratore geriausiai atitiktų nepilnamečio vaiko poreikius ir interesus augti Å¡eimoje. Manytina, kad rÅ«pybos kandidatė pagal savo moralines, charakterio savybes turi galimybę tinkamai įgyvendinti rÅ«pintojos pareigas.

Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, į tai, kad nei vienas nepilnametis vaikas negali bÅ«ti paliktas be nuolatinės globos ar rÅ«pybos, į pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ bei į vaiko iÅ¡sakytÄ nuomonę, jos interesų pirmumÄ ir siekiant suteikti nepilnamečiui nuolatinius namus ir grÄ Å¾inti jį į Å¡eimÄ , pareiÅ¡kimas tenkintinas, nepilnamečio E. B. nuolatine rÅ«pintoja ir turto administratore paskirtina T. S. (CK 3.264 str.). CK 3.243 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad nepilnamečių asmenų globėjai (rÅ«pintojai) turi gyventi kartu su nepilnamečiais, todėl rÅ«pybos vieta nustatytina rÅ«pintojos gyvenamojoje vietoje (CK 3.265 straipsnio 1 punktas, CPK 504 straipsnio 2 dalis).

Jeigu vaikui yra nustatyta rÅ«pyba, tai iÅ¡laikymas iÅ¡ieÅ¡komas rÅ«pintojui, kuris privalo naudoti gautÄ iÅ¡laikymÄ iÅ¡imtinai vaiko interesams (CK 3.202 str. 1 d.). Paskyrus E. B. naujÄ rÅ«pintojÄ T. S. mirus ankstesniam globėjui R. M., kuris buvo vaikų iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kotojas, pakeistinas ir Akmenės rajono apy1inkės teismo 2005 m. balandžio 27 d. teismo sprendimas iÅ¡ nepilnamečio E. B. motinos priteisto iÅ¡laikymo gavėjas, nurodant, kad iÅ¡laikymas iÅ¡ieÅ¡komas T. S. (CPK 596 str.).RÅ«pintojai iÅ¡aiÅ¡kintinos rÅ«pintojos teisės, pareigos ir atsakomybė (CK 3.271 str., 3.272 str., 3.273 str.).Nutartis vykdytina skubiai, atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo (CPK 496 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.251, 3.256, 3.257, 3.259, 3.263, 3.264, 3.265 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 504 straipsniu, teismas n u t a r i a:

PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Paskirti T. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), nuolatine rÅ«pintoja ir rÅ«pintinui priklausančio turto administratore.Nustatyt E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ rÅ«pintojos T. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuolatinėje gyvenamojoje vietoje.Akmenės rajono apylinkės teismo 2005 m. balandžio 27 d. sprendimu nepilnamečiui E. B. priteisto iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€“ R.

M. pakeisti į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€“ vaiko rÅ«pintojÄ T. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini).T. S. iÅ¡aiÅ¡kinti jos, kaip rÅ«pintojos, teises, t. y., kad 1. Vaiko globėjas (rÅ«pintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymÄ ir gina jo teises ir teisėtus interesus.2. Vaiko globėjas (rÅ«pintojas) turi teisę teismo tvarka reikalauti grÄ Å¾inti jam vaikÄ iÅ¡ bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai.T. S. iÅ¡aiÅ¡kinti jos, kaip rÅ«pintojos, pareigas, t. y., kad Vaiko globėjas (rÅ«pintojas) privalo:1) užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumÄ ;2) rÅ«pintis vaiko sveikata ir mokymusi;3) auklėti vaikÄ ;4) spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis;5) netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams;6) palaikyti ryÅ¡ius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymÄ si, sveikatÄ , mokymÄ si ir kitais svarbiais klausimais;7) rÅ«pintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatÄ , iÅ¡sivystymÄ bei polinkius;8) rengti vaikÄ savarankiÅ¡kam gyvenimui ir darbui Å¡eimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje.T.

S. iÅ¡aiÅ¡kinti jos, kaip rÅ«pintojos, atsakomybę, t. y., kad 1. Vaiko globėjas (rÅ«pintojas) už vaiko padarytÄ Å¾alÄ atsako įstatymų nustatyta tvarka.2. Vaiko globėjas (rÅ«pintojas) už savo pareigų nevykdymÄ ar netinkamÄ jų atlikimÄ atsako įstatymų nustatyta tvarka.Nutartį vykdyti skubiai.Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismÄ . Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.

    Teisėja                                                                                                                                    Auksė Balkaitienė