cdc7456f-87ee-47f7-92ad-eaafd36e9f01 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8.-1269-517/2016Teisminio proceso Nr. 4-49-3-01051-2016-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.1; 2.1.2; 2.9; 2.14.3 (S) UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 5 d.UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Rinaldas Adamonis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui G. S.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), UkmergÄs m., lietuvÄ, Lietuvos Respublikos pilietÄ, turini specialų vidurinį iÅ¡silavinimÄ , naÅ¡lÄ, neįgali, 35 procentus darbinga, gyv. duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nÄra, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ir ATPK) 1632 straipsnio 2 dalį.
Legislator headnote
AI generatedcdc7456f-87ee-47f7-92ad-eaafd36e9f01 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: prisipažinimu (b.l. 2), MuitinÄs departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos informacinio pobÅ«džio 2016 m. rugsÄjo 29 d. raÅ¡tu Nr. (16.2/6)3B-9986 âDÄl sulaikytų ne sÄ jungos prekių(cigareÄių) įvertinimoâ su priedais (b.l. 7-11) ir kita medžiaga. Kadangi 2016 m. lapkriÄio 8 d. neteisÄtai gabentų akcizais apmokestinamų prekių vertÄ virÅ¡ija dviejų, bet nevirÅ¡ija deÅ¡imties minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio sumÄ , pažeidÄjos G. S. padaryti neteisÄti veiksmai atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 1632 str. 2 d., požymius.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad pažeidÄja G.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8.-1269-517/2016Teisminio proceso Nr. 4-49-3-01051-2016-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.1; 2.1.2; 2.9; 2.14.3 (S) UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 5 d.UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Rinaldas Adamonis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui G. S.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), UkmergÄs m., lietuvÄ, Lietuvos Respublikos pilietÄ, turini specialų vidurinį iÅ¡silavinimÄ , naÅ¡lÄ, neįgali, 35 procentus darbinga, gyv. duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nÄra, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ir ATPK) 1632 straipsnio 2 dalį.
Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ , n u s t a t Ä: 2016 m. lapkriÄio 8 d., apie 1505 val., dienos metu, Vilniaus gatvÄje, UkmergÄs mieste, G. S. neteisÄtai gabeno 40 vnt. pakelių cigareÄių âFestâ, 10 vnt. pakelių cigareÄių âNZ Gold Super Slimsâ, 10 vnt. pakelių cigareÄių âMinsk Super Slimsâ, pagamintų Baltarusijos Respublikoje ir paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolÄmis, kurių bendra muitinÄ vertÄ 157,60 Eur., tai yra virÅ¡ija 2 MGL. Tokiu bÅ«du pažeidÄja G.
S., pažeisdama nustatytÄ tvarkÄ neteisÄtai laikÄ akcizais apmokestinamas prekes, tuo pažeisdama 2004 m. gegužÄs 26 d. Ūkio ministro įsakymo Nr. 4-200, patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikoje taisyklių patvirtinimo (2013m. rugpjÅ«Äio 27d. įsakymo Nr. 4-759 pakeitimo redakcija) 3.1.2 p. reikalavimus. PažeidÄjos G. S. padarytas pažeidimas prekybos srityje yra įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiagoje esanÄiais raÅ¡ytiniais įrodymais: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 2), tarnybiniu praneÅ¡imu dÄl akcizais apmokestinamų prekių neteisÄto gabenimo ir laikymo (b.l. 3), paÄmimo protokolu (b.l. 4), fotonuotraukomis (b.l. 5-6), paÄios pažeidÄjos G.
S. prisipažinimu (b.l. 2), MuitinÄs departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos informacinio pobÅ«džio 2016 m. rugsÄjo 29 d. raÅ¡tu Nr. (16.2/6)3B-9986 âDÄl sulaikytų ne sÄ jungos prekių(cigareÄių) įvertinimoâ su priedais (b.l. 7-11) ir kita medžiaga. Kadangi 2016 m. lapkriÄio 8 d. neteisÄtai gabentų akcizais apmokestinamų prekių vertÄ virÅ¡ija dviejų, bet nevirÅ¡ija deÅ¡imties minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio sumÄ , pažeidÄjos G. S. padaryti neteisÄti veiksmai atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 1632 str. 2 d., požymius.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad pažeidÄja G.
S. jau nebe pirmÄ kartÄ yra baudžiama administracine tvarka, kas neigiamai charakterizuoja jos asmenybÄ. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. NežiÅ«rint į tai, pažeidÄja G. S. pagal Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs raj. PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ atvykusi į teismÄ dÄl administracinÄs bylos svarstymo 2016 m. gruodžio 5 d., 0900 val., visiÅ¡kai pripažino savo kaltÄ dÄl neteisÄtai įsigytų kontrabandinių cigareÄių laikymo fakto ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padarytų neteisÄtų veiksmų, kas lengvina jos atsakomybÄ.
Kadangi pažeidÄjos G. S. padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ patvirtina visa administracinio teisÄs pažeidimo byloje esanti medžiaga, pagal kuriÄ nÄra pagrindų taikyti ATPK 301 str. numatytas nuostatas, nes Å¡velnesnÄ nuobauda gali bÅ«ti taikytina tik ypatingais, iÅ¡imtiniais atvejais, kai nustatomas kompleksas faktinių duomenų, bylojanÄių asmens, kurio atžvilgiu taikomos administracinio poveikio priemonÄs, naudai, todÄl, atsižvelgiant ne tik į neteisÄtai laikytų cigareÄių, kaip administracinio teisÄs pažeidimo objekto, dydį ir jų vertÄ, bet ir į paties pažeidÄjos G.
S. asmenybÄ, pažeidÄjai, kaip neįgaliam asmeniui, už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ yra paskirtina nuobaudos rūšis - bauda, paskiriant minimaliÄ sankcijoje numatytÄ baudÄ .Atsižvelgiant į pažeidÄjos G. S., kaip neįgalaus asmens, aiÅ¡kinamas aplinkybes apie jos dabartinÄ turtinÄ padÄtį, pažeidÄjai jos paÄios žodiniu praÅ¡ymu paskirtinos administracinÄs baudos sumokÄjimas yra iÅ¡dÄstytinas deÅ¡imties mÄnesių laikotarpiui, nustatant baudos mokÄjimo dalimis tvarkÄ (ATPK 313 str. 3 d.).Asmenims, neteisÄtai disponavusiems akcizais apmokestinamomis prekÄmis, sankcijoje už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 2 d., yra numatytas tiek prekių, tiek ir gabenimo priemonÄs, kuria Å¡ios prekÄs buvo neteisÄtai gabenamos, priverstinis neatlygintinis konfiskavimas, kuris yra numatytas kaip privaloma, o ne alternatyvi administracinÄ nuobauda (ATPK 26 str. 1 d.).Ä®statymas numato, kad daikto, kuris buvo administracinio teisÄs pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, ir pajamų, kurios buvo gautos administracinio teisÄs pažeidimo padarymu, konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinis Å¡io daikto ir Å¡ių pajamų pavertimas valstybÄs nuosavybe.
Konfiskuota gali bÅ«ti tik daiktas ir pajamos, kurie yra pažeidÄjos nuosavybÄ, iÅ¡skyrus ATPK 26 str. 2 d. numatytus atvejus (ATPK 26 str. 1 d.).IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiagos matyti, kad 2016 m. lapkriÄio 8 d. iÅ¡ G. S. buvo paimta 40 vnt. pakelių cigareÄių âFestâ, 10 vnt. pakelių cigareÄių âNZ Gold Super Slimsâ, 10 vnt. pakelių cigareÄių âMinsk Super Slimsâ, pagamintų Baltarusijos Respublikoje ir paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolÄmis (b.l. 4), Å¡ios cigaretÄs, kaip administracinio teisÄs pažeidimo tiesioginis objektas, konfiskuotinos (ATPK 26 str. 1 d., 269 str. 1 d.).Remiantis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 26 str. 1d., 1632 str. 2 d., 269 str. 1 d., 3022-3024 straipsniais, 313 str. 3d. n u t a r Ä:
Paskirti G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal ATPK 1632 str. 2 d. 289,-Eur.(dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) dydžio baudÄ su neteisÄtai gabentų 40 vnt. pakelių cigareÄių âFestâ, 10 vnt. pakelių cigareÄių âNZ Gold Super Slimsâ, 10 vnt. pakelių cigareÄių âMinsk Super Slimsâ, pagamintų Baltarusijos Respublikoje ir paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolÄmis, konfiskavimu.Paskirtos administracinÄs baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti deÅ¡imties mÄnesių laikotarpiui, mokÄjimo terminÄ pradedant skaiÄiuoti nuo nutarimo įsiteisÄjimo dienos, kiekvienÄ mÄnesį mokant lygiomis dalimis po 28,90,- Eur.( dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 90 centų) dydžio sumÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjai G.
S., kad bauda turi bÅ«ti mokama į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000, įpareigojus jÄ kiekvienÄ mÄnesį įneÅ¡ti pinigines lÄÅ¡as savo vardu į aukÅ¡Äiau nurodytÄ banko sÄ skaitÄ bet kurioje banko įstaigoje, mokÄjimo pavedime nurodant administracinio teisÄs pažeidimo bylos Nr. A2.8.-1269-517/2016 (ROIK: 16063215293) ir įmokos kodÄ 1001. NesumokÄjus baudos nustatyta tvarka, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, papildomai iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkÄs teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siunÄiant pažeidÄjos G.
S., gyv. (duomenys neskelbtini), ir Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs raj. PK, kurio buveinÄ yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, UkmergÄs m., žiniai. TeisÄjas                                                                                                                      R. Adamonis