cdc608d7-ebc2-4ef2-8170-e3b701b3197f · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-203-323/2023 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-03008-2022-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.4.4.2; 2.3.4.4.3; 2.3.5.2.1; 3.1.7.1.1; 3.1.7.6; 3.1.7.8; 3.2.6.1. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. balandžio 3 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, sekretoriaujant Kristinai Vyšniauskienei, dalyvaujant ieškovei E. B., jos atstovei advokato padėjėjai Rasminai Martinaitienei, atsakovui M.

L., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovei žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės E. B. ieÅ¡kinį atsakovui M. L. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo tvarkos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo nepilnamečiui vaikui, iÅ¡vadÄ teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities skyrius Klaipėdos miesto vaiko teisių apsaugos skyrius.

Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o:

1) priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui L. L. nuo ieÅ¡kinio padavimo datos iki sÅ«naus pilnametystės, mokamÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 260,00 Eur Å¡iÄ sumÄ indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, Å¡ių lėšų tvarkytoja uzufrukto teisėmis paskiriant ieÅ¡kovę;

2) nustatyti L. L. gyvenamÄ jÄ vietÄ su motina, ieÅ¡kove;

3) nustatyti atsakovo bendravimo su sÅ«numi L. L., tvarkÄ , tokiÄ :

1. kas antrÄ mėnesio savaitgalį (pradedant nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos) -vaiko tėvas pasiima sÅ«nų iÅ¡ darželio (ar kitos lankomos vaiko ugdymo įstaigos) arba iÅ¡ jo gyvenamosios vietos penktadienį nuo 17 val. ir grÄ Å¾ina vaikÄ vaiko motinai sekmadienį iki 20 val. Jei vaiko tėvui priklausantį bendravimo su vaiku savaitgalį susitikimas negali įvykti dėl nuo tėvo priklausančių aplinkybių, tuomet bendravimo laikas neperkeliamas, o jei vaikas serga, tuomet bendravimo laikas perkeliamas pirmam savaitgaliui po vaiko pasveikimo arba Å¡alims suderinus kitÄ laikÄ atkreipiant dėmesį į tėvo užimtumÄ darbe;

2. Tėvas vienÄ kartÄ Ä¯ savaitę papildomai bendrauja su vaiku, iÅ¡ anksto sutarus abiems tėvams (vaiko motina informuojama telefonu SMS), tėvas paima vaikÄ iÅ¡ darželio nuo 17 val. ir grÄ Å¾ina jį motinai iki 20 val. į gyvenamÄ jÄ vietÄ , vaikui pageidavus, vaikas gali pasilikti naktį nakvynei pas tėvÄ ir kitos dienos ryte vaikÄ tėvas nuveža į darželį (vaiko lankančiÄ ugdymo įstaigÄ );

3. SÅ«naus gimtadienio proga – vaiko tėvas pasiima sÅ«nų iÅ¡ jo gyvenamosios vietos kiekvienais metais pirmÄ sekmadienį po vaiko gimimo dienos datos nuo 09 val. ir grÄ Å¾ina sÅ«nų vaiko motinai tÄ pačiÄ dienÄ iki 20 val. Vaiko mama gimtadienio dienÄ jokiu bÅ«du negali riboti tėvo galimybių pasveikinti sÅ«nų su gimtadieniu, pabÅ«ti ir pabendrauti su juo, perduoti dovanas;

4. Vaiko tėvo gimtadienio proga vaiko tėvas pasiima sÅ«nų kiekvienais metais Å¡ventinės dienos iÅ¡vakarėse 17.00 val. iÅ¡ ugdymo įstaigos arba iÅ¡ jo gyvenamosios vietos ir grÄ Å¾indamas į jo gyvenamÄ jÄ vietÄ atitinkamos Å¡ventės dienos 20 val.

5. Lietuvos valstybinių švenčių metu:

a) Naujieji Metai: vaiko tėvas pasiima sÅ«nų iÅ¡ jo gyvenamosios vietos porinių metų gruodžio 30 d. nuo 17 val. ir grÄ Å¾ina sÅ«nų vaiko motinai sekančių metų sausio 2 d. iki 20 val.;

b) Å v. Kūčios ir Å v. Kalėdos vaiko tėvas pasiima sÅ«nų iÅ¡ jo gyvenamosios vietos neporinių metų gruodžio 23 d. nuo 17 val. ir grÄ Å¾ina sÅ«nų vaiko motinai gruodžio 26 d. iki 20 val.;

c) Å v. Velykos vaiko tėvas pasiima sÅ«nų iÅ¡ jo gyvenamosios vietos porinių metų Å v. Velykų iÅ¡vakarių dienÄ nuo 17 val. ir grÄ Å¾ina sÅ«nų vaiko motinai paskutinę Å v. Velykų dienÄ iki 20 val.;

d) Tėvo dienos proga - vaiko tėvas kiekvienais metais Birželio pirmÄ jį sekmadienį pasiima sÅ«nų Å¡ventinės dienos iÅ¡vakarėse 15.00 val. iÅ¡ jo gyvenamosios vietos ir grÄ Å¾indamas į jo gyvenamÄ jÄ vietÄ atitinkamos Å¡ventės dienos 20 val.

6. SÅ«naus tėvas turi teisę su nepilnamečiu sÅ«numi ne daugiau kaip vienÄ kartÄ per kalendorinius metus palikti Lietuvos Respublikos teritorijÄ , t. y. iÅ¡sivežti sÅ«nų į užsienį, ne ilgesniam nei 30 dienų terminui, apie iÅ¡vykimÄ Ä¯spėjus vaiko motinÄ ne vėliau kaip prieÅ¡ 14 dienų iki numatomos iÅ¡vykos dienos. Tėvui bÅ«nant iÅ¡vykus, jis įsipareigoja vaiko motinÄ informuoti apie vaiko buvimo vietÄ , nurodant konkretų adresÄ , bei vaiko tėvas įsipareigoja iÅ¡vykimo metu užtikrinti motinos bendravimÄ su vaiku telefonu, Skype, Viber ir kitos telekomunkacinėmis priemonėmis.

7. Nei vienas iš tėvų be abiejų tėvų sutikimo neturi teisės išvežti vaiko už ES Šengeno teritorijos ribų;

8. Vaiko motinai, ar vaiko tėvui nusprendus išvykti gyventi ir dirbti į užsienį, bendravimo tvarka su nepilnamečiu vaiku turi būti nustatoma iš naujo, prieš išvykstant į užsienį;

9. Motina įsipareigoja informuoti tėvÄ apie sÅ«naus sveikatos sutrikimus, vizitus gydymosi įstaigose, ir leisti atvykti aplankyti sÅ«nų jo ligos laikotarpiu, nepriklausomai nuo to, ar sÅ«nus serga ir gydomas, namuose ar ligoninėje;

10. Tėvas įsipareigoja, nedelsiant informuoti vaiko motinÄ , vaikui susirgus, tuo metu kai vaikas bÅ«na pas tėvÄ , SMS žinute ;

11. Esant Tėvo ir Motinos tarpusavio sutarimui ir nekylant ginčų, ateityje M. L. galėtų bendrauti su nepilnamečiu vaiku, kitu su vaiko motina suderintu laiku;

12. Vaiko motina įsipareigoja netrukdyti vaiko tėvui bendrauti su sÅ«numi bei dalyvauti jo auklėjime ir informuoti M. L. apie sÅ«naus gyvenamosios vietos pasikeitimÄ prieÅ¡ penkiolika kalendorinių dienų.

13. Tiek Tėvas, tiek Motina įsipareigoja nedaryti kliūčių ir išduoti nustatyta tvarka visus sutikimus, leidimus ir kitus dokumentus, kada įstatymai ar kiti teisės aktai numato abiejų tėvų sutikimo, leidimo ir pan. būtinybę.

14. Vaiko motina ir tėvas įsipareigoja netrukdyti vaikui, esant pas vienÄ iÅ¡ tėvų, bendrauti su kitu iÅ¡ tėvų elektroniniais laiÅ¡kais, telefonu, “Viber”, „WhatsApp“ programa bei kitomis ryÅ¡io priemonėmis. IeÅ¡kinyje nurodė, kad ieÅ¡kovei ir atsakovui (duomenys neskelbtini) gimė sÅ«nus L. L.. IeÅ¡kovė su atsakovu bendro Å«kio neveda, drauge nebegyvena nuo 2021 metų rugpjūčio mėnesio. Atsakovas nuo 2021 m. rugpjūčio mėnesio, sÅ«naus iÅ¡laikymui lėšų neteikia.

Atsakovas yra (duomenys neskelbtini) Å¡okių mokytojas. Apie Å¡iuo metu atsakovo gaunamas pajamas nieko nežino, tačiau atsakovas yra sveikas ir darbingas iÅ¡laikymÄ teikti vaikui gali. KiekvienÄ mėnesį gauna 73,00 Eur tikslinę iÅ¡mokÄ vaikui iÅ¡ Valstybės. SÅ«nus lanko lopÅ¡elį-darželį „RÅ«ta“, adresu I. Simonaitytės g. 25, Klaipėda, darželio mėnesio mokestis 80,00 Eur, taipogi lanko užsiėmimus muzikos mokyklėlėje „Yamaha“, mėnesinis mokestis 30,00 Eurų.

Vertinant Å¡alių vaiko poreikius ir tėvų turtinę padėtį apibÅ«dinančias aplinkybes, taip pat tÄ faktÄ , jog atsakovas neturi kitų iÅ¡laikytinių, praÅ¡o teismo pripažinti, kad siekiant sudaryti normalias sÄ lygas Å¡alių vaikui augti ir vystytis, kas mėnesį jo iÅ¡laikymui vidutiniÅ¡kai reikia skirti apie 520,00 Eur. PraÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo nepilnamečio vaiko L. L. iÅ¡laikymÄ kasmėnesinėmis periodinėmis iÅ¡mokomis po 260 Eur kas mėnesį, mokamomis nuo ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo dienos iki vaiko pilnametystės amžiaus iÅ¡laikymui gaunamų piniginių lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriant ieÅ¡kovę.

Å alių sÅ«nui L. L. yra dveji metai, vaikas nuolat gyvena su motina. Vaiko gyvenimas ir buvimas, motinos gyvenamojoje vietoje, konkrečia nusistovėjusia tvarka vaikui yra įprastas. Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovė praÅ¡o vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su ja, nes tai labiausiai atitiktų vaiko interesus. Dėl bendravimo tvarkos nurodo, kad nors anksčiau su atsakovu nekilo didelių problemų iÅ¡skyrus tai, jog atsakovas, paėmęs sÅ«nų iÅ¡ ieÅ¡kovės iÅ¡vyksta savaitei laiko iÅ¡ Klaipėdos miesto, tuo metu vaikas nelanko darželio, bÅ«na atvejų kai atsakovas neinformuoja ieÅ¡kovės apie sÅ«naus bÅ«klę (sÅ«naus dienotvarkę, miego režimÄ , valgio režimÄ - sÅ«nus yra tik dviejų metų amžiaus), nepaisant ir Å¡ių aplinkybių, dėl bendravimo su sÅ«numi ir pavyko bendravimÄ Ä¯gyvendinti bendru sutarimu, tačiau sÅ«nui augant, norėtųsi daugiau apibrėžtumo tiek sÅ«naus, tiek jos tėvų gyvenime, kas leistų visiems lengviau planuoti savo laikÄ ir užimtumÄ .

Tuo tikslu ieÅ¡kovė praÅ¡o teismo nustatyti atsakovo bendravimo tvarkÄ . Bendravimo tvarka detalizuojama ieÅ¡kinio reikalavimų dalyje. Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovė teismo posėdyje palaikė ieÅ¡kinį ir prašė jį tenkinti visiÅ¡kai. Papildomai nurodė, kad nesutinka su atsakovo siÅ«lymu nenustatyti skyrium gyvenančio atsakovo bendravimo tvarkos su sÅ«numi. Atsakovas teismo posėdyje sutiko su ieÅ¡kiniu iÅ¡ dalies – sutiko su reikalavimais dėl iÅ¡laikymo vaikui priteisimo bei vaiko gyvenamosios vietos nustatymo.

Nesutiko su ieÅ¡kovės siÅ«loma bendravimo su vaiku tvarka. Yra prieÅ¡ konkrečios bendravimo tvarkos su vaiku nustatymÄ . Pabrėžė, kad jo darbotvarkė intensyvi, kartais turi iÅ¡vykti į užsienį, todėl prisiderinti prie ieÅ¡kovės siÅ«lomo grafiko bÅ«tų sudėtinga. Mano, jog teisingiausia, jeigu ieÅ¡kovei ir atsakovui bÅ«tų sudaryta galimybė per metus su sÅ«numis praleisti po lygų dienų skaičių, o konkretų pasimatymo laikÄ , ieÅ¡kovė ir atsakovas derintų bendru sutarimu, įvertinus kiekvieno jų užimtumÄ .

IÅ¡vadÄ teikianti institucija teismo posėdyje pateikė iÅ¡vadÄ , kuria palaikė ieÅ¡kinį. Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. RaÅ¡ytine bylos medžiaga nustatyta, kad proceso Å¡alys (duomenys neskelbtini) susilaukė sÅ«naus L. L.. IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu reikalauja nustatyti vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ su ja, nustatyti vaiko bendravimo tvarkÄ su skyrium gyvenančiu atsakovu bei priteisti vaikui iÅ¡ atsakovo 260,00 Eur iÅ¡laikymÄ mokamÄ periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį nuo ieÅ¡kinio pateikimo iki vaiko pilnametystės. Dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo.

Tėvų pareiga ir teisė auklėti savo vaikus, tėvams nutraukus tarpusavio santykius, nekinta, kaip nekinta ir vaiko teisės (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.161 straipsnio 5, 6 dalys). CK 3.169 straipsnyje įtvirtinta, kad tėvui ir motinai gyvenant skyrium, vaiko gyvenamoji vieta nustatoma tėvų susitarimu. Jei kyla ginčas tarp tėvų dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, vaiko gyvenamoji vieta teismo sprendimu nustatoma su vienu iÅ¡ tėvų (CK 3.169 straipsnio 2 dalis). Sprendžiant klausimÄ dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo bÅ«tina nustatyti, su kuriuo iÅ¡ tėvų vaiko gyvenamosios vietos nustatymas geriau atitiktų vaiko interesus.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas formuodamas vieningÄ praktikÄ atkreipia dėmesį, jog teismas, priimdamas sprendimÄ byloje dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, turi įvertinti kiekvieno iÅ¡ tėvų pastangas ir galimybes užtikrinti teisės normose įtvirtintų pagrindinių vaiko teisių ir pareigų įgyvendinimÄ , Å¡eimos aplinkos sÄ lygas, tarp jų tėvo (motinos) asmeninius bruožus ir kiekvieno iÅ¡ jų realiÄ galimybę sudaryti vaikui tinkamas sÄ lygas augti ir vystytis, vaiko ir tėvo (motinos) tarpusavio santykius ir jų pobÅ«dį, vaiko norus ir kt. (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2008-09-03 nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-411/2008, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2008-10-09 nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-383/2008).

Bylos medžiaga nustatyta, kad nepilnametis L. L. gyvena su motina, ieÅ¡kove, jos gyvenamojoje vietoje. Nepilnamečiui sÅ«nui sudarytos geros gyvenimo sÄ lygos, atitinkančios jo interesus, amžių ir pomėgius. Mama su sÅ«numi sutaria labai gerai, juos sieja artimas ryÅ¡ys. Institucija teikianti iÅ¡vadÄ patvirtino, kad motina tinkamai rÅ«pinasi sÅ«numi, todėl neprieÅ¡tarauja nepilnamečio L. L. gyvenamosios vietos nustatymui su motina. PriekaiÅ¡tų dėl vaiko priežiÅ«ros ieÅ¡kovei nepareiÅ¡kė ir atsakovas.

Atsakovas neprieÅ¡tarauja, kad vaiko gyvenamoji vieta bÅ«tų nustatyta su ieÅ¡kove. Vertinant aukščiau nustatytas faktines aplinkybes bei teisinius argumentus ieÅ¡kinio reikalavimas dėl vaiko gyvenamosios vietos su ieÅ¡kove nustatymo tenkintinas visiÅ¡kai. Dėl bendravimo tvarkos nustatymo. IeÅ¡kovė, atsižvelgdama į tai, jog ginčo Å¡alims sunkiai sekasi suderinti atsakovo pasimatymus su sÅ«numi, praÅ¡o nustatyti konkrečiÄ atsakovo bendravimo su sÅ«numi tvarkÄ , pagal ieÅ¡kinyje pateikiamÄ siÅ«lymÄ .

Atsakovas su ieÅ¡kiniu Å¡ioje dalyje nesutinka visiÅ¡kai. Teigia, kad pagal pateiktÄ ieÅ¡kovės siÅ«lymÄ jam sudaromas per mažas laiko kiekis matytis su sÅ«numi ir apskritai nepritaria konkrečios bendravimo tvarkos nustatymui. Pabrėžė, kad dėl darbinės veiklos jam bÅ«tų sudėtinga laikytis grafiko, todėl konkreti bendravimo tvarka Å¡iuo atveju nenustatytina bei paliktina spręsti proceso Å¡alims, pagal jų užimtumÄ . CK 3.175 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad Teismas nustato skyrium gyvenančio tėvo ar motinos bendravimo su vaiku tvarkÄ , atsižvelgdamas į vaiko interesus ir sudarydamas galimybę skyrium gyvenančiam tėvui ar motinai maksimaliai dalyvauti auklėjant vaikÄ .

Minimalus bendravimas gali būti nustatomas lik tuo atveju, jei nuolatinis maksimalus bendravimas kenkia vaiko interesams. Vaiko bendravimo su skyrium gyvenančiu tėvu (motina) tvarkos nustatymas nėra savitikslis, ja visų pirma siekiama išlaikyti, atkurti, jei jis yra nutrūkęs ar susilpnėjęs, vaiko ryšį su skyrium gyvenančiu vaiko tėvu (motina), nes, kaip pažymėta pirmiau, vaiko, kaip visavertės asmenybės, raidai reikalinga abiejų tėvų parama ir rūpestis, žinojimas, kad jis abiem tėvams yra vienodai svarbus, kad abu tėvai jam yra vienodai prieinami ir lankstūs, t. y. esantys šalia vaiko tada, kada jam labiausiai reikia.

BÅ«tent dėl to teismas turi skatinti pačius tėvus susitarti dėl labiausiai vaiko poreikius atitinkančios bendravimo tvarkos, o jei tai nepavyksta, nustatyti tokiÄ bendravimo tvarkÄ , kuri geriausiai užtikrintų vaiko interesus ir bÅ«tų realiai vykdoma (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2016 m. vasario 19 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-99-969/2016; 2014 m. balandžio 11 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-202/2014). Ä®vertinus Å¡alių argumentus dėl ieÅ¡kovės pateiktos bendravimo tvarkos modelio, teismas konstatuoja, jog ieÅ¡kovės siÅ«loma bendravimo su sÅ«numi tvarka Å¡iai dienai atitinka mažamečio vaiko interesus, todėl ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys ir Å¡ioje dalyje tenkintinas visiÅ¡kai.

Pabrėžtina, kad skyrium gyvenantis tėvas ar motina neturi siekti nustatyti tokiÄ bendravimo tvarkÄ , kuri bÅ«tų patogiausia jam. Å iuo atveju nenustatant konkrečios bendravimo tvarkos su vaiku, atsakovas iÅ¡ esmės siekia, kad ieÅ¡kovė tiek savo, tiek ir nepilnamečio vaiko dienotvarkes derintų prie atsakovo darbo grafiko, tai yra, kad atsakovui bÅ«tų sudarytos sÄ lygos matytis su vaiku jam patogiu metu. IeÅ¡kovės ir atsakovo požiÅ«riai dėl atsakovo bendravimo su vaiku tvarkos skiriasi esmingai, dėl ko teismas abejoja jų pačių galimybėmis pasiekti sutarimÄ aptariamu klausimu.

Dėl iÅ¡laikymo priteisimo Ä®statyme numatyta, kad materialinį iÅ¡laikymÄ privalo teikti abu tėvai proporcingai nepilnamečių vaikų poreikiams bei tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.192 str. 1 d., 3 d.). Vaiko iÅ¡laikymo dydis tiesiogiai priklauso nuo vaiko poreikių ir tėvų galimybių Å¡iuos poreikius patenkinti. Su vaiku susiję klausimai sprendžiami vadovaujantis prioritetinės vaiko teisių ir interesų apsaugos principu (CK 3.3 str. 1 d.).

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikoje yra taikomas orientacinis kriterijus dėl priteistino iÅ¡laikymo dydžio, nustatytas, atsižvelgiant į CK 6.461 str. 2 d. nuostatas – 1 mėnesio vaiko iÅ¡laikymo vertė negali bÅ«ti mažesnė už vienÄ minimaliÄ mėnesio algÄ (toliau – MMA) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2009 m. lapkričio 10 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-495/2009). Å iuo metu MMA (nuo 2023 m. sausio 1 d.) 633,00 Eur atskaičius mokesčius, todėl bendra iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui suma turėtų bÅ«ti ne mažesnė nei 633,00 Eur.

IÅ¡laikymÄ sÅ«nui privalo teikti abu tėvai proporcingai savo turtinei padėčiai. IeÅ¡kovė, vertindama savo ir atsakovo turtinę padėtį, ieÅ¡kiniu iÅ¡ atsakovo reikalauja 260,00 Eur iÅ¡laikymo kas mėnesį sumos. Spręstina, kad likusi - didesnioji iÅ¡laikymo dalis, bus teikiama ieÅ¡kovės. Byloje nėra duomenų, jog ieÅ¡kovė, su kuria gyvena nepilnametis vaikas, bÅ«tų nepajėgi vaikui skirti didesnę iÅ¡laikymo dalį, kuri kartu su atsakovo mokama iÅ¡laikymo dalimi sudarytų ne mažesnį kaip 1 MMA dydį.

Nesant tokių duomenų darytina išvada, jog bendras nepilnamečiui vaikui tenkantis išlaikymo dydis bus ne mažesnis nei 1 MMA. Atsižvelgiant į tai, jog ginčo tarp ieškovės ir atsakovo dėl mokėtino išlaikymo dydžio dalių paskirstymo nėra, o bendra nepilnamečiui vaikui teikiamo išlaikymo dydžio suma sudarys ne mažiau nei 1 MMA, teismas mano, jog ieškovės reikalaujamas išlaikymo dydis atitinka vaiko interesus ir neprieštarauja teismų praktikai. Dėl šių priežasčių reikalavimas dėl išlaikymo priteisimo tenkinamas.

IÅ¡ atsakovo priteisiamas iÅ¡laikymas sÅ«nui L. L. po 260,00 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos (2022-05-12) iki L. L. pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , o ieÅ¡kovė paskirtina vaiko iÅ¡laikymui skirtų lėšų tvarkytoju uzufrukto teise (CK 3.185, 3.192 str.). Toks iÅ¡laikymas, teismo nuomone, iÅ¡ esmės nepažeis kiekvieno iÅ¡ tėvų turtinės padėties ir vaiko poreikių proporcingumo principo.

Sprendimas dėl iÅ¡laikymo priteisimo periodinėmis iÅ¡mokomis vykdomas skubiai (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 282 str. 1 d., 2 d. 1 p.). Pasikeitus Å¡alių turtinei padėčiai, jos turi teisę kreiptis dėl priteisto iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo CK 3.201 straipsnio nustatytomis sÄ lygomis ir tvarka. Dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų CPK 93 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies.

CPK 98 straipsnio 2 dalis numato, kad Å¡alies iÅ¡laidos, susijusios su advokato ar advokato padėjėjo pagalba, atsižvelgiant į konkrečios bylos sudėtingumÄ ir advokato ar advokato padėjėjo darbo ir laiko sÄ naudas, yra priteisiamos ne didesnės, kaip yra nustatyta Lietuvos Respublikos teisingumo ministro kartu su Lietuvos advokatų tarybos pirmininku patvirtintose rekomendacijose dėl darbo užmokesčio dydžio. Nagrinėjamoje byloje ieÅ¡kovės bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro 75,00 Eur žyminis mokestis, ir 700,00 Eur už advokato padėjėjos teisines paslaugas.

IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos jos patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, tai yra 775,00 Eur. CPK 83 straipsnio 1 dalies 2 punktu ieÅ¡kovai atleidžiami nuo žyminio mokesčio mokėjimo bylose dėl iÅ¡laikymo priteisimo. Bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovas buvo atleistas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimų daliai (CPK 96 straipsnio 1 dalis). Nagrinėjamu atveju ieÅ¡kovė buvo pareiÅ¡kusi reikalavimÄ dėl 260,00 Eur iÅ¡laikymo priteisimo iÅ¡ atsakovo, kurį teismas patenkino visiÅ¡kai.

Už nurodytÄ turtinį reikalavimÄ byloje mokėtinas 71,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, valstybės naudai iÅ¡ atsakovo priteistina 71,00 Eur žyminis mokestis. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 268, 270, 448 straipsniais, Teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Prisiteisti iÅ¡ atsakovo M. L. iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui L. L., skaičiuotinÄ nuo ieÅ¡kinio padavimo datos 2022-05-12 iki sÅ«naus pilnametystės, mokamÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 260,00 Eur Å¡iÄ sumÄ indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, Å¡ių lėšų tvarkytoja uzufrukto teisėmis paskiriant ieÅ¡kovę E. B..

Nustatyti nepilnamečio L. L. gyvenamÄ jÄ vietÄ su motina, ieÅ¡kove E. B. jos gyvenamojoje vietoje Nustatyti atsakovo M. L. bendravimo su sÅ«numi L. L., tvarkÄ , tokiÄ :

1. kas antrÄ mėnesio savaitgalį (pradedant nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos) -vaiko tėvas pasiima sÅ«nų iÅ¡ darželio (ar kitos lankomos vaiko ugdymo įstaigos) arba iÅ¡ jo gyvenamosios vietos penktadienį nuo 17 val. ir grÄ Å¾ina vaikÄ vaiko motinai sekmadienį iki 20 val. Jei vaiko tėvui priklausantį bendravimo su vaiku savaitgalį susitikimas negali įvykti dėl nuo tėvo priklausančių aplinkybių, tuomet bendravimo laikas neperkeliamas, o jei vaikas serga, tuomet bendravimo laikas perkeliamas pirmam savaitgaliui po vaiko pasveikimo arba Å¡alims suderinus kitÄ laikÄ atkreipiant dėmesį į tėvo užimtumÄ darbe;

2. Tėvas vienÄ kartÄ Ä¯ savaitę papildomai bendrauja su vaiku, iÅ¡ anksto sutarus abiems tėvams (vaiko motina informuojama telefonu SMS), tėvas paima vaikÄ iÅ¡ darželio nuo 17 val. ir grÄ Å¾ina jį motinai iki 20 val. į gyvenamÄ jÄ vietÄ , vaikui pageidavus, vaikas gali pasilikti naktį nakvynei pas tėvÄ ir kitos dienos ryte vaikÄ tėvas nuveža į darželį (vaiko lankančiÄ ugdymo įstaigÄ );

3. SÅ«naus gimtadienio proga – vaiko tėvas pasiima sÅ«nų iÅ¡ jo gyvenamosios vietos kiekvienais metais pirmÄ sekmadienį po vaiko gimimo dienos datos nuo 09 val. ir grÄ Å¾ina sÅ«nų vaiko motinai tÄ pačiÄ dienÄ iki 20 val. Vaiko mama gimtadienio dienÄ jokiu bÅ«du negali riboti tėvo galimybių pasveikinti sÅ«nų su gimtadieniu, pabÅ«ti ir pabendrauti su juo, perduoti dovanas;

4. Vaiko tėvo gimtadienio proga vaiko tėvas pasiima sÅ«nų kiekvienais metais Å¡ventinės dienos iÅ¡vakarėse 17.00 val. iÅ¡ ugdymo įstaigos arba iÅ¡ jo gyvenamosios vietos ir grÄ Å¾indamas į jo gyvenamÄ jÄ vietÄ atitinkamos Å¡ventės dienos 20 val.

5. Lietuvos valstybinių švenčių metu:

a) Naujieji Metai: vaiko tėvas pasiima sÅ«nų iÅ¡ jo gyvenamosios vietos porinių metų gruodžio 30 d. nuo 17 val. ir grÄ Å¾ina sÅ«nų vaiko motinai sekančių metų sausio 2 d. iki 20 val.;

b) Å v. Kūčios ir Å v. Kalėdos vaiko tėvas pasiima sÅ«nų iÅ¡ jo gyvenamosios vietos neporinių metų gruodžio 23 d. nuo 17 val. ir grÄ Å¾ina sÅ«nų vaiko motinai gruodžio 26 d. iki 20 val.;

c) Å v. Velykos vaiko tėvas pasiima sÅ«nų iÅ¡ jo gyvenamosios vietos porinių metų Å v. Velykų iÅ¡vakarių dienÄ nuo 17 val. ir grÄ Å¾ina sÅ«nų vaiko motinai paskutinę Å v. Velykų dienÄ iki 20 val.;

d) Tėvo dienos proga - vaiko tėvas kiekvienais metais Birželio pirmÄ jį sekmadienį pasiima sÅ«nų Å¡ventinės dienos iÅ¡vakarėse 15.00 val. iÅ¡ jo gyvenamosios vietos ir grÄ Å¾indamas į jo gyvenamÄ jÄ vietÄ atitinkamos Å¡ventės dienos 20 val.

6. SÅ«naus tėvas turi teisę su nepilnamečiu sÅ«numi ne daugiau kaip vienÄ kartÄ per kalendorinius metus palikti Lietuvos Respublikos teritorijÄ , t. y. iÅ¡sivežti sÅ«nų į užsienį, ne ilgesniam nei 30 dienų terminui, apie iÅ¡vykimÄ Ä¯spėjus vaiko motinÄ ne vėliau kaip prieÅ¡ 14 dienų iki numatomos iÅ¡vykos dienos. Tėvui bÅ«nant iÅ¡vykus, jis įsipareigoja vaiko motinÄ informuoti apie vaiko buvimo vietÄ , nurodant konkretų adresÄ , bei vaiko tėvas įsipareigoja iÅ¡vykimo metu užtikrinti motinos bendravimÄ su vaiku telefonu, Skype, Viber ir kitos telekomunkacinėmis priemonėmis.

7. Nei vienas iš tėvų be abiejų tėvų sutikimo neturi teisės išvežti vaiko už ES Šengeno teritorijos ribų;

8. Vaiko motinai, ar vaiko tėvui nusprendus išvykti gyventi ir dirbti į užsienį, bendravimo tvarka su nepilnamečiu vaiku turi būti nustatoma iš naujo, prieš išvykstant į užsienį;

9. Motina įsipareigoja informuoti tėvÄ apie sÅ«naus sveikatos sutrikimus, vizitus gydymosi įstaigose, ir leisti atvykti aplankyti sÅ«nų jo ligos laikotarpiu, nepriklausomai nuo to, ar sÅ«nus serga ir gydomas, namuose ar ligoninėje;

10. Tėvas įsipareigoja, nedelsiant informuoti vaiko motinÄ , vaikui susirgus, tuo metu kai vaikas bÅ«na pas tėvÄ , SMS žinute ;

11. Esant Tėvo ir Motinos tarpusavio sutarimui ir nekylant ginčų, ateityje M. L. galėtų bendrauti su nepilnamečiu vaiku, kitu su vaiko motina suderintu laiku;

12. Vaiko motina įsipareigoja netrukdyti vaiko tėvui bendrauti su sÅ«numi bei dalyvauti jo auklėjime ir informuoti M. L. apie sÅ«naus gyvenamosios vietos pasikeitimÄ prieÅ¡ penkiolika kalendorinių dienų.

13. Tiek Tėvas, tiek Motina įsipareigoja nedaryti kliūčių ir išduoti nustatyta tvarka visus sutikimus, leidimus ir kitus dokumentus, kada įstatymai ar kiti teisės aktai numato abiejų tėvų sutikimo, leidimo ir pan. būtinybę.

14. Vaiko motina ir tėvas įsipareigoja netrukdyti vaikui, esant pas vienÄ iÅ¡ tėvų, bendrauti su kitu iÅ¡ tėvų elektroniniais laiÅ¡kais, telefonu, “Viber”, „WhatsApp“ programa bei kitomis ryÅ¡io priemonėmis. Vykdyti skubiai sprendimo dalį dėl iÅ¡laikymo priteisimo. Panaikinti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2022 m. gegužės 12 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-102-323/2023 pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones. Priteisti iÅ¡ atsakovo M.

L. 71,00 Eur žyminį mokestį valstybei. Informuoti atsakovÄ , kad valstybės naudai priteistos iÅ¡laidos turi bÅ«ti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660. Ä®mokos mokėjimo kvitÄ apie sumokėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei yra bÅ«tina pateikti teismui. SprendimÄ per 30 dienų nuo jo priėmimo ir paskelbimo dienos galima apskųsti Klaipėdos apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«muose.

Teisėja Genovaitė Vaizgėlienė