Legislator Case Law & Legislation
cdc605c8-607b-4a46-9bb1-fe18fc4b7c8a AI generated

cdc605c8-607b-4a46-9bb1-fe18fc4b7c8a · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number cdc605c8-607b-4a46-9bb1-fe18fc4b7c8a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

teismo teisėja Malvyra Bučienė, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai D. A., žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę devyneri metai. Santuokai nutraukti yra visos CK 3.51str. numatytos sÄ lygos.

Legislator headnote

AI generated

cdc605c8-607b-4a46-9bb1-fe18fc4b7c8a · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: santuokos nutraukimo  pareiÅ¡kėjams palikti jų turimas pavardes: „A.“, „A.“. PareiÅ¡kėjai D. A. , a.k(duomenys neskelbtini) gyv.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

                                                                                                       Â

Civilinė byla Nr.2-357-126\2010

                                                                                                      Â

(Proceso Nr.2-37-3-00212-2010-3)

Procesinio dokumento kategorija

 (S)

75.4.1; 128.16.1; 113.1; 116.4 (N)

                                                                                   Â

 Â

                                            Â

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                                                Â

S P R E N D I M A S

                                                   Â

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                                                                  Â

2010m. kovo 17d.

                                                                         Â

Rokiškis

           Rokiškio rajono apylinkės

teismo teisėja Malvyra Bučienė, dalyvaujant pareiškėjai D. A., žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę

bylÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir santuokos

nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo, pagal D. A. ir

V. A. praÅ¡ymÄ ,

           n u s t a t ė:

            Pateiktame prašyme pareiškėjai

nurodė ir teismo posėdyje D. A. paaiškino, kad susituokė (duomenys

neskelbtini) R. rajono civilinės metrikacijos skyriuje.

Santuokinio gyvenimo nebegyvena ir bendro ūkio nebetvarko, gyvena atskirai

devyneri metai. Santuokai nutraukti yra visos CK 3.51str. numatytos sÄ lygos.

PraÅ¡o nutraukti santuokÄ bendru abiejų sutuoktinių sutikimu, patvirtinti

santuokos nutraukimo pasekmių sutartį. PoÂ

santuokos nutraukimo  pareiškėjams palikti jų turimas pavardes: „A.“, „A.“. Pareiškėjai D. A. , a.k(duomenys neskelbtini) gyv.

(duomenys neskelbtini) ir V. A. , a.k(duomenys

neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pateikė santuokos nutraukimo

pasekmių sutartį, kurioje nurodyta, kad:

            Â

1. Santuokoje įgytÄ turtÄ pasidalina taip:

              Â

D. A. asmeninėn nuosavybėn atitenka 30 (trisdešimt) AB (duomenys neskelbtini) akcijų, vienos

akcijos nominali vertė 1 (vienas) litas.

           Â

2. D. A. ir V. A. išlaikymo vienas iš kito neprašo.

                                       Kadangi sutuoktiniai nurodė, kad kartu santuokinio

gyvenimo nebegyvena, bendro ūkio nebeveda, gyvena atskirai devyneri metai,

preziumuojama, kad šeima iširo ir jos atkurti nėra galimybių (CK 3.53str.2d.).

Yra visos CK 3.51str. numatytos sÄ lygos, kurioms esant galimas santuokos

nutraukimas bendru sutuoktinių sutikimu. Dėl išdėstyto, santuoka įregistruota (duomenys neskelbtini) R. rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo

Nr.155, tarp V. A. , gim. (duomenys neskelbtini)

ir D. J. , gim.

(duomenys

neskelbtini), priėmusios santuokinę A. pavardę, nutrauktina.

Po santuokos nutraukimo Â

pareiškėjams paliktinos jų

turimos pavardės: „A.“, „A.“ (CK

3.69 str.).

                    Šalių pateikta

ir jų pasirašyta santuokos nutraukimo pasekmių sutartis viešajai tvarkai

neprieštarauja, nei vieno iš sutuoktinių interesų nepažeidžia, todėl

tvirtintina (CK 3.53str.).                    Â

                   Vadovaudamasis Lietuvos

Respublikos Civilinio proceso kodekso 263-265, 541 straipsniais teismas

                    n u s p r e n d ž i a:

                   D. A. ir V. A. praÅ¡ymÄ tenkinti.         Â

                  Â

SantuokÄ , įregistruotÄ (duomenys neskelbtini) R. rajono

civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr.155, tarp V. A. ,

gim. (duomenys neskelbtini) ir D. J. , gim. (duomenys

neskelbtini), priėmusios santuokinę A. pavardę, nutraukti.

                                        Po santuokos nutraukimo Â

pareiÅ¡kėjams palikti jų turimas pavardes: „A.“, „A.“.                                              Â

                  Patvirtinti pareiškėjų D. A. ir V. A. santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, kurioje nurodyta, kad:

            Â

1. Santuokoje įgytÄ turtÄ pasidalina taip:

              Â

D. A. asmeninėn nuosavybėn atitenka 30 (trisdešimt) AB (duomenys neskelbtini) akcijų, vienos

akcijos nominali vertė 1 (vienas) litas.

           Â

2. D. A. ir V. A. išlaikymo vienas iš kito neprašo.

            Santuoka  laikoma nutraukta nuo

teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos.      Â

                                                                       Â

                  Įsiteisėjusį

teismo sprendimÄ per 3 dienas nuo jo įsiteisėjimo dienos iÅ¡siųsti Civilinės

metrikacijos skyriui.                                                    Â

                                                                                                                                                                            Â

                 Â

Sprendimas

per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka

Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės

teismÄ .  Â

   Â

                    Teisėja                            /paraÅ¡as/                                                      Â

Malvyra Bučienė