cdc5b84c-0f77-4ecf-aa7e-8bc7d49c1be2 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated             byloje esantys duomenys: 2003 m. vasario 18 d. Pastato, jo Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens tiekimo ir kitų inžinerinių tinklų eksploatavimo sutarties kopija (b. l. 3); skolos apskaiÄiavimas (b. l. 4-5); reikalavimo įvykdyti prievolÄ kopija (b. l.
Legislator headnote
AI generatedcdc5b84c-0f77-4ecf-aa7e-8bc7d49c1be2 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: vasario 18 d. Pastato, jo Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens tiekimo ir kitų inžinerinių tinklų eksploatavimo sutarties kopija (b. l. 3); skolos apskaiÄiavimas (b. l. 4-5); reikalavimo įvykdyti prievolÄ kopija (b. l.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr                                                                                                                                   CivilinÄ byla Nr.2-2754-169/2011                                                                                                                                  Proceso Nr.2-29-3-02671-2011-6                                                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                                                                                    42.10; 116.1; 116.5.1; 116.5.2                                                                                      MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  u ž  a k i ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. lapkriÄio 23 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Violeta ErlickienÄ,vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âTavo PastogÄâ ieÅ¡kinį atsakovei S. P. dÄl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t Ä:
             byloje esantys duomenys: 2003 m. vasario 18 d. Pastato, jo Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens tiekimo ir kitų inžinerinių tinklų eksploatavimo sutarties kopija (b. l. 3); skolos apskaiÄiavimas (b. l. 4-5); reikalavimo įvykdyti prievolÄ kopija (b. l.
6) patvirtina, jog tarp Å¡alių buvus sutartiniams paslaugų teikimo teisiniams santykiams ir atsakovei įsipareigojus mokÄti už buto, esanÄio (duomenys neskelbtini), nuomÄ , eksploatacines iÅ¡laidas ir suteiktas paslaugas, ji tinkamai nevykdÄ savo sutartinÄs prievolÄs ir nuo 2003 m. gegužÄs mÄnesio nesumokÄjo ieÅ¡kovei 3.913,51 Lt už suteiktas paslaugas bei eksploatacines iÅ¡laidas ir 207,67 Lt delspinigių, todÄl, įsitikinus, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ už akių,vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs S. P. ieÅ¡kovei UAB âTavo pastogÄâ:- 3.913,51 Lt (tris tÅ«kstanÄius devynis Å¡imtus trylika litų 51 ct) skolos; - 207,67 Lt (du Å¡imtus septynis litus 67 ct) delspinigių;- 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaiÄiuojant nuo teismo sprendimu priteistos sumos už laikotarpį nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo dienos - 2011 m. spalio 8 d. - iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; - 124,00 Lt (Å¡imtÄ dvideÅ¡imt keturis litus) žyminio mokesÄio.AtsakovÄ S. P. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Mažeikių rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.           IeÅ¡kovÄ UAB âTavo pastogÄâ per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkÄs teismÄ .
    TeisÄja                                                                                           Violeta ErlickienÄ