cdc492d9-ea98-4e52-8c5d-39c1d906809e · Lietuvos apeliacinis teismas
Legislator summary
AI generatedteismo posÄdyje apeliacine tvarka nagrinÄdama civilinÄ bylÄ pagal atsakovo R. B. apeliacinį skundÄ dÄl Vilniaus apygardos teismo 2008 m. lapkriÄio 24 d. sprendimo, priimto civilinÄje
Legislator headnote
AI generatedcdc492d9-ea98-4e52-8c5d-39c1d906809e · Lietuvos apeliacinis teismas: v. R. B. pagal atsakovo atskirÄ jį skundÄ dÄl Vilniaus apygardos teismo 2008 m. lapkriÄio 24 d. sprendimo, kuriuo E. O. ieÅ¡kinys patenkintas iÅ¡ dalies, o byla atsakovo R. B. prieÅ¡ieÅ¡kinio dalyje nutraukta (t. 2, b. l. 244-248).
Full text
CivilinÄ byla Nr
CivilinÄ byla Nr. 2A-17/2011
Procesinio sprendimo kategorija: 121.7.
LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2011 m. kovo 7 d.
Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisÄjų:  DanutÄs GasiÅ«nienÄs (kolegijos pirmininkÄ ir praneÅ¡Äja), Konstantino Gurino ir Kazio KailiÅ«no,
sekretoriaujant Joanai Tamašauskienei,
viešame
teismo posÄdyje apeliacine tvarka nagrinÄdama civilinÄ bylÄ pagal atsakovo R. B. apeliacinį skundÄ dÄl
Vilniaus apygardos teismo 2008 m. lapkriÄio 24 d. sprendimo, priimto civilinÄje
byloje Nr. 2-1339-178/2008 pagal ieškovo E. O. ieškinį atsakovui R. B. , tretieji asmenys Vilniaus miesto 41-ojo
notarų biuro notarÄ V. Z. ir valstybÄs įmonÄ Registrų centras, dÄl paveldimo turto sudÄties nustatymo (iÅ¡skyrimo iÅ¡ paveldimo turto) ir paveldÄjimo teisÄs liudijimo pripažinimo iÅ¡
dalies negaliojanÄiu bei pagal atsakovo R. B. prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovui E. O. dÄl įpÄdinių teisių nustatymo,
n u s t a t Ä :
Lietuvos apeliaciniame teisme apeliacine tvarka nagrinÄjama civilinÄ byla E.
O. v. R. B. pagal atsakovo atskirÄ jį skundÄ dÄl Vilniaus apygardos teismo 2008 m. lapkriÄio 24 d. sprendimo, kuriuo E. O. ieÅ¡kinys patenkintas iÅ¡ dalies, o byla atsakovo R. B. prieÅ¡ieÅ¡kinio dalyje nutraukta (t. 2, b. l. 244-248).
Lietuvos apeliaciniame teisme gautas atsakovo R. B. apeliacinio skundo atsisakymas (t. 3, b. l. 153).
Dispozityvumo principas (CPK 13 str.) galioja viso civilinio proceso metu, todÄl apeliantas turi teisÄ atsisakyti inicijuoto apeliacinio proceso, atsisakydamas apeliacinio skundo (CPK 308 str. 1 d.). Apeliacinį skundÄ padavÄs asmuo turi teisÄ atsisakyti skundo iki baigiamųjų kalbų, o jeigu skundas nagrinÄjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka â iki skundo nagrinÄjimo iÅ¡ esmÄs pradžios. PareiÅ¡kimÄ dÄl apeliacinio skundo atsisakymo apeliantas pateikÄ iki baigiamųjų kalbų; atsisakymas imperatyvioms įstatymų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, apeliantui yra žinomos apeliacinio skundo atsisakymo pasekmÄs, todÄl skundo atsisakymas priimtinas, o apeliacinis procesas nutrauktinas, nes sprendimas nebuvo apskųstas kitų byloje dalyvaujanÄių asmenų (CPK 42 str. 2 d., 308 str. 2 ir 3 d.).
Vadovaujantis CPK 7 ir 8 straipsniuose įtvirtintais civilinio proceso principais, pagal CPK 3 straipsnio 6 dalį, 87 straipsnio 2 dalį, apeliantui grÄ Å¾intini 75 procentai sumokÄto žyminio mokesÄio už apeliacinį skundÄ . Atsakovas už apeliacinį skundÄ sumokÄjo 4 986 Lt žyminį mokestį, todÄl jam grÄ Å¾intini 3 739,50 Lt (t. 3, b. l. 2). BylÄ nagrinÄjant apeliacinÄs instancijos teisme buvo patirtos 21,40 Lt su procesinių dokumentų įteikimu susijusios bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurios priteistinos iÅ¡ apelianto valstybei (t. 3, b. l. 96) (CPK 96 str.).
TeisÄjų kolegija, vadovaudamasi LR civilinio proceso kodekso  308 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a:
priimti atsakovo R. B. apeliacinio skundo, paduoto dÄl Vilniaus apygardos teismo 2008 m. lapkriÄio 24 d. sprendimo, priimto civilinÄje byloje Nr. 2-1339-178/2008 pagal ieÅ¡kovo E. O. ieÅ¡kinį atsakovui R. B. dÄl paveldimo turto sudÄties nustatymo (iÅ¡skyrimo iÅ¡ paveldimo turto) ir paveldÄjimo teisÄs liudijimo pripažinimo iÅ¡ dalies negaliojanÄiu bei pagal atsakovo R. B. prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovui E. O. dÄl įpÄdinių teisių nustatymo, atsisakymÄ ir apeliacinį procesÄ pagal šį apeliacinį skundÄ nutraukti.
GrÄ Å¾inti atsakovui R. B. 3 739,50 Lt (tris tÅ«kstanÄius septynis Å¡imtus trisdeÅ¡imt devynis litus 50 ct) už apeliacinį skundÄ sumokÄto žyminio mokesÄio.
Priteisti iÅ¡ atsakovo R. B. 21,40 Lt (dvideÅ¡imt vienÄ litÄ 40 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu apeliacinÄs instancijos teisme, valstybei.
          Â
        TeisÄjai                                                                                                 Â
DanutÄ GasiÅ«nienÄ
                                                                                                                       Konstantinas
Gurinas
                                                                                                                       Kazys
Kailiūnas