cdc2f77e-7d33-4336-87e7-9fdccb7dd88b · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Byla Nr. A2.13-1815-532/2013               Proceso Nr. 4-28-3-01168-2012-8                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 52.3. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013-10-10Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs G.

M. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo n u s t a t ė: G. M. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2012-09-03 nutarimu buvo nubaustas 2000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams, už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., ir 1241 str., 7 d., padarymÄ . Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas G. M. praÅ¡ymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . Pateikti duomenys, patvirtinantys tai, jog yra sumokėjęs paskirtÄ administracinę baudÄ , iÅ¡klausęs alkoholio ir narkotikų žalos mokymo kursÄ , nurodė, jog naujų administracinių teisės pažeidimų nepadarė, savo praÅ¡ymÄ argumentuoja tuo, kad be vairuotojo pažymėjimo nukenčia jo asmeninės pajamos, negali vykdyti Å«kinės veiklos, pateikia Kalvarijos savivaldybės administracijos Kalvarijos seniÅ«nijos seniÅ«no pavaduotojos parengtÄ charakteristikÄ .

PraÅ¡ymas netenkintinas.Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Ä®statymų leidėjas numatė, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

Pagal Å¡iÄ normÄ galimybė sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ yra nuobaudÄ paskyrusio organo (pareigÅ«no) teisė, bet ne pareiga. Teismas, spręsdamas dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, tiria ne tik tai, ar egzistuoja paminėtos formalios sÄ lygos, bet ir vertina visumÄ byloje nustatytų aplinkybių ir tuo remiantis sprendžia, ar yra pagrindas konstatuoti, kad buvo pasiekti paskirtos nuobaudos tikslai. Kadangi minėtos normos taikymas yra vertintinas kaip iÅ¡imtis iÅ¡ bendros taisyklės, jog asmuo, kuriam paskirta administracinė nuobauda, privalo jÄ vykdyti, todėl minėta norma asmens atžvilgiu gali bÅ«ti taikoma tik tada, kai teismas turi pagrindÄ manyti, kad net ir nepasibaigus specialiosios teisės atėmimo terminui, yra pasiekti administracinės nuobaudos tikslai.

G. M. nubaustas už tai, kad padarė Å¡iurkÅ¡tų, vienÄ iÅ¡ sunkesnių Kelių eismo taisyklių pažeidimų, automobilį vairavo neblaivus, tuo keldamas realų pavojų ne tik savo, bet ir kitų kelių eismo dalyvių sveikatai ir gyvybei, taip pat viso eismo saugumui. IÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ matyti, jog G. M. jau 2009-01-08 jau yra baustas už automobilio vairavimÄ esant neblaiviam. Nors minėta nuobauda negalioja, tačiau darytina iÅ¡vada, jog G. M. iÅ¡ ankstesnio baustumo iÅ¡vadų nepadarė, savo veiksmų neįvertino ir vėl padarė tokio paties pobÅ«džio pažeidimÄ .

Ä®statymas už šį pažeidimÄ numato atitinkamai griežtÄ nuobaudÄ , kurios vienas iÅ¡ tikslų ir yra sukelti įstatymÄ pažeidusiam asmeniui neigiamas pasekmes. Remiantis LR ATPK 20 str., administracinės nuobaudos tikslai yra nubausti asmenį, jį auklėti, kad toliau laikytųsi įstatymų ir gerbtų bendro gyvenimo normas, taip pat sulaikyti jį ir kitus asmenis nuo teisės pažeidimų darymo. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes bei įvertinus padaryto pažeidimo pavojingumÄ , pažeidėjo asmenybę, nuobaudos tikslas- tinkamai nubausti G.

M., sutrumpinus specialiosios teisės atėmimo terminÄ , nebus pasiektas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str.,  n u t a r ė: G. M. praÅ¡ymo, dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, netenkinti. Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                Dainius Gudas