cdc20fa7-9237-48f0-b02a-1af5359d40d6 · Å iaulių apygardos teismas

 Civilinė byla Nr. eB2-160-372/2020

Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00036-2019-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.;

3.2.6.1.; 3.4.3.14.

(S)

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. birželio 25 d.

Å iauliai

Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Birutė Simonaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Veringa“ bankroto administratorės praÅ¡ymÄ dėl įmonės veiklos pabaigos,

n u s t a t ė :

1. Šiaulių apygardos teismo 2019 m. kovo 6 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Veringa“ iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Relina“. Šiaulių apygardos teismo 2019 m. gegužės 28 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

2. Teisme buvo gautas įmonės bankroto administratorės įgalioto asmens praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos; teismo posėdis pagal bankroto administratorės įgalioto asmens praÅ¡ymÄ buvo paskirtas raÅ¡ytinio proceso tvarka 2020 m. birželio 25 d. 11.00 val.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Prašymas tenkintinas

1. 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – JANÄ®). Å io įstatymo 152 straipsnyje nurodyta, kad jis įsigalioja 2020 m. sausio 1 d. (iÅ¡skyrus 152 straipsnyje iÅ¡vardytus straipsnius). Iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams Å¡io įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedÅ«roms, kurios pradedamos Å¡iam įstatymui įsigaliojus, iÅ¡skyrus Å¡io įstatymo nuostatas, reguliuojančias: 1) atlygį nemokumo administratoriui; 2) kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarkÄ ; 3) reikalavimus restruktÅ«rizavimo plano turiniui ir įgyvendinimo trukmei; 4) kreditorių balsavimÄ dėl restruktÅ«rizavimo plano; 5) nemokumo administratoriaus skyrimÄ bankroto byloje (JANÄ® 155 straipsnio 1 dalis).

2. Nagrinėjamu atveju UAB „Veringa“ bankroto procesas buvo pradėtas iki 2019 m. gruodžio 31 d. Ä®vertinus tai, kad pagal JANÄ® įstatymo nuostatas jis taikomas toms nemokumo procedÅ«roms, kurios pradedamos įsigaliojus Å¡iam įstatymui; kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams Å¡io įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus; taip pat į tai, kad kreditorių susirinkimas, kuriame kreditoriai nutarė įpareigoti bankroto administratorę kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl įmonės veiklos pabaigos, įvyko 2019 m. gegužės 22 d., yra pagrindas taikyti Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) nuostatas.

3. Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos.

4. Teismui pateiktas 2020 m. birželio 16 d. bankrutavusios UAB „Veringa“ likvidacinis balansas, iÅ¡ kurio nustatyta, kad įmonė nuosavo kapitalo ir įsipareigojimų neturi; iÅ¡ likvidacinio balanso aiÅ¡kinamojo raÅ¡to nustatyta, kad įmonė grynųjų pinigų likučio banko sÄ skaitoje ir kasoje neturi; likusių nepatenkintų kreditorinių reikalavimų suma sudaro 31931,96 Eur.

5. IÅ¡ teismui pateiktos 2019 m. liepos 12 d. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Å . valdybos pažymos matyti, kad UAB „Veringa“ už aplinkos terÅ¡imÄ bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterÅ¡tÄ gruntÄ , nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO nėra duomenų apie teisminius ginčus, kuriuose Å¡iuo metu dalyvautų bankrutavusi UAB „Veringa“.

6. Kaip jau minėta, 2019 m. gegužės 22 d. vykusiame įmonės kreditorių susirinkime kreditoriai deÅ¡imtuoju darbotvarkės klausimu nutarė įpareigoti bankroto administratorę, įvykdžius Ä®BÄ® nustatytas pareigas ir darbus, sudaryti bendrovės likvidacinį balansÄ , jį pateikti kreditoriams ir kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos.

7. Apie paskirtÄ teismo posėdį, kuriame bus sprendžiamas klausimas dėl įmonės veiklos pabaigos, vieÅ¡ai paskelbta specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt. Ä®monės kreditorių prieÅ¡taravimų dėl bankroto administratorės pareikÅ¡to praÅ¡ymo priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos negauta.

8. Teismas konstatuoja, kad bylos duomenys rodo, jog įstatyme numatytos ir būtinos procedūros pagal ĮBĮ yra visiškai baigtos. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, ĮBĮ nuostatas, priimtinas sprendimas dėl bankrutavusios UAB „Veringa“ veiklos pabaigos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 26 straipsniu, 32 straipsnio 4 dalimi, teismas

n u s p r e n d ž i a :

Pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Veringa“ (įmonės kodas 304052271, adresas: (duomenys neskelbtini) veikla pasibaigė.

Įpareigoti įmonės bankroto administratorę atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .

Teisėja Birutė Simonaitienė