cdc0a720-e285-4882-930d-6ce08ff8a126 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla NrSkundo byla Nr. II-556-1072/2022 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00678-2022-8 Procesinio sprendimo kategorija: 21.11.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. gegužės 20 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Venckienė, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn patraukto S. G. skundu dėl Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato 2022 m. balandžio 8 d. nutarimo Nr. 10-ANR_N-7317-2022, n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teisme 2022 m. gegužės 17 d. gautas 2022 m. gegužės 3 d.

S. G. skundas dėl Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato 2022 m. balandžio 8 d. nutarimo Nr. 10-ANR_N-7317-2022. Nutarimu administracinėn atsakomybėn traukiamam S. G. buvo skirta galutinė 40 Eur bauda už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 1 dalyje bei daikto – tabako gaminių (cigarečių nepaženklintų LR nustatyta tvarka, 280 vnt.) konfiskavimas. SkundÄ atsisakytina priimti Skundžiamas nutarimas buvo priimtas 2022 m. balandžio 8 d.

Vadovaujantis ANK 623 straipsniu, skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo gali bÅ«ti paduotas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. ANK terminų skaičiavimo taisyklės nenurodytos, todėl pagal teisės analogijÄ terminams skaičiuoti taikomos Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) normos. BPK 100 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad skaičiuojant terminus, neįskaitoma valanda ir diena, kuria prasideda terminas. Dienomis skaičiuojamas terminas pasibaigia paskutinės dienos dvideÅ¡imt ketvirtÄ valandÄ (BPK 100 straipsnio 2 dalis).

Bylos duomenimis nustatyta, kad nutarimas buvo iÅ¡siųstas 2022 m. balandžio 8 d. (tÄ dienÄ byloje esančiais duomenimis Vilniaus logistikos centre, Metalo g. 5, buvo sukurtas siuntos lipdukas). Skundo padavimo terminÄ skaičiuojant imtinai nuo 2022 m. balandžio 9 d. skundo padavimo terminas baigėsi 2022 m. balandžio 28 d., taigi skundas paduotas praleidus jo padavimo terminÄ . Darytina iÅ¡vada, kad skundas paduotas praleidus jo padavimo terminÄ . Atnaujinti praleisto skundo padavimo termino nepraÅ¡oma. Remiantis ANK 626 straipsnio 3 dalies 2 punktu, kuriame nustatyta, jog apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundÄ dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kai skundas paduotas praleidus nustatytÄ skundo padavimo terminÄ ir nepraÅ¡oma Å¡io termino atnaujinti arba praÅ¡ymas atnaujinti nustatytÄ skundo padavimo terminÄ nebuvo patenkintas, skundÄ atsisakytina priimti.

Asmeniui, padavusiam skundÄ , iÅ¡aiÅ¡kintina, kad pagal ANK 623 straipsnį turintys teisę paduoti skundÄ asmenys, kurie dėl svarbių priežasčių praleido skundo padavimo terminÄ , turi teisę praÅ¡yti apylinkės teismo atnaujinti praleistÄ terminÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 623, 626 straipsnio 3 dalies 2 punktu, 5 dalimi teismas n u t a r i a: atsisakyti priimti 2022 m. gegužės 3 d. S. G. skundÄ dėl Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato 2022 m. balandžio 8 d. nutarimo Nr. 10-ANR_N-7317-2022, ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jos kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Eglė Venckienė