Legislator Case Law & Legislation
cdc014bd-3d2b-40db-9323-67bbeb49d90a AI generated

cdc014bd-3d2b-40db-9323-67bbeb49d90a · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number cdc014bd-3d2b-40db-9323-67bbeb49d90a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

176,67 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 3,53 Eur kredito sudarymo mokestį, 88,06 Eur nesumokėtas palÅ«kanas, 88,39 Eur delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15,00 Eur žyminį mokestį. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2016-08-19, tačiau ji per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Legislator headnote

AI generated

cdc014bd-3d2b-40db-9323-67bbeb49d90a · Å iaulių apylinkės teismas: IeÅ¡kovas sutartinius įsipareigojimus vykdė tinkamai – suteikė atsakovei kreditÄ , tuo tarpu atsakovė sutartinių įsipareigojimų nevykdė – kredito negrÄ Å¾ino ir palÅ«kanų nesumokėjo.Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200, 6.205 str. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, atsakovė privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Keywords

AI generated
long-term credit credit mandate unpaid cost advance deadline for payment cost of borrowing documentary credit
AI generated
11f87fd9-8b7e-4cc3-a533-65f8a388a5c6
Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovei D. B. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė :             IeÅ¡kovas uždaroji akcinė bendrovė „Nordecum“ teismui pateiktu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės D.
9f024ddc-81f9-4300-8309-b6b400f4838a
101,37 Eur negrÄ Å¾into kredito, 10,14 Eur nesumokėtų palÅ«kanų, 72,26 Eur delspinigių, 5 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 Eur žyminio mokesčio ir kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 20 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti atsakovui įstatymų nustatyta tvarka vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt/lt/teismų-praneÅ¡imai 2015-09-07 (LR CPK 130 str.).
6bc5b26e-7f81-4b3c-99ff-5a1676820dac
43,44 Eur negrÄ Å¾into kredito, 3,77 Eur nesumokėtų palÅ«kanų, 24,03 Eur delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15,00 Eur žyminį mokestį. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, 2016-04-07 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
682a6a9e-e52c-4bb7-be3c-309497a8a397
                                                                            Civilinė byla Nr.e2-5622-985/2016Teisminio proceso Nr. 2-28-3-04863-2016-5                    Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.8.10.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 27 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Ingrida Navickienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovui V.
ba101df4-ef84-47f0-8cc6-e1349dbd66d3
600 Eur negrÄ Å¾into kredito 180 Eur palÅ«kanų, 46,33 Eur delspinigių, 12 Eur sutarties sudarymo mokesčio, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Procesiniai dokumentai įteikti atsakovui 2016-09-03 įstatymų nustatyta tvarka, asmeniÅ¡kai ((duomenys neskelbtini) straipsnis 1 dalis). IeÅ¡kovė prašė byloje priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-7483-797/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06126-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.2.; 3.2.6.5. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugsėjo 5 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Edita KavaliauskienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovei Ž. J. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas uždaroji akcinė bendrovė „Nordecum“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės Ž.

J. 176,67 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 3,53 Eur kredito sudarymo mokestį, 88,06 Eur nesumokėtas palÅ«kanas, 88,39 Eur delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15,00 Eur žyminį mokestį. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2016-08-19, tačiau ji per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ ieÅ¡kovo pateikto ieÅ¡kinio ir pridėtų dokumentų matyti, kad 2013-04-17 ieÅ¡kovas ir atsakovė nuotolinio ryÅ¡io priemonėmis sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. SP116027, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 176,67 Eur (610,00 Lt) kreditÄ 360 dienų terminui, o atsakovė įsipareigojo suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾inti bei sumokėti 85,12 procentų metines sutartines palÅ«kanas (4-13 b. l.).

IeÅ¡kovas sutartinius įsipareigojimus vykdė tinkamai – suteikė atsakovei kreditÄ , tuo tarpu atsakovė sutartinių įsipareigojimų nevykdė – kredito negrÄ Å¾ino ir palÅ«kanų nesumokėjo.Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200, 6.205 str. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, atsakovė privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinas 176,67 Eur negrÄ Å¾intas kreditas,        3,53 Eur kredito sudarymo mokestis, bei 88,06 Eur palÅ«kanos už laikotarpį nuo 2013-04-18 iki 2014-04-12. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 11 straipsnio 8 dalimi pavėluoto įmokų mokėjimo atvejais vartojimo kredito gavėjui taikomos netesybos negali bÅ«ti didesnės kaip 0,05 procento pradelstos sumokėti sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ . Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė kredito negrÄ Å¾ino, iÅ¡ atsakovės priteistini 88,39 Eur delspinigiai už laikotarpį nuo 2014-04-13 iki 2016-01-31.Kadangi atsakovė praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 356,65 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2016-07-14, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovės ieškovui priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos – 15,00 Eur žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 93 str. 1 d., 16-17 b. l.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovės Ž.

J. ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei „Nordecum“ 176,67 Eur (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų, 67 euro centų) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 3,53 Eur (trijų eurų, 53 euro centų) kredito sudarymo mokestį, 88,06 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų, 6 euro centų) nesumokėtas palÅ«kanas, 88,39 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų, 39 euro centų) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 356,65 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-07-14) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolikos eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                Edita Kavaliauskienė