Legislator Case Law & Legislation
cdbff39b-6d46-45fa-beea-b81d788c49b3 AI generated

cdbff39b-6d46-45fa-beea-b81d788c49b3 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number cdbff39b-6d46-45fa-beea-b81d788c49b3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kėjas E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnametės dukros E. J., gimusios 2016-10-17 (asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis mokės po 220 (du Å¡imtus dvideÅ¡imt) Eur nuo Å¡ios sutarties sudarymo dienos iki kol dukra sulauks pilnametystės, indeksuojant Å¡iÄ sumÄ Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka; Nustatant, kad iÅ¡laikymui skirtomis lėšomis E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) disponuoja uzufrukto teise, atsižvelgiant į nepilnametės dukros interesus.

Legislator headnote

AI generated

cdbff39b-6d46-45fa-beea-b81d788c49b3 · Marijampolės apylinkės teismas: PareiÅ¡kėjas E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnametės dukros E. J., gimusios 2016-10-17 (asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis mokės po 220 (du Å¡imtus dvideÅ¡imt) Eur nuo Å¡ios sutarties sudarymo dienos iki kol dukra sulauks pilnametystės, indeksuojant Å¡iÄ sumÄ Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka; Nustatant, kad iÅ¡laikymui skirtomis lėšomis E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) disponuoja uzufrukto teise, atsižvelgiant į nepilnametės dukros interesus.

Keywords

AI generated
increase in child support introduction of new restrictions e-justice stricter emission limitation spousal maintenance increase for deterrence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2SP-8241-374/2019 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-03638-2019-7 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.17; 3.4.5.20; 3.2.3.2; 3.2.7.1 MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. spalio 29 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja RÅ«ta Gustienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė pareiÅ¡kėjų E. J. ir E. M. praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai E. J. ir E. M. teismui pateikė praÅ¡ymÄ patvirtinti 2019 m. spalio 21 d. taikos sutartį, kurios Å¡alys susitarė iÅ¡spręsti dukters E. J. iÅ¡laikymo dydžio padidinimÄ ir kitus su tuo susijusius ginčytinus klausimus.

PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalis suteikia teisę civilinių teisinių santykių dalyviams dar iki galimo teisminio ginčo kilimo, tam kad jo iÅ¡vengti, sudaryti taikos sutartį ir jÄ pateikti pasirinktinai teismui ar notarui patvirtinti. PareiÅ¡kėjų pateiktame praÅ¡yme dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka yra aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ta abiejų pareiÅ¡kėjų valia ir jų bendras praÅ¡ymas dėl taikos sutarties teisminio patvirtinimo.

Nustatyta, kad Marijampolės rajono apylinkės teismo 2017 m. gegužės 31 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-997-374/2017 nepilnametei pareiÅ¡kėjų dukteriai E. J. priteistas iÅ¡laikymas iÅ¡ tėvo E. M. po 180 Eur kiekvienÄ mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, Å¡ių iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoju (uzufrukto teise) paskirta E. J.. Å alys pateiktoje taikos sutartyje susitaria materialinio iÅ¡laikymo dydį nepilnamečiui vaikui padidinti. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Å¡alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, Å¡alys taikos sutartyje patvirtino, kad joms žinomos taikos sutarties tvirtinimo teisme teisinės pasekmės, todėl yra pagrindas Å¡iÄ taikos sutartį patvirtinti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 582 straipsnis).

PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ , yra priverstinai vykdytinas dokumentas, ateityje kreiptis į teismÄ dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu Å¡alys neturės teisės (CK 6.985 straipsnis, CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 3 punktas, 294 straipsnio 2 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291, 579–582 straipsniais, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ patenkinti. Patvirtinti pareiÅ¡kėjų E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį:

1. PareiÅ¡kėjas E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnametės dukros E. J., gimusios 2016-10-17 (asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis mokės po 220 (du Å¡imtus dvideÅ¡imt) Eur nuo Å¡ios sutarties sudarymo dienos iki kol dukra sulauks pilnametystės, indeksuojant Å¡iÄ sumÄ Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka; Nustatant, kad iÅ¡laikymui skirtomis lėšomis E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) disponuoja uzufrukto teise, atsižvelgiant į nepilnametės dukros interesus.

2. Sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties dėl jos patvirtinimo įsiteisėjimo.

3. Å alys patvirtina, kad joms yra iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 str. 2 d. (draudimas Å¡alims dar kartÄ kreiptis į teismÄ dėl to paties dalyko tuo pačiu pagrindu) ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str. (teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja res judicata galiÄ , t. y. Å¡alys netenka teisės kitoje byloje ginčyti įsiteisėjusiu teismo sprendimu nustatytų faktų bei teisinių santykių ir reikÅ¡ti tų pačių reikalavimu tuo pačiu pagrindu ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas).

4. Å alys taip pat patvirtina, kad joms yra iÅ¡aiÅ¡kinta, jog vaiko iÅ¡laikymas yra tęstiniai teisiniai santykiai ir esant Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.201 straipsnyje numatytiems pagrindams (Å¡alių turtinės padėties ar vaiko poreikių pasikeitimui) Å¡alys turi teisę kreiptis į teismÄ dėl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo.

5. Å i sutartis yra sudaryta trimis vienodÄ teisinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, kurių vienas pateikiamas tvirtinti Marijampolės apylinkės teismui, o likusieji (po vienÄ ) tenka Å¡alims. IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjams, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ , yra priverstinai vykdytinas dokumentas, ateityje kreiptis į teismÄ dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu Å¡alys neturės teisės. Nutartis įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos ir apeliacine tvarka neskundžiama. Teisėja [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u] RÅ«ta Gustienė