Legislator Case Law & Legislation
cdbf4844-050a-4b82-9c82-80bcdd5abe1b AI generated

cdbf4844-050a-4b82-9c82-80bcdd5abe1b · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number cdbf4844-050a-4b82-9c82-80bcdd5abe1b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas praÅ¡o vykdymo procese pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“ nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamÄ â€œPlusPlus Baltic” OU Lietuvos filialo. Nurodo, kad iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo pagrindas – 2017 m. sausio 13 d. ir 2017 m. sausio 16 d. Reikalavimo perleidimo sutartys.PraÅ¡ymas tenkintinas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalimi, pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Legislator headnote

AI generated

cdbf4844-050a-4b82-9c82-80bcdd5abe1b · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Bylos medžiaga nustatyta, kad antstolės Astos LukÅ¡ienės kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla Nr. 0140/13/01238 pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-118-571/2013 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. A. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Swedbank“ naudai. 2017 m. sausio 13 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Swedbank“ perleido „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvoje veikiančiai per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ , kuri 2017 m. sausio 16 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2VP-2915-571/2017Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00664-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 31 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma GadiÅ¡kienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamÄ â€œPlusPlus Baltic” OU Lietuvos filialo, praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims R. A., AB „Swedbank“ ir antstolei Astai LukÅ¡ienei dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas praÅ¡o vykdymo procese pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“ nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamÄ â€œPlusPlus Baltic” OU Lietuvos filialo. Nurodo, kad iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo pagrindas – 2017 m. sausio 13 d. ir 2017 m. sausio 16 d. Reikalavimo perleidimo sutartys.PraÅ¡ymas tenkintinas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalimi, pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Bylos medžiaga nustatyta, kad antstolės Astos LukÅ¡ienės kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla Nr. 0140/13/01238 pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-118-571/2013 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. A. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Swedbank“ naudai. 2017 m. sausio 13 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Swedbank“ perleido „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvoje veikiančiai per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ , kuri 2017 m. sausio 16 d.

Reikalavimo perleidimo sutartimi perleido „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamai “PlusPlus Baltic” OU Lietuvos filialo, reikalavimo teisę į skolininko prievolę, kurių įvykdymo reikalaujama vykdomojoje byloje.Kadangi pasiraÅ¡ytos Reikalavimo perleidimo sutartys yra pakankamas materialinis teisinis pagrindas dabartinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“ pakeisti naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamÄ â€œPlusPlus Baltic” OU Lietuvos filialo, vykdymo procese pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį, todėl praÅ¡ymas tenkinamas, vykdomojoje byloje pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“ pakeičiant iÅ¡ieÅ¡kotoju „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamÄ â€œPlusPlus Baltic” OU Lietuvos filialo.IÅ¡aiÅ¡kinama, jog visi veiksmai atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsniu, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti. IÅ¡ieÅ¡kotojÄ akcinę bendrovę „Swedbank“, juridinio asmens kodas 112029651, vykdomojoje byloje Nr. 0140/13/01238 pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamÄ â€œPlusPlus Baltic” OU Lietuvos filialo, juridinio asmens kodas 303012217. Nutarties kopijÄ siųsti pareiÅ¡kėjui ir suinteresuotiems asmenims. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                          [pasirašyta elektroniniu parašu]                            Vilma Gadiškienė