Legislator Case Law & Legislation
cdbec3e8-c7dc-4c7f-98d2-94cc5023511a AI generated

cdbec3e8-c7dc-4c7f-98d2-94cc5023511a · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number cdbec3e8-c7dc-4c7f-98d2-94cc5023511a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kinį atsakovui G. Ž. dėl skolos už teisines paslaugas priteisimo irn u s t a t ė :ieÅ¡kovas T. V. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo G. Ž. 900 Lt skolÄ už suteiktas teisines paslaugas, 5 proc. procesinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad 2010-07-01 tarp Å¡alių buvo sudaryta sutartis dėl teisinės pagalbos Nr. 222, kurios pagrindu atsakovui buvo iÅ¡raÅ¡yta sÄ skaita už teisines paslaugas Nr. 222 1500 Lt sumai. SÄ skaitÄ atsakovas įsipareigojo apmokėti iki 2010-11-12.

Legislator headnote

AI generated

cdbec3e8-c7dc-4c7f-98d2-94cc5023511a · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: Iki Å¡ios dienos atsakovas atsiskaitė tik iÅ¡ dalies, 2011-05-06 sumokėdamas 600 Lt, likusi dalis liko neapmokėta. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 427 str. 2, 4 d., iki preliminaraus sprendimo priėmimo atsakovui apie ieÅ¡kinį nėra praneÅ¡ama.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Pagal civilinėje byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad 2010-07-01 tarp advokato T. V. ir G. Ž. buvo sudaryta teisinių paslaugų sutartis Nr. 222 ir Å¡ios sutarties pagrindu G. Ž. 2010-07-01 buvo iÅ¡raÅ¡yta sÄ skaitÄ už teisines paslaugas Nr. 222 1500 Lt sumai (b.l. 7).

Keywords

AI generated
educational contract formal demand for payment right to primary education statutory right threshold value pecuniary dispute
AI generated
ff34c6d5-11b9-4e95-9f9d-0bdcd37e7833
Kaunas             Kauno apylinkės teismo teisėja Edita Šliumpienė, sekretoriaujant Jūratei Verseckienei, Astai Žebrauskaitei, dalyvaujant atsakovei, jos atstovui advokatui T.
edb45bc6-7bf0-438f-93d0-3172c2058072
      Civilinė byla Nr.
e2f7262c-4854-4794-ae29-5ab667f75614
Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikė, atsakovei skirti procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos CPK 130 str.), ieÅ¡kovė ieÅ¡kinyje pateikė praÅ¡ymÄ , atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių, todėl yra pagrindas byloje priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas. Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).
4869a932-0399-41c4-b27f-1ca1e65dbf57
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka  iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Klaipėdos energija“ ieÅ¡kinį atsakovui M. S. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 5679,10 Lt skolos, 221,71 Lt delspinigių, 177 Lt žyminio mokesčio, 350,90 Lt iÅ¡laidų už teisines paslaugas bei 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
66de16e2-a8e6-4c06-a8d0-0429b3f25032
Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamojo dokumento, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (CPK 123 str.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                          Civilinė byla Nr. 2-1061-548/2011Proceso Nr. 2-20-3-00899-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 116.3., 35.3.6. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. rugpjūčio 8 d. KaiÅ¡iadorys        KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo T.

V. ieÅ¡kinį atsakovui G. Ž. dėl skolos už teisines paslaugas priteisimo irn u s t a t ė :ieÅ¡kovas T. V. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo G. Ž. 900 Lt skolÄ už suteiktas teisines paslaugas, 5 proc. procesinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad 2010-07-01 tarp Å¡alių buvo sudaryta sutartis dėl teisinės pagalbos Nr. 222, kurios pagrindu atsakovui buvo iÅ¡raÅ¡yta sÄ skaita už teisines paslaugas Nr. 222 1500 Lt sumai. SÄ skaitÄ atsakovas įsipareigojo apmokėti iki 2010-11-12.

Iki Å¡ios dienos atsakovas atsiskaitė tik iÅ¡ dalies, 2011-05-06 sumokėdamas 600 Lt, likusi dalis liko neapmokėta. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 427 str. 2, 4 d., iki preliminaraus sprendimo priėmimo atsakovui apie ieÅ¡kinį nėra praneÅ¡ama.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Pagal civilinėje byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad 2010-07-01 tarp advokato T. V. ir G. Ž. buvo sudaryta teisinių paslaugų sutartis Nr. 222 ir Å¡ios sutarties pagrindu G. Ž. 2010-07-01 buvo iÅ¡raÅ¡yta sÄ skaitÄ už teisines paslaugas Nr. 222 1500 Lt sumai (b.l. 7).

IÅ¡ pateiktos sÄ skaitos matyti, kad G. Ž. įsipareigojo apmokėti sÄ skaitÄ iki 2010-11-12. IÅ¡ pinigų priėmimo kvito LAT Nr. 589529 matyti, kad G. Ž. už teisines paslaugas sumokėjo 600 Lt (b.l. 9). Ä®rodymų, kad atsakovas yra sumokėjęs ieÅ¡kovui visÄ skolÄ už teisines paslaugas, byloje nėra. Pagal CK 6.256 str. 1 d., kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Pagal LR CK 6.38 str. 1 d., prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Kadangi atsakovas Å¡ios pareigos nevykdo, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 900 Lt skolos už suteiktas teisines paslaugas. Taip pat atsakovas privalo mokėti 5 proc. dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., CK 6.210 str.). Tokiu bÅ«du, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos 5 proc. metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (900 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-07-29) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo priteistinos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos – 27 Lt žyminis mokestis ir 600 Lt iÅ¡laidos advokato teisinei pagalbai apmokėti ieÅ¡kovo naudai bei 5 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai (CPK 88 str., 93 str. 1 d., 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-270, 428 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a :ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo G.

Ž. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 900 Lt (devynis šimtus litų) skolos už teisines paslaugas, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (900 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2011-07-29) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 27 Lt (dvidešimt septynis litus) žyminio mokesčio bei 600 Lt (šešis šimtus litų) išlaidų, advokato teisinei pagalbai apmokėti, ieškovo T. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) adresas- (duomenys neskelbtini) naudai. Priteisti iš atsakovo G.

Ž. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 5 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai, sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (įm. kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, Swedbank, AB, kodas 73000, įmokos kodas 5660.Atsakovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ ir pateikti teismui tai patvirtinančius dokumentus arba sprendimÄ priėmusiam KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, pagrįstus įrodinėjimo priemonėmis.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas. Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.              Teisėjas                                                                                                            Ričardas Juodis