Legislator Case Law & Legislation
cdbea50d-e094-4482-b42c-dfb04fc2adfb AI generated

cdbea50d-e094-4482-b42c-dfb04fc2adfb · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number cdbea50d-e094-4482-b42c-dfb04fc2adfb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teismo nutartis ieÅ¡kovui buvo įteikta 2014-05-13, tačiau jis nurodytų trÅ«kumų iki nustatyto termino nepaÅ¡alino. Kadangi iki nustatyto termino teismo įpareigojimai neįvykdyti ir ieÅ¡kinio trÅ«kumai nepaÅ¡alinti, ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu. IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieÅ¡kinį laikyti nepaduotu, jis turi teisę vėl kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu bendra tvarka. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a:

Legislator headnote

AI generated

cdbea50d-e094-4482-b42c-dfb04fc2adfb · Å iaulių apylinkės teismas: Kadangi iki nustatyto termino teismo įpareigojimai neįvykdyti ir ieÅ¡kinio trÅ«kumai nepaÅ¡alinti, ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu. IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieÅ¡kinį laikyti nepaduotu, jis turi teisę vėl kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu bendra tvarka. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-4498-841/2014,Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03426-2014-4;Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 117.2.; 129.1.; (S) ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. birželio 4 d.Šiauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė,susipažinusi su ieškovo G. D. ieškiniu atsakovui Šiaulių teritorijų planavimo ir statybos priežiūros skyriui dėl termino pratęsimo, n u s t a t ė: 2014-05-08 teismo nutartimi ieškovas buvo įpareigotas per 10 dienų pašalinti teismo nutartyje nurodytus trūkumus.

Teismo nutartis ieÅ¡kovui buvo įteikta 2014-05-13, tačiau jis nurodytų trÅ«kumų iki nustatyto termino nepaÅ¡alino. Kadangi iki nustatyto termino teismo įpareigojimai neįvykdyti ir ieÅ¡kinio trÅ«kumai nepaÅ¡alinti, ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu. IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieÅ¡kinį laikyti nepaduotu, jis turi teisę vėl kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu bendra tvarka. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a:

             ieÅ¡kovo G. D. ieÅ¡kinį atsakovui Å iaulių teritorijų planavimo ir statybos priežiÅ«ros skyriui dėl termino pratęsimo, laikyti nepaduotu.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja              Gražina Mataitienė