cdbdede7-4034-4cc9-b24f-eddeff2e8058 · Biržų rajono apylinkės teismas

NUTARIMASBylos Nr. A2.6-697-857/2016 Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00647-2016-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.7.4.3; 2.7.4(S)BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. spalio 13 d.Biržai                                                       Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., gyvenančiam (duomenys neskelbtini) , iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK, n u s t a t ė : 2016-10-02 d., 18 val. 04 min., Biržų r. sav., kelyje Biržai-Anglininkai-Papilys, 4,1 km, A.

T. vairavo automobilį „FORD FOCUS“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 2,08 promilių neblaivumas, nepateikė galiojančio vairuotojo pažymėjimo. Tokiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 16 p. bei padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 8 d. A. T. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai, iÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo raÅ¡tiÅ¡kame pasiaiÅ¡kinime, esančiame protokole, nurodė jog vairavo iÅ¡gėręs, gailisi dėl pažeidimo.

A. T. kaltę įrodo ir visa raÅ¡ytinė bylų medžiaga: protokolas, policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, A. T. nustatyto neblaivumo duomenys, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, R. D. paaiÅ¡kinimas, duomenys apie teisės vairuoti turėjimÄ , laikino leidimo Å¡aknelė, duomenys apie transporto priemonę. Visų Å¡ių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padarytų pažeidimų pagrįsti.A. T. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi nusižengęs bei teisės pažeidimÄ padarė asmuo, sulaukęs 65 metų.

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama ir į A. T. nustatytÄ vidutinį girtumÄ , jo amžių, asmenybę – administracine tvarka metų laikotarpyje nebaustas, praeityje administracine tvarka baustas tris kartus už pažeidimus transporte, visas skirtas baudas yra sumokėjęs, todėl jam skirtinų baudų dydis mažintinas nuo vidurkio link minimumo, atimant teisę vairuoti (LR ATPK 302 str.). Paskirtos nuobaudos bendrintinos LR ATPK 33 str. pagrindu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teismasn u t a r i a :

A. T. nubausti pagal LR ATPK 126 str. 4 d. 579 Eur bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones dvejiems metams; pagal LR ATPK 124 1 str. 8 d. 5 Eur bauda. Vadovaujantis LR ATPK 33 str., A. T. paskirti galutinę nuobaudÄ 579 Eur baudÄ su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones dvejiems metams.Dalyje dėl specialiosios teisės atėmimo laikoma, jog A. T. yra nuo 2016-10-13 d. netekęs teisės vairuoti transporto priemones. Nutarimo apskundimas nestabdo nutarimo dalies dėl specialiosios teisės atėmimo vykdymo.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirtÄ baudÄ jis turi sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) Nr. 16062073156 ir įmokos kodÄ , ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                                                      Dainius Strautininkas