cdbd79b1-62ba-459e-b34c-d653387f9515 · Biržų rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS Administracinė byla Nr. A2.6-408-948/2014 Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00377-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.(S)BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. birželio 5 d.Biržai                                                                                                                                                        Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M.

U., a.k. (duomenys neskelbtini) dirbančiam H. B. Å«kyje, gyvenančiam (duomenys neskelbtini) iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,n u s t a t ė:2014-05-21 22.59 val. Biržų r. sav., kelio Biržai – Pandėlys – RokiÅ¡kis 3 km, M. U. vairavo automobilį „VW PASSAT”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,28 promilių girtumas). Tokiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus bei padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ tiesų minimu laiku vairavo automobilį nedaug iÅ¡gėręs ir dėl to labai gailisi.

M. U. kaltę įrodo ir visa raÅ¡ytinė bylos medžiaga: patrulio tarnybinis praneÅ¡imas, asmens neblaivumo testas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, laikino leidimo Å¡aknelė, duomenys apie teisės vairuoti turėjimÄ ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiÅ¡kinimas protokole. Visų Å¡ių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.M. U. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengęs. Teismas skirdamas nuobaudÄ atsižvelgia ir M.

U. nustatytÄ vidutinį girtumÄ , jo asmenybę – dirbantis, per metus nebaustas, praeityje baustas dėl pažeidimų transporte, taip pat kartÄ dėl vairavimo neblaivaus, neturint teisės vairuoti; kartÄ dėl vairavimo neblaivaus ir nestojimo. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėja             n u t a r ė:M. U. pagal LR ATPK 126 str. 4 d. nubausti 2100 Lt (dviejų tÅ«kstančių vieno Å¡imto litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.Dalyje dėl specialiosios teisės atėmimo laikoma, jog M.

U. yra nuo 2014-06-05 netekęs teisės vairuoti transporto priemones. Nutarimo apskundimas nestabdo nutarimo dalies dėl specialiosios teisės atėmimo vykdymo. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirtÄ baudÄ jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                             Edita Jusevičienė