cdbbebdb-951c-4f4a-b604-bc8a5c77cbc6 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinio teises pažeidimo byla:Administracinio teises pažeidimo byla:Nr. A2.8-534-610/11.Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 47.2.; 52.3.MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2011-03-28Marijampole Marijampoles rajono apylinkes teismo teisejas Nerijus Brinevicius, išnagrinejes A. K. (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla, jam dalyvaujant, n u s t a t e : A. K. 2011-02-26 apie 20.30 val., Marijampoles mieste, V.Kudirkos gatve 49 esanciame ir V. Š. priklausanciame garaže, neturedama prekiu isigijima bei mokesciu sumokejima patvirtinanciu dokumentu, neteisetai laike akcizais apmokestinamas prekes – 60 melynos spalvos pakeliu cigareciu „DENIM“, 10 raudonos spalvos pakeliu cigareciu „DENIM“, 10 pakeliu cigareciu „West“ ir 85 pakelius cigareciu „JING LING“.

Viso 165 pakelius cigareciu be nustatyto pavyzdžio banderoliu, bendros 1139,20 Lt (tukstancio šimto trisdešimt devyniu litu 20 ct) vertes.Tokiais savo veiksmais A. K. pažeide LR Ukio ministro 2010-06-11 isakymu Nr. 4-443 patvirtintu „Fiziniams asmenims taikomu alkoholio ir tabako gaminiu gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisykliu“ 3.1.2. ir 3.2.2. punktu reikalavimus ir padare pažeidima numatyta LR ATPK 1632 str. 2 d.A. K.kaltu prisipažino visiškai. Nustatytas faktines aplinkybes ir kalte padarius pažeidima, numatyta LR ATPK 1632 str. 2 d. irodo: administracinio teises pažeidimo protokolas Nr. 64P-801335-11 (b.l. 1), Marijampoles apskrities VPK pareiguno tarnybinis pranešimas (b.l. 2), V.

Š., E. N. ir A. K. paaiškinimai (b.l. 3; 4; 5), daiktu paemimo protokolas (b.l. 6), cigareciu vertes nustatymo lentele ir aktas (b.l. 7-11; 13), A. K. asmens duomenys, fotonuotraukos kopija ir pažyma apie baustuma (b.l. 14; 15).Teismas nustate, jog pažeidimo esme yra irodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 2 d.Pažeidejo atsakomybe lengvinanti aplinkybe yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi del padaryto pažeidimo, atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta .Skiriant nuobauda atsižvelgiama i padaryto administracinio teises pažeidimo pobudi, administracinen atsakomyben traukiamo asmens asmenybe, tai, kad baustas už administracini teises pažeidima.

I atsakomybe lengvinancia aplinkybe. Ivertinus visas šias aplinkybes, vadovaujantis LR ATPK 302 str. nustatytais baudos skyrimo pagrindais, A. K. skirtina LR ATPK 1632 str. 2 d. sankcijoje numatyta minimaliai artima bauda su prekiu konfiskavimu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas n u t a r i a : A. K. pagal LR ATPK 1632 str. 2 d. paskirti 1100 Lt (tukstancio šimto litu) bauda, su 60 melynos spalvos pakeliu cigareciu „DENIM“, 10 raudonos spalvos pakeliu cigareciu „DENIM“, 10 pakeliu cigareciu „West“ ir 85 pakelius cigareciu „JING LING“ konfiskavimu.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidejui išaiškintina, jog bauda turi buti sumoketa per 40 d. nuo nutarimo nuorašo iteikimo dienos, o apskundus nutarima - ne veliau kaip per 40 dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos.

Bauda turi buti sumoketa i VMI prie LR FM saskaita, Swedbank banko kodas - 7300, atsiskaitomoji sask. - LT 247300010112394300, iplaukos kodas - 57418, kvitas pateiktas teismui. Laiku nesumokejus baudos ir tai patvirtinancio kvito nepateikus teismui, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.Nutarimas per 20 dienu nuo priemimo dienos gali buti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampoles rajono apylinkes teisma.Nutarimo nuoraša siusti Marijampoles apskrities VPK.

Teisejas                                                                         Nerijus Brinevicius Nutarimo nuoraša gavau 2011 03 28____________________ A. K.