cdbbcab5-a486-475c-b9af-ec5bfb6670fc · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Civilinė byla NrKopijaCivilinė byla Nr. 2-8296-727/2012Teisminio proceso Nr. 2-01-3-05053-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 35.5, 35.3.6, 45.1; 99.1, 99.3, 113.1, 116.5.1 (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu2012 m. spalio 10 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Natalija DaÅ¡kovienė, sekretoriaujant Lastai Baravykienei, dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovei advokatei Laurai Kovaitei-Simaitienei,vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „AS 24 Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui SIA „AP TRANS“ dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo, priimdama sprendimÄ už akių,n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteist iÅ¡ atsakovo 27892,89 Lt skolos, 627,46 Lt delspinigių, 8,06 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nurodė, kad 2010 m. rugpjūčio 18 d. ieÅ¡kovas UAB „AS 24 Lietuva" su atsakovu SIA „AP TRANS" sudarė pirkimo- pardavimo sutartį, vadinamÄ â€žAS24 kortelės registracijos praÅ¡ymas ir AS24 - Eurotrafic kortelės registracijos praÅ¡ymas", kurios pagrindu IeÅ¡kovas Atsakovui iÅ¡davė korteles, suteikiančias teisę mokėti už autostradas, kelių mokesčius ir kitas AS 24 tinklo paslaugas, taip pat suteikiančias teisę įsigyti degalus Lietuvos Respublikoje ir užsienio valstybėse esančiose AS 24 tinklui priklausančiose degalinėse.

Sutartyje numatyta, kad atsakovas pagal Sutartį už suteiktas paslaugas ir įsigytus degalus privalo atsiskaityti sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡ymo dienÄ , nebent sÄ skaitoje bÅ«tų nurodytas ilgesnis atsiskaitymo terminas. Atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė, pateiktų sÄ skaitų už įsigytus degalus ir suteiktas paslaugas laiku pilnai neapmokėdavo, dėl ko susidarė 8078,34 Eur arba pagal oficialų valiutos keitimo kursÄ 27892,89 Lt (1Eur- 3,4528 Lt) įsiskolinimas. Už delsimo atsiskaityti laikotarpį ieÅ¡kovas atsakovui paskaičiavo viso 627,46 Lt delspinigių.

Teismo Å¡aukimas atvykti į parengiamÄ jį teismo posėdį, ieÅ¡kinys su priedais, praneÅ¡imas dėl atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį pateikimo įteikti atsakovui LR CPK 803 str., 2007-11-13 Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1393/2007 dėl teisminių ir neteisminių dokumentų civilinėse arba komercinėse bylose įteikimo valstybėse narėse 4 str.3 d. nustatyta tvarka (b.l. 99-119), tačiau atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, praÅ¡ymų pratęsti terminÄ atsiliepimams pateikti iÅ¡ atsakovo negauta, į parengiamÄ jį teismo posėdį atsakovo atstovas neatvyko, neatvykimo priežastys nežinomos, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ iÅ¡ atsakovo negauta.

IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Esant nurodytoms aplinkybėms, atsiranda LR CPK 246 str.2d., 285 str.1d., 230 str.2d. numatytos teisinės pasekmės sprendimui už akių priimti.IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus pateiktų įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad ieÅ¡kovas UAB „AS 24 Lietuva" su atsakovu SIA „AP TRANS" 2010 m. rugpjūčio 18 d. sudarė pirkimo- pardavimo sutartį, vadinamÄ â€žAS24 kortelės registracijos praÅ¡ymas ir AS24 - Eurotrafic kortelės registracijos praÅ¡ymas" (toliau- Sutartis), kurios pagrindu IeÅ¡kovas Atsakovui iÅ¡davė korteles, suteikiančias teisę mokėti už autostradas, kelių mokesčius ir kitas AS 24 tinklo paslaugas, taip pat suteikiančias teisę įsigyti degalus Lietuvos Respublikoje ir užsienio valstybėse esančiose AS 24 tinklui priklausančiose degalinėse (b.l. 8-13).

Sutartyje numatyta, kad atsakovas pagal Sutartį už suteiktas paslaugas ir įsigytus degalus privalo atsiskaityti sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡ymo dienÄ , nebent sÄ skaitoje bÅ«tų nurodytas ilgesnis atsiskaitymo terminas. 2011m. gruodžio 31 d. atsakovui už įsigytus degalus buvo iÅ¡raÅ¡ytos 2 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros 1287,29 Eur sumai: sÄ skaita faktÅ«ra Nr. 6400AFA001090 - 667,90 Eur. sumai, PVM sÄ skaita faktÅ«ra Nr. 6110AFA049027- 619,39 Eur sumai, kurių atsakovas, ieÅ¡kovo teigimu,tinkamai ir pilnutinai neapmokėjo: sutartais terminais bei tvarka ( sÄ skaitose nurodyta jų apmokėjimo data - 2012m. sausio 2d.) sumokėjo tik 369,16 Eur ir liko skolingas ieÅ¡kovui už įsigytus degalus 918,13 Eur, kas pagal oficialų valiutos keitimo kursÄ (1 Euras - 3,4528 Lt) sudaro 3 170,12 Lt (b.l.50-57). 2012 m. sausio 15 d. atsakovui už įsigytus degalus ir suteiktas paslaugas buvo iÅ¡raÅ¡yta sÄ skaitų faktÅ«rų 1335,18 Eur sumai: sÄ skaitų sÄ raÅ¡as Nr. 6100BRF000235 - 298,10 Eur sumai, PVM sÄ skaita faktÅ«ra Nr. 6100BFA000286 - 10,82 Eur sumai, PVM sÄ skaita faktÅ«ra Nr. 6110BFA001164 -1 026,26 Eur sumai (sÄ skaitose nurodyta atsiskaitymo data- 2012 m. sausio 16 d.) (b.l. 58-69).

IeÅ¡kovas nurodė, kad atsakovas sutartais terminais bei tvarka su juo neatsiskaitė ir liko skolingas už įsigytus degalus ir suteiktas paslaugas 1 335,18 Eur, kas pagal oficialų valiutos keitimo kursÄ Â sudaro 4 610,11 Lt.2012 m. sausio 31 d. atsakovui už įsigytus degalus ir suteiktas paslaugas buvo iÅ¡raÅ¡yta sÄ skaitų faktÅ«rų už 5 184,19 Eur: SÄ skaitų sÄ raÅ¡as Nr. 6100BRF000628 - 960,64 Eur sumai, 3 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros: PVM sÄ skaita faktÅ«ra Nr. 6100BFA000949 - 726,64 Eur sumai, PVM sÄ skaita faktÅ«ra Nr. 6100BFA000950 - 34,87 Eur sumai, PVM sÄ skaita faktÅ«ra Nr. 6110BFA003233 - 3 462,04 Eur sumai, atsakovas turėjo apmokėti sÄ skaitas iki 2012 m. sausio 31 d. (b.l. 70-85) Atsakovas sutartais terminais bei tvarka su ieÅ¡kovu neatsiskaitė ir liko skolingas 5 184,19 Eur, kas pagal oficialų valiutos keitimo kursÄ sudaro 17 899,97 Lt.2012 m. vasario 15 d. atsakovui už įsigytus degalus ir suteiktas paslaugas buvo iÅ¡raÅ¡yta sÄ skaitų faktÅ«rų už 640,84 Eur: sÄ skaitų sÄ raÅ¡as Nr. 6100BRF001026 - 328,34 Eur sumai, 2 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros:

PVM sÄ skaita faktÅ«ra Nr. 6100BFA001566 - 11,92 Eur sumai, PVM sÄ skaita faktÅ«ra Nr. 6110BFA005306 - 300,58 Eur sumai, atsakovas turėjo apmokėti sÄ skaitas iki 2012 m. vasario 15 d. (b.l. 86-97). Atsakovas sutartais terminais bei tvarka su IeÅ¡kovu neatsiskaitė ir liko skolingas IeÅ¡kovui už įsigytus degalus ir suteiktas paslaugas 640,84 Eur, kas pagal oficialu valiutos keitimo kursÄ sudaro 2 212,69 Lt.Viso atsakovas už įsigytus degalus ir suteiktas paslaugas ieÅ¡kovui liko skolingas 8 078,34 Eur (918,13 Eur + 1 335,18 Eur + 5 184,19 Eur + 640,84 Eur), kas pagal oficialų valiutos keitimo kursÄ sudaro 27 892,89 Lt (b.l. 1-2).Atsakovas ieÅ¡kovo nurodytų aplinkybių dėl ieÅ¡kinio pagrįstumo, skolos dydžio nenuginčijo, byloje nėra duomenų, kad skolÄ bÅ«tų sumokėta (LR CPK 178 str.).Pagal LR CK 6.38 str. prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o LR CK 6.213 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu Å¡alis nevykdo savo piniginės prievolės, kita Å¡alis turi teisę reikalauti prievolės įvykdymo.

Kadangi atsakovas savo sutartines prievoles vykdė netinkamai, t.y. neužtikrino tinkamo apmokėjimo už įsigytus degalus ir suteiktas paslaugas, tai laikomas pažeidusiu prievolę. Esant nurodytoms aplinkybėms, iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovo naudai 27 892, 89 Lt skolos (LR CK 6.59 str., 6.62 str. 2 d., 6.200 str.).Kadangi atsakovas laiku nesumokėjo už įsigytus degalus ir suteiktas paslaugas, remiantis Å¡alių pasiraÅ¡ytos Sutarties bendrųjų pardavimo sÄ lygų ir terminų 9 punktu, jis privalo ieÅ¡kovui mokėti netesybas, kurių dydis yra 12 metinių procentų (b.l. 13).

IeÅ¡kovo paskaičiuoti delspinigiai už atitinkamos PVM sÄ skaitos faktÅ«ros neapmokėtos sumos pradelstas apmokėti dienas iki ieÅ¡kinio parengimo dienos (iki 2012-04-04) sudaro viso 627,46 Lt (96,72 Lt + 119,29 Lt + 375,68 Lt + 35,77 Lt) (netesybų paskaičiavimas b.l. 1-2). Netikėti ieÅ¡kovo paskaičiavimu pagrindo nėra, taigi nurodyta delspinigių suma priteisiama iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai (LR CK 6.71 str., 6.256str. 2d.).Viso iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteisiama 28 520,35 Lt prievolės įvykdymui.TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti sutarčių ar įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais (LR CK 6.261 str.).

Pagal LR CK 6.37str.1d. nuostatas, palÅ«kanas pagal prievoles gali nustatyti įstatymai arba Å¡alių susitarimas, o minėto straipsnio 2d. nurodyta, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsižvelgiant į tai, kad abi sutarties Å¡alys yra privatÅ«s juridiniai asmenys, remiantis 2003-12-09 „Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo“ 3str. 4d., 2str.3d. nuostatomis iÅ¡ atsakovo priteisiama 8,06 procentų dydžio metinių palÅ«kanų (vieno mėnesio VILIBOR-1,06 proc. padidinus 7proc. punktais) už priteistÄ sumÄ (28520,35 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-05-11) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 3 d., b.l. 1, 3, 28).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, nors Å¡i bÅ«tų atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo į valstybės biudžetÄ , todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 856 Lt byloje sumokėto žyminio mokesčio bei 1500 Lt iÅ¡laidų už advokato teisinę pagalbÄ , viso 2356 Lt (b.l. 27-37, CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str.1 d. 3 p., 93 str. 1 d.).Kadangi iÅ¡ atsakovo priteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu yra mažesnės negu LR Teisingumo ministro ir Finansų ministrės 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakyme Nr. 1R-261/ 1K-355 nustatyta minimali 10,00 Lt suma, todėl nepriteisiamos.Teisėja, vadovaudamasi LR CPK 285-286 str., 230 str. 2d., n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo SIA „AP TRANS“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini) buv. 18 Novembra iela 388-42, Vecstrop, Naujenes pag., Daugavpils nov., LV-5413, Latvija, 27892,89 Lt (dvideÅ¡imt septynis tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt du Lt 89 ct) skolos, 627,46 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus dvideÅ¡imt septynis Lt 46 ct) delspinigių, 8,06 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ ( 28520,35 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2012-05-11) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 2356 Lt (du tÅ«kstančius tirs Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB „AS 24 Lietuva“, juridinio asmens kodas 300111605, buv.

Konstitucijos pr. 7, Vilnius, LT-09308, Lietuva, a.s. Nr. LT57 7044 0600 0520 4868, AB SEB bankas, naudai. Atsakovas negali skųsti Å¡io teismo sprendimo nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau sprendimÄ už akių priėmusiam Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, kuris turi atitikti LR CPK 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus.IeÅ¡kovas sprendimÄ gali apskųsti per 30 dienų nuo teismo sprendimo priėmimo dienos, paduodant apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .

Teisėja                                        (paraÅ¡as)                                                            Natalija DaÅ¡kovienė             Â