cdba422f-e845-40eb-b9d6-dbdb0089902d · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.2.-4569-784/2010

Proceso Nr. 4-02-3-04416-2010-7

Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.

 (S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. rugsėjo 20 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinėjęs Ž. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Ž. Ž. 2010-08-30 apie 18.52 val. prekybos centre „Maxima“, adresu Savanorių pr. 79A, Vilniuje, praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekę, kurios vertė 2,95 Lt. Å iais savo veiksmais jis įvykdė svetimo turto vagystę ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.

Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta Ž. Ž. nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinėjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad Ž. Ž. vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje

esančio Ž. Ž. paaiškinimo matyti, kad jis kaltu dėl administracinio teisės pažeidimo prisipažino, gailisi. Be Ž. Ž. prisipažinimo,

jo kaltė, įvykdžius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje, įrodyta ir kitais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2), parduotuvės pareiÅ¡kimu (b. l. 9), tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 8), paaiÅ¡kinimais (b. l. 3-4).

Ž. Ž. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino ir gailisi (ATPK 31 str.

1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, lengvinančios aplinkybės buvimÄ , todėl atsižvelgdamas į teisingumo ir protingumo kriterijus daro iÅ¡vadÄ , kad Ž. Ž. taikytinas ATPK 30¹ straipsnis ir jam skirtina Å¡velnesnė nuobauda, negu nustatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , sankcijoje.

           Vadovaudamasis ATPK 301 straipsniu, 50 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu teismas

n u t a r i a:

           Ž. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 50 straipsnį paskirti įspėjimÄ .

Nutarimas per deÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

 Teisėjas                                                                             Â

                           Gediminas Viederis