Legislator Case Law & Legislation
cdb96bb7-a6b4-4765-a09b-c07399b5aedc AI generated

cdb96bb7-a6b4-4765-a09b-c07399b5aedc · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number cdb96bb7-a6b4-4765-a09b-c07399b5aedc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.2.-564-405/2016Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00494-2016-2 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.1.; 2.14.3.    ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. liepos 20 d.Å venčionys              Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė LisauskienėiÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 str.

Legislator headnote

AI generated

cdb96bb7-a6b4-4765-a09b-c07399b5aedc · Å venčionių rajono apylinkės teismas: A2.2.-564-405/2016Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00494-2016-2 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.1.; 2.14.3.    ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. liepos 20 d.Å venčionys              Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė LisauskienėiÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 str.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.2.-564-405/2016Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00494-2016-2 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.1.; 2.14.3.    ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. liepos 20 d.Å venčionys              Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė LisauskienėiÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 str.

             Teismas n u s t a t ė :              V. M. 2016-06-09 apie 20.10 val. UAB „Selmina“ priklausančioje parduotuvėje, esančioje KeisÅ«nų g. 2, Pabradės m., Å venčionių r., pavogė vienÄ pakuotę kavos „Jacobs“, kainuojančiÄ 4,49 Eur, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.                          Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiÅ¡kinime V.

M. nurodo, kad prisipažįsta padaręs pažeidimÄ , gailisi jį padaręs.V. M. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b. l. 2), UAB „Selmina“ pareiÅ¡kime (b. l. 4), Zdislavo Petrovičiaus paaiÅ¡kinime ( b. l.

5) nurodytomis aplinkybėmis.             Skiriant V. M. nuobaudÄ už padarytÄ teisės pažeidimÄ atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę – padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda, į tai, kad turi galiojančių administracinių nuobaudų, pažeidimus daro sistemingai, paskirtų baudų nemoka ir manoma, kad yra pagrindas paskirti administracinį areÅ¡tÄ sankcijos ribose.Vadovaudamasis LR ATPK 50 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a :

V. M. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 50 str. ir nubausti deÅ¡imties parų trukmės administraciniu areÅ¡tu.             Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                                                                  Nijolė Lisauskienė            Â