cdb93dda-cf46-454b-8763-bb043d754dbe · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                 Civilinė byla Nr. 2-2948-470/2013;proceso Nr. 2-13-3-02472-2013-0;                                                                                          procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                                                                                                                 35.5;36.1;                                                                                                                                                            44.5.1; 116.5.

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugpjūčio 20 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, vadovaudamasi CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Lateko lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovei S. N. dėl įsiskolinimo priteisimo, ir n u s t a t ė :              ieÅ¡kovė UAB „Lateko lizingas“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės S. N. 6059,59 Lt skolos, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 182,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovės gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos.

Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui pateikti, įteikti 2013-08-01 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt. Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2013-08-15. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (CPK 130 str. 1 d.). Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovė grindžia:

Vartojimo kredito sutartimi (b. l. 6-9). Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (CK 1.71 str., 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str. 1 d., 6.260 str., 6.383 str.). Atsakovė neįvykdė iÅ¡ tarpusavio sutarties kylančių įsipareigojimų sutartyje numatytais terminais vykdyti nustatytų mokėjimų, todėl susidarė skola, kuri priteistina iÅ¡ atsakovės.Taip pat už nesavalaikį atsiskaitymÄ iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6,71 str., 6.210 str. 1 d.) bei bylinėjimosi iÅ¡laidos – žyminis mokestis ieÅ¡kovei (CPK 79 str., 93 str. 1 d.) Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str., 286 str., n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės S. N., a. k. (duomenys neskelbtini) 6059,59 Lt (Å¡eÅ¡is tÅ«kstančius penkiasdeÅ¡imt devynis litus 59 ct) skolos, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2013-07-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei 182,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du litus 00 ct) žyminio mokesčio kreditorei UAB ,,Lateko lizingas”, į. k. 111746792, buveinė – Teatro g. 9-7, LT-03107 Vilnius, a. s. Nr. LT667044060000386231, AB SEB bankas, banko kodas 70440.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                       Snaigė Juknevičienė