cdb8fffa-d1f6-4845-a094-2d468e8f9d3b · Kauno apygardos teismas

Pranešėjas (-a) ………………………Civilinė byla Nr. 2A-19-555/2013;Teisminio proceso Nr. 2-53-3-00849-2010-7;Procesinio sprendimo kategorija: 116.10.1. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. sausio 30 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Dalės Burdulienės, Leono Jachimavičiaus ir Egidijaus TamaÅ¡ausko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo Kauno apygardos teismo 2013 m. gruodžio 12 d. nutartyje civilinėje byloje Nr. 2A-19-555/2013 pagal ieÅ¡kovo S. V.

J. ieÅ¡kinį atsakovams Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Alytaus žemėtvarkos skyriui, Alytaus miesto savivaldybės administracijai, UAB „Alytaus prekyba“, tretiesiems asmenims valstybės įmonei Registrų centrui, UAB „Skirnuva“ dėl žemės nuomos sutarties dalies, statybos leidimo ir akto pripažinimo negaliojančiais, žemės sklypų suformavimo ir nuosavybės atkÅ«rimo.Teismas n u s t a t ė: Teisme gavus ieÅ¡kovo atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio, 2013 m. gruodžio 12 d. nutartimi VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 15 d. sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-1113-482/2010 panaikintas, priimtas ieÅ¡kovo S. V.

J. atsisakymas nuo ieÅ¡kinio ir civilinė byla nutraukta. Teismas priteisė valstybei iÅ¡ atsakovės Alytaus miesto savivaldybės administracijos 166,39 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, patirtų pirmosios instancijos teisme, įpareigojo Valstybinę mokesčių inspekcijÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 625,5 Lt sumokėto žyminio mokesčio (7 t. b. l. 4-6).Apeliacinės instancijos teismo nutarties rezoliucinėje dalyje buvo padaryta raÅ¡ymo apsirikimo klaida, tai yra klaidingai nurodytas Alytaus miesto savivaldybės administracijos kodas:

„188704927“, nors turėjo būti „188706935“ (patvirtinama VĮ „Registrų centras“ duomenimis). Atsižvelgiant į tai, kad teismo padarytas rašymo apsirikimas nekeičia teismo nutarties esmės, jis ištaisytinas (CPK 276 straipsnio 2 dalis). Vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 276, 302 ir 331 straipsniais, teismas n u t a r i a: ištaisyti Kauno apygardos teismo 2013 m. gruodžio 12 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2A-19-555/2013 rezoliucinę dalį vietoje Alytaus miesto savivaldybės administracijos juridinio asmens kodo „188704927“ įrašant „188706935“.Išsiųsti šalims nutarties nuorašus.

Teisėjai:                                                                                                                     Dalė Burdulienė                                                                                                                                   Leonas Jachimavičius Egidijus Tamašauskas