Legislator Case Law & Legislation
cdb8bfd6-bbfe-4848-97af-e6dc8b182a0f AI generated

cdb8bfd6-bbfe-4848-97af-e6dc8b182a0f · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Case Number cdb8bfd6-bbfe-4848-97af-e6dc8b182a0f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A2.9.-416-327/2012Proceso Nr. 4-27-3-00322-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; (S) 48.3.; 52.3.LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN  U  T  A  R  I  M  A  S 2012 m. rugpjūčio 10 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas Viktoras PreikÅ¡as, dalyvaujant pažeidimÄ pada­riu­siam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio iÅ¡silavinimo, naÅ¡lio, 2 grupės invalido, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, admi­nis­tra­ci­nės teisės pažei­dimo bylÄ , n  u  s  t  a  t  ė :

Legislator headnote

AI generated

cdb8bfd6-bbfe-4848-97af-e6dc8b182a0f · Lazdijų rajono apylinkės teismas: kaltu prisipažino. PaaiÅ¡kino, kad rugpjūčio 9 d. iÅ¡gėrė stipraus alaus, ėjo į par­duotuvę ir buvo sulaikytas. Gailisi padaręs pažeidimÄ .A. K. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo proto­kolu Nr. 72P-1873064-12 (b. l. 1), po­licijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 3, 4), alko­tes­terio pažyma (b. l. 2), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b. l. 8-14), ki­tais dokumentais.A. K. pakartotinai per vienerius metus po dviejų nuobau­dų paskyrimo, girtas pa­si­rodė vieÅ¡oje vietoje, todėl jo veiksmai atitinka LR ATPK 178 str. 3 d.A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A2.9.-416-327/2012Proceso Nr. 4-27-3-00322-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; (S) 48.3.; 52.3.LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN  U  T  A  R  I  M  A  S 2012 m. rugpjūčio 10 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas Viktoras PreikÅ¡as, dalyvaujant pažeidimÄ pada­riu­siam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio iÅ¡silavinimo, naÅ¡lio, 2 grupės invalido, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, admi­nis­tra­ci­nės teisės pažei­dimo bylÄ , n  u  s  t  a  t  ė :

A. K., bÅ«damas per vienerius metus du kartus baustas už girto pa­si­ro­dy­mÄ vie­Å¡oje vie­to­je – 2012 m. balandžio 6 d. – 80 Lt bauda, 2012 m. rugpjūčio 1 d. – 80 Lt bauda, 2012 m. rugpjūčio 9 d. 19 val. 30 min. vėl pa­sirodė girtas (nustatyta 4,43 promilių alkoholio) vieÅ¡oje vie­toje – Å¡lais­tė­si Lazdijų r., Veisiejų m., Dariaus ir Girėno gatvėje, prie namo Nr. 27, tuo įžeis­da­mas žmo­gaus oru­mÄ ir vi­suo­me­ninę dorovę, tai yra padarė pa­Å¾eidimÄ , numatytÄ Lie­tuvos Respu­bli­kos Ad­mi­nis­tra­ci­nių teisės pa­Å¾eidimų ko­dekso (toliau – LR ATPK) 178 str. 3 d.A.

K. kaltu prisipažino. PaaiÅ¡kino, kad rugpjūčio 9 d. iÅ¡gėrė stipraus alaus, ėjo į par­duotuvę ir buvo sulaikytas. Gailisi padaręs pažeidimÄ .A. K. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo proto­kolu Nr. 72P-1873064-12 (b. l. 1), po­licijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 3, 4), alko­tes­terio pažyma (b. l. 2), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b. l. 8-14), ki­tais dokumentais.A. K. pakartotinai per vienerius metus po dviejų nuobau­dų paskyrimo, girtas pa­si­rodė vieÅ¡oje vietoje, todėl jo veiksmai atitinka LR ATPK 178 str. 3 d.A.

K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad kaltininkas gailisi pa­daręs pažeidi­mÄ (LR ATPK 30 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad A. K. nu­si­­Å¾en­gimas sunkesnių pasekmių nesukėlė, į pa­Å¾ei­dė­jo turtinę padėtį (gauna nedidelę invalidumo pensijÄ ), į atsako­mybę lengvinančiÄ aplinkybę – nuo­Å¡ir­dų pri­si­pažinimÄ , į tai, kad atsakomybę sun­ki­nan­Äių aplinkybių nėra, A.

K. baustinas minimalia bauda (LR ATPK 24 str., 302 str.).Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p. teisėjas n  u  t  a  r  i a : A. K. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., ir nubausti jį 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) litų bauda. Dėl nutarimo per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti paduotas skundas Kauno apy­gardos teis­mui per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas             Viktoras PreikÅ¡as Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pa­t­rauk­t­am administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasde­Å¡imt die­nų nuo pra­neÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Po baudos sumokėjimo banko kvitÄ bÅ«tina pateikti Lazdijų ra­jo­no policijos komisariatui. Jeigu baudos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo sumokėti ne­ga­li, jis turi teisę ra­Å¡y­ti­niu praÅ¡ymu ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į Laz­dijų rajono apy­lin­kės teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo per laikotarpį iki dvejų metų. Jeigu pažeidė­jas nesumoka baudos per nurodytÄ ter­mi­nÄ , nutarimas skirti baudÄ siunčiamas antstoliui vykdyti.

BaudÄ iÅ¡ieÅ¡kant ants­to­liui privers­tiniu bÅ«du, pažeidėjas taip pat turi atlyginti ir vyk­dy­mo iÅ¡laidas. Bauda turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių ins­pek­cijai prie Lietuvos Res­pub­likos finansų ministe­rijos į biu­džeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ ban­ke „Swedbank“, AB, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sky­riuje, įmokos pavadinimas – admi­nis­tra­ci­nė bauda, įmokos kodas – 6030.

BaudÄ galima sumokėti bet kuria­me ban­ke, Lietuvos paÅ¡to skyriuje ar „Perlo“ ter­minale.