cdb7ab7a-c1f8-421f-9e0d-75e105fccedc · Alytaus apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-95-308/2018Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00002-2018-6Procesinio sprendimo kategorijos:19.10.;19.11.;21.9.9.RIOK:17076393382(S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. sausio 29 d.Varėna Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas,            nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. J.,administracinio nusižengimo tyrimÄ atlikusios institucijos atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalį straipsnį.

Teismas n u s t a t ė: E. J., 2017-12-21 02.24 val., Varėnos r. sav., Jasauskų k., DzÅ«kų – Beržyno g. sankirtoje, kelio Vydeniai – Dubičiai – Rakai 11-am kilometre, pasienio ruože, Valstybės sienos apsaugos tarnybos Varėnos rinktinės Specialiosios paskirties komandos specialistui A. AmÅ¡iejui bei jaunesniam specialistui R. Å oliÅ«nui atliekant transporto priemonės “Audi A6”, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), patikrinimÄ , bÅ«damas keleiviu, nepateikė patikrinimui savo asmens tapatybę patvirtinančio dokumento, bei atsisakė iÅ¡lipti iÅ¡ transorto priemonės ir tokiais savo veiksmais E. J. nevykdė statutinio valstybės tarnautojo teisėtų nurodymų bei reikalavimų.Tokiais veiksmais E. J. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas E. J. bei administracinio nusižengimo tyrimÄ atlikusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai.

E. J. iki teismo posėdžio nepranešė jokių svarbių priežasčių, kurios bÅ«tų trukdę jo atvykimui, suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ jam buvo praneÅ¡ta apie teismo posėdžio datÄ ir laikÄ , traukiamo atsakomybėn asmens teisės jam buvo iÅ¡aiÅ¡kintos. Kadangi praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, tai byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).E. J., suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ , 2017-12-21 paaiÅ¡kinime nurodė, kad jis pirmÄ kartÄ papraÅ¡ytas pateikti asmens tapatybę patvirtinančius dokumentus, pareigÅ«nams parodė asmens tapatybės kortelę, bet į rankas nedavė, pareigÅ«nams antrÄ kartÄ papraÅ¡ius pateikti asmens tapatybę patvirtinančius dokumentus, E. J. paprašė, kad pareigÅ«nai prisistatytų, jiems nepristačius buvo dar kartÄ papraÅ¡ytas pateikti asmens tapatybę patvirtinančius dokumentus, tuomet jis dar kartÄ pareigÅ«nams parodė, kad tikrai turi asmens tapatybės kortelę, iÅ¡ kurios pareigÅ«nai galėjo perskaityti jo vardÄ ir pavardę, tuomet pareigÅ«nas parodė savo tarnybinį pažymėjimÄ , kurio E. J. nespėjo pamatyti, ir iÅ¡traukė jį iÅ¡ automobilio bei uždėjo antrankius.E. J. kaltė dėl nusižengimo įrodyta.

Jo kaltė patvirtinama byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu Nr. 1484ANP-137546570-17;Valstybės sienos apsaugos tarnybos Varėnos rinktinės Specialiosios paskirties komandos pareigÅ«nų ArÅ«no AmÅ¡iejaus ir Rolando Å oliÅ«no tarnybiniais praneÅ¡imais, kad 2017-12-21 02.25 val. pareigÅ«nai vykdė tarnybÄ A. Barausko užkardos saugomame valstybės sienos ruože, kiti pareigÅ«nai vykdė patruliavimÄ â€žÅ¾aliojoje juostoje“. Minėtu laiku pasienio ruože Jasauskų k. ribose, kelyje Panočiai – Dubičiai, nuo Dubičių k. pusės buvo sustabdytas atvykstantis automobilis „Audi A6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kurį vairavo Lietuvos Respublikos pilietė D.

M., automobilyje važiavo keleiviai: A. V., A. Ž., kurie pateikė asmens tapatybės korteles. Automobilyje sėdėjo dar vienas asmuo, kuris pareigÅ«no ArÅ«no AmÅ¡iejaus teisėto reikalavimo – pateikti asmens tapatybę patvirtinantį dokumentÄ atsisakė. Prie automobilio priėjo pareigÅ«nas R. Å oliÅ«nas. Ä® jo reikalavimÄ pateikti dokumentÄ , minėtas pilietis nereagavo. IÅ¡ jo kalbos, elgesio matėsi, kad jis yra neblaivus. Matėsi, kad neblaivÅ«s yra ir kiti keleiviai. Dar kelis kartus buvo aiÅ¡kiai pakartoti statutinių valstybės tarnautojų teisėti reikalavimai pateikti dokumentÄ bei iÅ¡lipti iÅ¡ automobilio.

Pilietis Å¡ių reikalavimų nevykdė, todėl jis, kaip vėliau paaiÅ¡kėjo E. J., buvo iÅ¡laipintas iÅ¡ automobilio. IÅ¡laipinant jis naudojo fizinę jėgÄ prieÅ¡ pareigÅ«nus, muistėsi, kėlė pavojų pareigÅ«nų bei savo sveikatai, todėl jam buvo uždėti antrankiai. Tik tada E. J. pateikė Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. 14558126. Apie įvykį buvo informuotas Varėnos rinktinės budėtojas bei Alytaus apskrities komisariato budėtojas. Atvykę policijos pareigÅ«nai 04.28 val. nustatė E. J. 0,10 girtumÄ .

E. J. buvo pristatytas į A. Barausko užkardÄ , kur jam buvo suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas;IÅ¡raÅ¡u apie registruotus administracinius nusižengimus, iÅ¡ kurio matyti, kad E. J. atžvilgiu yra pradėta administracinio nusižengimo teisena (suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas) pagal LR ANK 508 str. dėl jo veiksmų 2017-12-06 23 val.20 min. dėl Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigÅ«nų, atlikusių automobilio ir keleivių patikrÄ pasienio ruože, garbės ir orumo įžeidimo.

Dėl minėto nusižengimo procesinis sprendimas nepriimtas.Nagrinėjamoje byloje surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad 2017 m. gruodžio 21 d. 02 val. 25 min. Varėnos r. sav., Jasauskų k., DzÅ«kų – Beržyno g. sankirtoje, pasienio ruože, kelyje Vydeniai – Dubičiai – Rakai Varėnos rinktinės specialiosios paskirties komandos specialistui A. AmÅ¡iejui ir jaunesniam specialistui R. Å oliÅ«nui atliekant transporto priemonės „Audi A6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) patikrinimÄ , keleivis E. J. nepateikė patikrinimui savo asmens tapatybę patvirtinančio dokumento bei atsisakė iÅ¡lipti iÅ¡ transporto priemonės, tokiais savo veiksmais nevykdė teisėtų statutinių valstybės tarnautojų reikalavimų. Darytina iÅ¡vada, kad E. J. padaryta veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 506 straipsnio 4 dalyje, požymius ir jam taikytina administracinė atsakomybė.

Jo atsakomybę lengvinančių bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Teismas, skirdamas nuobaudas, atsižvelgia į nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad nenustatyta atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, daro iÅ¡vadÄ , jog E. J. skirtina administracinė nuobauda, numatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ nusižengimÄ sankcijoje – baudos vidurkis. Teismas, vadovaudamasis ANK 25 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, nutaria:E. J. pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir jam paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 115 Eur (vieno Å¡imto penkiolikos eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudÄ privaloma sumokėti ne vėliau kaip per 40(keturiasdeÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40(keturiasdeÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas- 1001.

Mokėjimo nurodymo paskirtyje bÅ«tina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK 17076393382).Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, skundÄ paduodant Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«muose. Teisėjas                                                                                                      Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas Papildoma informacijaValstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos:SÄ skaitos Nr.Banko kodasBanko pavadinimasLT78 7290 0000 0013 015172900AB „Citadele“ bankasLT74 4010 0510 0132 476340100AB DNB bankasLT05 7044 0600 0788 717570440AB SEB bankasLT32 7180 0000 0014 103871800AB Å iaulių bankasLT74 7400 0000 0872 387074000Danske Bank A/S Lietuvos filialasLT12 2140 0300 0268 022021400Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriusLT24 7300 0101 1239 430073000„Swedbank“, ABLT42 7230 0000 0012 002572300UAB Medicinos bankas         BaudÄ galima sumokėti per asmeninę internetinę bankininkystę ,kredito įstaigose ir įmokų surinkimo paslaugas teikiančiose įstaigose bei jų ar jų tarpininkų padaliniuose, AB „Lietuvos paÅ¡tas“ paÅ¡to skyriuose; per UAB „EVP“ interneto portalÄ www.paysera.lt; per UAB „Viena SÄ skaita“ interneto portalÄ https://vienasaskaita.lt/;

MAXIMA LT, UAB kasose; UAB „Perlo paslaugos“ terminaluose ar kitose įstaigose, teikiančiose įmokų į valstybės biudžetÄ priėmimo paslaugas.         Nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnio 1 dalis),bei grės papildomos iÅ¡laidos. Jeigu nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės ir už baudÄ .         IÅ¡aiÅ¡kinti, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo, jei asmuo neturi pakankamai lėšų įstatymo nustatytu terminu sumokėti baudÄ , Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka jis gali kreiptis į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos teritorinį padalinį dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo iki 24 mėn.