cdb5b99f-475e-4138-b53a-cbc29c5baac3 · Å iaulių apylinkės teismas

        Administracinė byla Nr. A2.11.-51-409/2017       Teisminio proceso Nr. 4-70-3-03644-2016-0   Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.1; 1.4.4; 1.5.7; 19.10; 19.11; 21.9.9; 21.9.10 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS             N U T A R I M A S 2017 m. sausio 2 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo M. O., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

M. O. 2016 m. gruodžio 10 d., 0 val. 55 min., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas girtas nevykdė Å iaulių AVPK PR vyriausiųjų patrulių E. A. ir M. P., einančių teisėtas policijos pareigas teisėtų reikalavimų – nurodymų lipti iÅ¡ tarnybinio automobilio, eiti į policijos komisariatÄ , iÅ¡plÅ«do juos necenzÅ«riniais žodžiais, bei apspjaudė ant kojų, įžeisdamas jų, kaip policijos pareigÅ«nų, garbę ir orumÄ . M. O. į teismo posėdį neatvyko, praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.M.

O. kaltė įrodoma bylos medžiaga: policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (2-3 b. l.), administracinio sulaikymo protokolu (7 b. l.), administracinio teisės pažeidimo protokolu (8 b. l.).Protokolas M. O. buvo surašytas pagal teisės pažeidimo padarymo metu galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį. Bylos nagrinėjimo metu M. O. veika atitinka nuo 2017-01-01 įsigaliojusio Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje numatytų pažeidimų požymius.

Kadangi naujajame kodekse numatyta švelnesnė atsakomybė – nėra numatyta bausmė – administracinis areštas, M. O. veika, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 3 straipsniu, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 1 dalimi, 2 dalies 2 punktu, perkvalifikuotina į Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalį ir 508 straipsnį.M. O. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,65 promilių girtumas). Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, skirtina nuobauda – bauda. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, 506 straipsnio 4 dalimi, 508 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 636, 646 straipsniais, n u t a r i a : M. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje, ir nubausti: pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalį - 120 EUR bauda, pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnį – 120 EUR bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, Å¡ias nuobaudas subendrinus apėmimo bÅ«du, galutinę nuobaudÄ M.

O. skirti 120 EUR (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties eurų) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                     Astra Karpytė