Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
cdb5add4-471a-42ee-841f-882bc063e085 AI generated

cdb5add4-471a-42ee-841f-882bc063e085 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number cdb5add4-471a-42ee-841f-882bc063e085
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K.,n u s t a t ė:G. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. K. N., Kybartai., VilkaviÅ¡kio r. sav.) Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 147-96 už pažeidimÄ , numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 205 str. 2 d., paskirta 450,00 Lt bauda.2011-07-15 pažeidėjas pateikė sutikimÄ dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais. ATPK 314 str. nustato, kad jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimÄ skirti baudÄ priėmęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti.Jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigÅ«no), priėmusio nutarimÄ skirti baudÄ , nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos.

Legislator headnote

AI generated

cdb5add4-471a-42ee-841f-882bc063e085 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Nemokami vieÅ¡ieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.Tokiu bÅ«du turi bÅ«ti objektyviai nustatyta, kad paskirta nuobauda – bauda – gali bÅ«ti pakeista į vieÅ¡uosius darbus tik tuomet, kai objektyviai yra nustatoma, kad baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti nėra galimybių. Be to byloje nėra jokių duomenų apie tai, kad nutarimas buvo nusiųstas antstoliui vykdyti. Todėl praÅ¡ymas netenkintinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d.,n u t a r i a:Teikimo dėl administracinės nuobaudos – baudos pakeitimo kita nuobauda pažeidėjui G.

Keywords

AI generated
renovation costs architectural modification modification of maintenance rent increase removal expenses cost of living adjustment
AI generated
7dc31cd0-84a8-4ab0-b70a-27b167d46d96
?Administracinio nusižengimo byla Nr.
c2af6718-dbab-4df1-8522-caece9ac9b70
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
0f72f675-25e7-4630-a27a-1f74f39a1c9a
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00039-2023-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.2; Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Liudmila Larionova susipažino su A. K. (A. K.) skundu dėl Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus pasienio rinktinės 2023 m. kovo 10 d. nutarimo Nr. 37324-ANR_N-438-2023.
d071a6d3-9750-4888-9203-7229b79305b5
teikimÄ dėl G. K. baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, NUSTATĖ: Antstolės T. G. kontora pateikė teikimÄ ir praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl likusios 5000 Lt baudos, paskirtos G. K. pakeitimo LR (duomenys neskelbtini) str. nustatyta tvarka.Antstolė T. G., į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama antstolei T. G. nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad 2006-05-09 Å alčininkų r.
32570799-665e-4df2-9252-85e08d32390f
Administracinė byla Nr. A-2068-650/2010 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. liepos 12 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė, iÅ¡nagrinėjusi G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo byloje pateiktÄ praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė : G. B. 2010-06-08 Å iaulių miesto apylinkės teismo nutarimu buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. administracine nuobauda – 4200 (keturių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų litų) Lt dydžio pinigine bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams.             2010-07-01 buvo gautas G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13.-1940-831/2011Teisminio proceso Nr.: 4-53-3-01433-2011-0Procesinio sprendimo kategorija – 53. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R i m a s 2011 m. rugsėjo 12 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, iÅ¡nagrinėjęs Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos praÅ¡ymÄ dėl administracinės nuobaudos – baudos pakeitimo kita nuobauda pažeidėjui G.

K.,n u s t a t ė:G. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. K. N., Kybartai., VilkaviÅ¡kio r. sav.) Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 147-96 už pažeidimÄ , numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 205 str. 2 d., paskirta 450,00 Lt bauda.2011-07-15 pažeidėjas pateikė sutikimÄ dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais. ATPK 314 str. nustato, kad jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimÄ skirti baudÄ priėmęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti.Jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigÅ«no), priėmusio nutarimÄ skirti baudÄ , nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos.

Nemokami vieÅ¡ieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.Tokiu bÅ«du turi bÅ«ti objektyviai nustatyta, kad paskirta nuobauda – bauda – gali bÅ«ti pakeista į vieÅ¡uosius darbus tik tuomet, kai objektyviai yra nustatoma, kad baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti nėra galimybių. Be to byloje nėra jokių duomenų apie tai, kad nutarimas buvo nusiųstas antstoliui vykdyti. Todėl praÅ¡ymas netenkintinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d.,n u t a r i a:Teikimo dėl administracinės nuobaudos – baudos pakeitimo kita nuobauda pažeidėjui G.

K. netenkinti.NutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 147-96 bei pažeidėjo sutikimÄ grÄ Å¾inti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Lazdijų rinktinei.Nutarimas, per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . TeisėjasVitalijus Krivičius