cdb4f464-5864-4e83-a6dd-99ef193a9e37 · Tauragės apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. T-75-761/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-32277-2019-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.5.19 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. kovo 17 d. Å ilalė Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mų teisėjas Osvaldas Briedis, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mų 2019 m. rugpjūčio 14 d. teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistajam A. N. S. (A. N. S.) paskirtos bausmės – baudos vykdymo nutraukimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė :

1. Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mų 2019 m. rugpjūčio 14 d. teismo baudžiamuoju įsakymu A. N. S. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalį ir pritaikius BK 641 straipsnį bei BK 66 straipsnio pagrindu į bausmės laikÄ Ä¯skaičius laikino sulaikymo laikotarpį, nuteistas galutine bausme – 58 MGL, t. y. 2900 eurų dydžio bauda. Teismo baudžiamasis įsakymas 2019 m. rugsėjo 3 d.

2. Duomenų apie savanoriÅ¡kÄ baudos sumokėjimÄ nėra. Teismas k o n s t a t u o j a : Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mų 2019 m. rugpjūčio 14 d. teismo baudžiamojo įsakymo dalies, kuria nuteistajam A. N. S. paskirta bauda, vykdymas nutrauktinas.

3. Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mų 2019 m. rugpjūčio 14 d. teismo baudžiamasis įsakymas, kuriuo A. N. S. buvo paskirta bauda, 2019 m. rugsėjo 3 d. įgijo teisinę galiÄ (įsiteisėjo) ir yra vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnyje numatyta, kad bauda savanoriÅ¡kai gali bÅ«ti sumokėta per 2 mėnesius arba per kitÄ teismo nustatytÄ laikotarpį. Jeigu bauda per nustatytÄ terminÄ nesumokama savanoriÅ¡kai, jÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstolis pagal nuosprendį priėmusio teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .

4. Bylos medžiaga nustatyta, kad minėtame teismo baudžiamajame įsakyme baudos sumokėjimui buvo nustatytas 6 mėnesių terminas nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Tačiau A. N. S. savanoriÅ¡kai neįvykdė jam paskirtos piniginės sankcijos – baudos, todėl bÅ«tų teisinis pagrindas Å¡iÄ bausmę vykdyti priverstinai.

5. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad A. N. S. yra Rusijos Federacijos pilietis, kurio nuolatinė gyvenamoji vieta yra Rusijos Federacijoje. Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje veikiantis antstolis turi teisę atlikti priverstinio vykdymo veiksmus tik jo aptarnaujamoje teritorijoje, vykdomasis raÅ¡tas dėl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo nebuvo nukreiptas vykdymui. Pažymėtina tai, kad tarp Lietuvos Respublikos ir Rusijos Federacijos 1992 m. liepos 21 d. pasiraÅ¡yta sutartis dėl teisinės pagalbos ir teisinių santykių civilinėse, Å¡eimos ir baudžiamosiose bylose nenumato Lietuvos Respublikos teismų paskirtų piniginių sankcijų perdavimo vykdyti Rusijos Federacijai, todėl nėra jokio teisinio pagrindo kreiptis į Rusijos Federacijos institucijas su praÅ¡ymu įvykdyti teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo.

6. Esant nurodytoms aplinkybėms, Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mų 2019 m. rugpjūčio 14 d. teismo baudžiamojo įsakymo dalies, kuria A. N. S. skirta 58 MGL, t. y. 2900 eurų dydžio bauda, vykdymas nutrauktinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 342 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 362 straipsnio 3 dalimi, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsniu, teismas n u t a r i a : Nutraukti Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mų 2019 m. rugpjūčio 14 d. teismo baudžiamojo įsakymo dalies, kuria A. N. S. (A. N. S.), gimusiam (duomenys neskelbtini), Rusijos Federacijos piliečiui, paskirta 58 (penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių) MGL, t. y. 2900 Eur (dviejų tÅ«kstančių devynių Å¡imtų eurų) dydžio bauda, vykdymÄ . Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mus. Teisėjas Osvaldas Briedis