Legislator Case Law & Legislation
cdb402d5-5cc3-4e5d-b12d-ddc48e9fdc21 AI generated

cdb402d5-5cc3-4e5d-b12d-ddc48e9fdc21 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number cdb402d5-5cc3-4e5d-b12d-ddc48e9fdc21
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vaitkevičieneiatsakovui (-ams), suinteresuotam (-iems) asmeniui (ims) L. P.atsakovo (-ų), suinteresuoto asmens (-ų) atstovui (-ams) nedalyvaujanttrečiajam (-iesiems) asmeniui (-ims) trečiojo (-ųjų) asmens (-ų) atstovui (-ams) valstybės (savivaldybės) institucijos atstovui (-ams)  vertėjui (-jai) ekspertui (-ams)  vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos S. J. pareiÅ¡kimÄ dėl civilinės bÅ«klės aktų įrašų iÅ¡taisymo ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

cdb402d5-5cc3-4e5d-b12d-ddc48e9fdc21 · Alytaus rajono apylinkės teismas: civilinės bÅ«klės aktų įrašų iÅ¡taisymui neprieÅ¡tarauja.Suinteresuotas asmuo R. K. į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant. Civilinės bÅ«klės aktų įrašų iÅ¡taisymui neprieÅ¡tarauja. PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ pareiÅ¡kėjos aiÅ¡kinimų, byloje apklaustų liudytojų G. N. ir S. S. parodymų matyti, kad pareiÅ¡kėjos tikroji pavardė po santuokos sudarymo yra J.. IÅ¡ dalies Å¡ių įrašų klaidingumÄ patvirtina pareiÅ¡kėjos paso duomenys, kuriame nurodyta teisinga jos pavardė J..

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ                                                                                                   Civilinė byla Nr. 2 - 2632-179/2011                                                                                                  (Proceso Nr. 2-13-3-02183-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija: 128.13; 116.4. (S)                                                                                                                     ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                               S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                      2011-08-19Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas,sekretoriaujant Audronei Liudvinavičieneidalyvaujant ieškovui, pareiškėjui (-ams) S. J.ieškovo (-ų), pareiškėjo (-jų) atstovui (-ams) adv.

D. Vaitkevičieneiatsakovui (-ams), suinteresuotam (-iems) asmeniui (ims) L. P.atsakovo (-ų), suinteresuoto asmens (-ų) atstovui (-ams) nedalyvaujanttrečiajam (-iesiems) asmeniui (-ims) trečiojo (-ųjų) asmens (-ų) atstovui (-ams) valstybės (savivaldybės) institucijos atstovui (-ams)  vertėjui (-jai) ekspertui (-ams)  vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos S. J. pareiÅ¡kimÄ dėl civilinės bÅ«klės aktų įrašų iÅ¡taisymo ir n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėja S. J. nurodė, kad jos sutuoktinis J. J. mirė (duomenys neskelbtini). Pagal vyro paliktÄ testamentÄ liko palikimas. Pradėjus tvarkyti paveldėjimo teisės dokumentus paaiÅ¡kėjo, kad pagal turimus civilinės bÅ«klės aktų įraÅ¡us giminystės santykiai nėra akivaizdÅ«s. Jos ir mirusio vyro sutuoktuvių akto įraÅ¡e neatitinka jos ir buvusio vyro pavardė. Žiniose apie susituokiančius paraÅ¡yta pavardė J. ir J., o turi bÅ«ti pagal asmens tapatybės dokumentus J. ir J..PraÅ¡o iÅ¡taisyti jos sutuoktuvių akto įraÅ¡e, duomenis žiniose apie susituokiančius po santuokos J. ir J., iÅ¡taisant jų pavardę į “J.” ir „J.“ .Suinteresuotas asmuo Alytaus rajono CMS atstovas į teismo posėdį neatvyko ir nepareiÅ¡kė savo nuomonės. Laikytina, kad Alytaus rajono CMS civilinės bÅ«klės aktų įrašų iÅ¡taisymui neprieÅ¡tarauja.Suinteresuotas asmuo L.

P. civilinės bÅ«klės aktų įrašų iÅ¡taisymui neprieÅ¡tarauja.Suinteresuotas asmuo R. K. į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant. Civilinės bÅ«klės aktų įrašų iÅ¡taisymui neprieÅ¡tarauja. PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ pareiÅ¡kėjos aiÅ¡kinimų, byloje apklaustų liudytojų G. N. ir S. S. parodymų matyti, kad pareiÅ¡kėjos tikroji pavardė po santuokos sudarymo yra J.. IÅ¡ dalies Å¡ių įrašų klaidingumÄ patvirtina pareiÅ¡kėjos paso duomenys, kuriame nurodyta teisinga jos pavardė J..

IÅ¡ pareiÅ¡kėjos vyro mirties liudijimo matosi, kad pareiÅ¡kėjos vyro mirusio (duomenys neskelbtini) pavardė yra taip pat J..Remiantis iÅ¡dėstytu iÅ¡taisytina pareiÅ¡kėjos S. J. sutuoktuvių akto įraÅ¡e Nr. 368, sudarytame 1961-09-23, Alytaus rajono CBAÄ®B duomenis apie susituokiančius po santuokos sudarymo įraÅ¡ytas pavardes „J.“ ir „J.“ iÅ¡taisant į pavardes vyrui „J.“ ir žmonai „J.“ (LR CPK 442str. 1d., 7p.). Vadovaudamasis LR CPK 260str. - 270str., 516 str., teismas                                                                      n u s p r e n d ė: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

IÅ¡taisyti S. J., sutuoktuvių akto įraÅ¡e Nr. 368, sudarytame 1961m. rugsėjo 23d., Alytaus rajono, CBAÄ®B duomenis apie susituokiančius po santuokos sudarymo įraÅ¡ytas pavardes vyrui „J.“, žmonai „J., iÅ¡taisant į pavardes vyrui “J.”, žmonai „J.“.Å iuo teismo sprendimu įpareigotinas Alytaus rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrius iÅ¡taisyti pareiÅ¡kėjos civilinės bÅ«klės akto įraÅ¡Ä .Priteisti iÅ¡ S. J. a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei 9,88 Lt turėtų paÅ¡to iÅ¡laidų.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                       …………………..                                                    Jonas Čirvinskas                                                                 (paraÅ¡as)                                                   Â