cdb2f4b4-e2f6-4e8d-b475-445458dbf666 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-977-649/2015Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00846-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.5;2.5.11.5;3.2.3.2;3.2.6.5.1; (S) KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. spalio 23 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Panevėžio energija” (toliau – ieÅ¡kovė) ieÅ¡kinį atsakovui V.

P. (toliau - atsakovas) dėl skolos priteisimo už Å¡ilumos energijÄ , n u s t a t ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 534,47 € skolÄ už Å¡ilumos energijÄ , 56,36 € palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.              Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2015-10-06. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ (per 15 dienų nuo praneÅ¡imo patalpinimo specialiame interneto tinklalapyje dienos) nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Priimamas sprendimas už akių, nes ieÅ¡kovė yra pateikusi praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių priėmimo (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimÄ , darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Atsakovo veiksmuose yra visos sÄ lygos, bÅ«tinos civilinės atsakomybės taikymui (Lietuvos Respublikos CK 6.245–6.250 str., 6.256 str.). Remiantis byloje pateiktais įrodymais matyti, kad tarp atsakovo ir ieÅ¡kovės 2000-07-28 buvo sudaryta Atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartis (Lietuvos Respublikos CK 6.384 str. 1 d.).

Pagal minėtÄ sutartį ieÅ¡kovė teikia atsakovo butui Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, o atsakovas privalo pagal pateiktas tiekėjo (ieÅ¡kovės) sÄ skaitas iki paskutinės mėnesio dienos atsiskaityti už Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį (sutarties 4.4 p.). Mokesčiai už Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį skaičiuojami Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka. IÅ¡ pateiktos skolos paskaičiavimo lentelės matyti, kad per laikotarpį nuo 2014-10-01 iki 2015-09-01 už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ atsakovas neapmokėjo 534,47 €, jam priskaičiuota mokėti 56,36 € palÅ«kanų.

Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (Lietuvos Respublikos CK 6.38, 6.59, 6.200, 6.256 str.). Pripažįstama, jog atsakovas tinkamai nevykdė savo pareigos mokėti už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį (Lietuvos Respublikos CK 6.388 str.), todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 534,47 € skola ir 56,36 € palÅ«kanos.

Remiantis Lietuvos Respublikos CK 6.210 str., ir esant ieÅ¡kovės reikalavimui, iÅ¡ atsakovo priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (590,83 €) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015 m. rugsėjo 14 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteisiamas 15 € žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 3 p., 93 str. 1 d.). Valstybė dėl procesinių dokumentų įteikimo patyrė 1,16 € iÅ¡laidų. Kadangi iÅ¡laidos yra mažesnės už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ priteisiamÄ iÅ¡laidų sumÄ (3 €), jos nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str.1 ir 2 d., 286 str., teismas, n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) 534,47 € (penkių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių eurų 47 ct) skolÄ už Å¡ilumos energijÄ už laikotarpį nuo 2014 m. spalio 1 d. iki 2015 m. rugsėjo 1 d., 56,36 € (penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 36 ct) palÅ«kanas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (590,83 €) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015 m. rugsėjo 14 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15 € (penkiolikos eurų) žyminį mokestį ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Panevėžio energija”, buveinė Senamiesčio g. 113, Panevėžys, į.k. 147248313, a.s. Nr. LT89 7044 0600 0272 3614, AB SEB banke, b.k. 70440, naudai.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 ir 3 dalių nuostatas, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                 Saulius Vanagas