cdb1c822-a8bb-4c1e-8c7d-2eebf0382fed · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl įsiskolinimo priteisimo, n u s t a t Ä :ieÅ¡kovas UAB âLateko lizingasâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo T. V. 4446,14 Lt įsiskolinimÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas, įskaitant 100,00 Lt žyminį mokestį. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai 2014-11-24 CPK 130 str. numatyta tvarka, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.
Legislator headnote
AI generatedcdb1c822-a8bb-4c1e-8c7d-2eebf0382fed · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas: Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.). Pagal CK 6.870 str. 1 d. paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davÄjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavÄjo) nuosavybÄn pinigus arba rūšies požymiais apibÅ«dintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavÄjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davÄjui gautÄ sumÄ (paskolos sumÄ ) arba tokį pat kiekį tokios pat rūšies ir kokybÄs daiktų bei mokÄti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenustato ko kita.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-2975-673/2014 Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02653-2014-2         Procesinio sprendimo kategorija:35.3.6.; 36.1.; 42.10; 63.3.; 99.5; 113.2; 116.5.2; 116.5.1.(S)KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 30 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima Å ableviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âLateko lizingasâ ieÅ¡kinį atsakovui T.
V. dÄl įsiskolinimo priteisimo, n u s t a t Ä :ieÅ¡kovas UAB âLateko lizingasâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo T. V. 4446,14 Lt įsiskolinimÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas, įskaitant 100,00 Lt žyminį mokestį. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai 2014-11-24 CPK 130 str. numatyta tvarka, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.
Per nustatytÄ 30 dienų nuo praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, todÄl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas UAB âLateko lizingasâ ir atsakovas T. V. 2014-06-03 sudarÄ vartojimo kredito sutartį Nr. PS-006983, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikÄ atsakovui 1200 Lt kreditÄ su 55,00 proc. metinÄmis palÅ«kanomis 12 mÄnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo pagal nustatytÄ grafikÄ iki 2015-06-03 dalimis grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui gautÄ kreditÄ , mokÄti palÅ«kanas bei kartu su pirmÄ jÄ Ä¯moka sumokÄti 48,00 Lt sutarties sudarymo mokestį, iÅ¡ viso sumokÄti 1633,92 Lt.
Be to, 2014-06-17 Å¡alys sudarÄ vartojimo kredito sutartį Nr. PS-007075, remiantis kuria ieÅ¡kovas suteikÄ atsakovui 1000 Lt kreditÄ su 55,00 proc. metinÄmis palÅ«kanomis 12 mÄnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo pagal nustatytÄ grafikÄ iki 2015-06-17 dalimis grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui gautÄ kreditÄ , mokÄti palÅ«kanas bei kartu su pirmÄ jÄ Ä¯moka sumokÄti 40,00 Lt sutarties sudarymo mokestį, iÅ¡ viso sumokÄti 1361,56 Lt. Be to, 2014-06-19 Å¡alys sudarÄ vartojimo kredito sutartį Nr. PS-007092, remiantis kuria ieÅ¡kovas suteikÄ atsakovui 1000 Lt kreditÄ su 55,00 proc. metinÄmis palÅ«kanomis 12 mÄnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo pagal nustatytÄ grafikÄ iki 2015-06-17 dalimis grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui gautÄ kreditÄ , mokÄti palÅ«kanas bei kartu su pirmÄ jÄ Ä¯moka sumokÄti 40,00 Lt sutarties sudarymo mokestį, iÅ¡ viso sumokÄti 1361,56 Lt Laiku nesumokÄjus įmokos ar jos dalies pagal nustatytus mokÄjimo grafikus, atsakovas įsipareigojo mokÄti ieÅ¡kovui 0,05 proc. dydžio delspinigius, skaiÄiuojant nuo laiku nesumokÄtos sumos už kiekvienÄ pradelstÄ mokÄti kalendorinÄ dienÄ (sutarÄių bendrųjų sÄ lygų 3.9 p.).
Kaip matyti iÅ¡ ieÅ¡kinyje nurodytų aplinkybių, atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų ieÅ¡kovui tinkamai ir nustatytais terminais nevykdÄ, nesumokÄjo nei vienos įmokos, todÄl ieÅ¡kovas, prieÅ¡ tai įspÄjÄs atsakovÄ ir nustatÄs papildomÄ 14 d. terminÄ Ä¯vykdyti sutartis, remdamasis vartojimo kredito sutarÄių bendrųjų sÄ lygų 5.6. p., vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukÄ vartojimo kredito sutartis. IeÅ¡kovo teigimu, nutraukus sutartis, atsakovo pagal 2014-06-03 vartojimo kredito sutartį Nr. PS-006983 likos skolingas 1633,92 Lt įmokų, jam priskaiÄiuota 47,94 Lt delspinigių, pagal 2014-06- vartojimo kredito sutartį Nr. PS-007075 likos skolingas 1361,56 Lt bei 20,58 Lt delspinigių, pagal 2014-06-19 vartojimo kredito sutartį Nr. PS-007092 â 1361,56 Lt įmokų ir 20,58 Lt priskaiÄiuotų delspinigių, iÅ¡ viso skolingas 4446,14 Lt.
Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.). Pagal CK 6.870 str. 1 d. paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davÄjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavÄjo) nuosavybÄn pinigus arba rūšies požymiais apibÅ«dintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavÄjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davÄjui gautÄ sumÄ (paskolos sumÄ ) arba tokį pat kiekį tokios pat rūšies ir kokybÄs daiktų bei mokÄti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenustato ko kita.
Pagal CK 6.38 str. prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). Kai sutarties įvykdymo terminas praleistas, nukentÄjusioji Å¡alis gali nutraukti sutartį, jeigu kita Å¡alis neįvykdo sutarties per papildomai nustatytÄ terminÄ arba sutartis gali bÅ«ti nutraukta joje numatytais atvejais, arba esant esminiam sutarties pažeidimui (CK 6.217 str.).
Ä®statymas numato, kad Å¡alis, pažeidusi sutartinÄ prievolÄ, privalo sumokÄti delspinigius (CK6.256 str. 2 d., 6.258 str. 1 d.). Skolininkas tai pat turi privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko (CK 6.37 str. 2 d.). IeÅ¡kinys pagrįstas, todÄl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.38 str. 1 d., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.870 str. 1 d., 6.872 str. 1 d., 6.873 str. 1 d., 6.874 str. 2 d., tenkintinas visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui UAB âLateko lizingasâ iÅ¡ atsakovo T.
V. priteistina 4446,14 Lt skola ir 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2014-11-06 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos - 100,00 Lt žyminio mokesÄio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 80 str. 7 d., 93 str. 1 d)BylinÄjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nevirÅ¡ija minimalios 10,00 Lt sumos, todÄl jos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).
Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-286 str., 307 str. 1 d., teismasn u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo T. V., a. k. (duomenys neskelbtini), 4446,14 Lt (keturių tÅ«kstanÄių keturių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų 14 ct) (1287,69 EUR) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2014-11-06 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 100,00 Lt (vieno Å¡imto litų 00 ct) (28,96 EUR) žyminį mokestį ieÅ¡kovui UAB âLateko lizingasâ, į. k. 111746792.Atsakovui apie priimtÄ sprendimÄ už akių praneÅ¡ti ir vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant tokio turinio praneÅ¡imÄ :
âKÄdainių rajono apylinkÄs teismas 2014 m. gruodžio 30 d. civilinÄje byloje Nr. 2-2975-673/2014 priÄmÄ sprendimÄ už akių, kuriuo nusprendÄ priteisti iÅ¡ atsakovo T. V., gim. (duomenys neskelbtini), 4446,14 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2014-11-06 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 100,00 Lt žyminį mokestį ieÅ¡kovui UAB âLateko lizingasâ, į. k. 111746792. Atsakovas negali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, taÄiau turi teisÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos KÄdainių rajono apylinkÄs teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.âAtsakovas negali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, taÄiau turi teisÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos KÄdainių rajono apylinkÄs teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas turi teisÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per KÄdainių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                         /pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u/                   Laima Å ableviÄienÄ