Legislator Case Law & Legislation
cdb189ca-9a9e-4466-a139-e8aeb1c8cdc5 AI generated

cdb189ca-9a9e-4466-a139-e8aeb1c8cdc5 · Kauno apygardos teismas

Case Number cdb189ca-9a9e-4466-a139-e8aeb1c8cdc5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nurodė, jog ši įmonė yra skolinga 1 678,80 Eur valstybės (savivaldybės) biudžetams, Å¡ios skolos iÅ¡ atsakovės su antstolių pagalba iÅ¡ieÅ¡koti nepavyksta. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau - VSDFV) informacinės sistemos duomenimis įmonėje dirbančių darbuotojų nėra, įmonės įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui sudaro 860,66 Eur. VÄ® Registrų centro duomenimis atsakovės vardu nėra įregistruoto nekilnojamojo turto, įregistruota tik nuomos teisė į pastatÄ â€“ garaÅ¾Ä (unikalus Nr. 1196-1011-5032) bei pastatÄ â€“ mechanines dirbtuves (unikalus Nr. 1196-1011-5043), finansinė atskaitomybė pateikta už 2013 metus.

Legislator headnote

AI generated

cdb189ca-9a9e-4466-a139-e8aeb1c8cdc5 · Kauno apygardos teismas: Ä®monės nemokumu laikoma tokia įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės (Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalis). Nustatyta, jog dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo kreipėsi Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kuri nurodė, kad UAB „Launerta“ skola valstybės, savivaldybių biudžetams bei valstybės pinigų fondams sudaro 1 678,80 Eur.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. eB2-1769-260/2018Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00315-2018-6Procesinio dokumento kategorijos: 3.4.3.2.1.3; 3.4.3.2.2.1; 3.2.3.2.1.2; 3.4.3.5.1. (S)                                                                       KAUNO APYGARDOS TEISMAS         N U T A R T I S 2018 m. gegužės 21 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Raimondas Buzelis, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdamas ieÅ¡kovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Launerta“ iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė Valstybinės mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie LR FM) praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB „Launerta“.

Nurodė, jog ši įmonė yra skolinga 1 678,80 Eur valstybės (savivaldybės) biudžetams, Å¡ios skolos iÅ¡ atsakovės su antstolių pagalba iÅ¡ieÅ¡koti nepavyksta. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau - VSDFV) informacinės sistemos duomenimis įmonėje dirbančių darbuotojų nėra, įmonės įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui sudaro 860,66 Eur. VÄ® Registrų centro duomenimis atsakovės vardu nėra įregistruoto nekilnojamojo turto, įregistruota tik nuomos teisė į pastatÄ â€“ garaÅ¾Ä (unikalus Nr. 1196-1011-5032) bei pastatÄ â€“ mechanines dirbtuves (unikalus Nr. 1196-1011-5043), finansinė atskaitomybė pateikta už 2013 metus.

VÄ® „Regitra“ Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registro duomenimis atsakovei priklauso 4 transporto priemonės, tačiau visos jos yra iÅ¡registruotos dėl techninės apžiÅ«ros ir (ar) draudimo nebuvimo, o jų dalyvavimas vieÅ¡ajame eisme yra draudžiamas. Taip pat Å¡ioms transporto priemonėms yra nustatyti apribojimai. Atsakovės UAB „Launerta“ vadovei, įmonei Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka praneÅ¡us apie gautÄ ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, Ä®monių bankroto įstatymo (toliau - Ä®BÄ®) 9 straipsnio 2 dalyje nurodytų duomenų apie įmonės turtinę padėtį, įsipareigojimus ir kreditorius teismui nepateikė.Atsakovei UAB „Launerta“ keltina bankroto byla.Pagal Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalies 1 punktÄ Ä¯monei bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu nustatoma, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ .

Ä®monės nemokumu laikoma tokia įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės (Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalis). Nustatyta, jog dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo kreipėsi Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kuri nurodė, kad UAB „Launerta“ skola valstybės, savivaldybių biudžetams bei valstybės pinigų fondams sudaro 1 678,80 Eur.

VĮ Registrų centro duomenimis UAB „Launerta“ finansinės atskaitomybės dokumentai pateikti tik už 2013 metus, todėl teismas jais nesivadovauja dėl jų neaktualumo. VĮ Registrų centro duomenimis atsakovės vardu nėra registruota nekilnojamojo turto, kuris jai priklausytų nuosavybės teise. VĮ „Regitra“ Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registro duomenimis įmonės vardu yra registruotos keturios transporto priemonės, kurių dalyvavimas viešajame eisme draudžiamas.

VSDFV duomenimis nustatyta, jog įmonėje apdraustųjų asmenų nėra, įmonės įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2018 m. gegužės 10 d. sudarė 860,66 Eur. Å ių duomenų, teismo nuomone, įmonės vadovei nepateikus atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir duomenų apie įmonės turtinę padėtį, pakanka, kad pripažinti, jog UAB „Launerta“ yra nemoki. Kadangi UAB „Launerta“ yra nemoki, jai keltina bankroto byla (Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalis, 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas).IÅ¡keldamas bankroto bylÄ , teismas privalo paskirti įmonės bankroto administratorių.Teismas administratoriaus kandidatÅ«rÄ parenka vadovaudamasis Ä®BÄ® redakcija, įsigaliojusia nuo 2015 m. sausio 1 d., t. y. administratoriaus kandidatÅ«rÄ iÅ¡ įraÅ¡ytų į Ä®BÄ® 116 straipsnio 1 dalyje nurodytÄ sÄ raÅ¡Ä ir Ä®BÄ® 11 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiÅ¡kusių sutikimÄ administruoti įmonę (įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa.

Bankroto administratorių atrankos kompiuterinė programa administratoriumi atrinko A. S., sÄ raÅ¡o eilės Nr. B-FA290, kuris pateikė sutikimÄ -deklaracijÄ administruoti atsakovę, jį teismas ir skiria UAB „Launerta“ administratoriumi. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 6 ir 10 straipsniais, teismas             n u t a r i a : iÅ¡kelti uždarajai akcinei bendrovei „Launerta“ (įmonės kodas 302939659, adresas Alytaus m. sav. Alytaus m. Ulonų g. 31D) bankroto bylÄ .Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „Launerta“ administratoriumi A.

S. (adresas AuÅ¡ros al. 66A-22, Å iauliai, tel. 8 612 50969, el. p. info@algsta.lt, įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-FA290).Sustabdyti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Launerta“ (įmonės kodas 302939659) turto realizavimÄ ir iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal vykdomuosius dokumentus.Uždėti areÅ¡tÄ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Launerta“ (įmonės kodas 302939659) nekilnojamajam turtui, kitam ilgalaikiam turtui, turtinėms teisėms, galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nustatyti 30 dienų terminÄ nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditoriniams reikalavimams, atsiradusiems iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos, pareikÅ¡ti.Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Launerta“ vadovė ir kiti valdymo organai ne vėliau kaip per 15 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo privalo perduoti administratoriui turtÄ pagal finansinę atskaitomybę ir visus dokumentus.Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti Turto areÅ¡to aktų registro tvarkytojui, juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, antstoliams, ieÅ¡kovei, atsakovei ir administratoriui.Pavesti administratoriui įvykdyti visus Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktuose bei 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus.

Jam taip pat pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®monių bankroto įstatymo 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                                Raimondas Buzelis