cdb1694c-d4e8-4e2b-8c3b-e76387d0dc3a · Kretingos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1526-666/2017Teisminio proceso Nr. 2-25-3-01089-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5. ; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsėjo 14 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Minibank“ ieÅ¡kinį atsakovei R. T. dėl skolos ir nuostolių priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 1156,26 Eur skolÄ , 10,77 Eur nuostolius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai 2017-08-24 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str.), tačiau atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.)IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡tyrus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, nustatyta, kad ieÅ¡kovė ir atsakovė 2016-05-16 sudarė vartojimo kredito sutartį, kuria atsakovei buvo suteiktas 650,00 Eur kreditas 36 mėnesių laikotarpiui.

IeÅ¡kovė vykdė savo įsipareigojimus, suteikė kreditÄ â€“ pervedė sutartÄ pinigų sumÄ Ä¯ atsakovės banko sÄ skaitÄ , atsakovė pasiraÅ¡ydama sutartį įsipareigojo iki 2019-05-17 grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 630,88 Eur palÅ«kanas, mokant mėnesines įmokas po 35,58 Eur. Suėjus numatytiems periodinių įmokų mokėjimo terminams atsakovė jų nemokėjo ir skolos negrÄ Å¾ino. PasiraÅ¡ant sutartį, Å¡alys susitarė, kad atsakovei vėluojant sumokėti grÄ Å¾intinÄ sumÄ ar atlikti periodinį mokėjimÄ , atsakovė privalo mokėti ieÅ¡kovei palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo visos pradelstos mokėti sumos, t.y. 531,15 Eur palÅ«kanų. Atsakovė netinkamai vykdė savo prievolę laiku nemokėjo mėnesinių įmokų, iki Å¡iol įsiskolinimo nepadengė, pagrindinė skolos suma – 625,11 Eur.

IeÅ¡kovė, remdamasi sutarties 9.1 p. punktu, už laiku nesumokėtas įmokas priskaičiavo atsakovei 10,77 Eur nuostolių.Konstatuotina, kad Å¡alių sudarytos vartojimo kredito sutarties pagrindu tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.2 straipsnis, 6.881 straipsnio 1 dalis, 6.886 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, nustatytu terminu pagal sutarties ar įstatymo reikalavimus, o jei tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos arba kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ (CK 6.63 str. 1 ir 2 d.). Asmuo, neįvykdęs savo sutartinės prievolės, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256 str. 2 d.). Atsakovė pažeidė prievolę, nes suėjus kredito sutartyje numatytam terminui skolos negrÄ Å¾ino (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.).Duomenų, kad atsakovė bÅ«tų įvykdžiusi prievolę ar pareiÅ¡kusi ieÅ¡kovei pretenzijas dėl skolos priskaičiavimo, nėra.

Esant nustatytoms aplinkybėms, ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 1156,26 Eur skolÄ kaip pagrįstas, tenkintinas.Skolininkas pažeidęs piniginę prievolę, tol, kol neatlygina kreditoriui jo patirtų nuostolių, naudojasi kreditoriaus piniginėmis lėšomis, privalo už termino įvykdyti prievolę praleidimÄ mokėti sutarčių ar įstatymo nustatytas palÅ«kanas, kurios laikomos minimaliais kreditoriaus nuostoliais (CK 6.261, 6.210 str.), todėl pagal tarp Å¡alių sudarytos sutarties Nr. 9.1 punktÄ , kur numatyta, kad atsakovei vėluojant sumokėti grÄ Å¾intinÄ sumÄ ar atlikti periodinį mokėjimÄ , atsakovė privalo mokėti ne mažesnius, nei už KreditÄ mokamų palÅ«kanų norma per dienÄ nuostolius, bei remiantis CK 6.251 str. 1 d., kuris įtvirtina visiÅ¡ko nuostolių atlyginimo principÄ , iÅ¡ atsakovės priteistina 10,77 Eur nuostolių.CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovės priteistinos įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. 2017-08-07, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 26,00 Eur žyminis mokestis, 160,00 Eur už teisines paslaugas (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str. 2 d., 286 str., teismasn u s p r e n d ž i a :

             ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės R. T., a.k. (duomenys neskelbtini) 1156,26 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų ir 26 ct) skolos, 10,77 Eur (deÅ¡imties eurų ir 77 ct) nuostolių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1167,03 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2017-08-07, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 186,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminio mokesčio ir už teisines paslaugas) ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Minibank“, į.k. 301850677, naudai.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kretingos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                 Erikas Jurgutis