Legislator Case Law & Legislation
cdb15bf4-e1cf-411d-b848-1ba86c8e61a5 AI generated

cdb15bf4-e1cf-411d-b848-1ba86c8e61a5 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number cdb15bf4-e1cf-411d-b848-1ba86c8e61a5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

įsiskolinimÄ pagal KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. 2-1181-548/2014.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 str. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Legislator headnote

AI generated

cdb15bf4-e1cf-411d-b848-1ba86c8e61a5 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: UAB „Legal Balance“ ir AB „BnP Finance“ 2016 m. gruodžio 28 d. sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį, kuria AB „BnP Finance“ perleido UAB „Legal Balance“ reikalavimo teisę į V. D. skolÄ . Skolininkas apie kreditorinio reikalavimo perleidimÄ Ä¯ jo įsiskolinimÄ informuotas 2017 m. sausio 18 d. UAB „Legal Balance“ praneÅ¡imu.Aptartų įrodymų turinys patvirtina, kad pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja AB „BnP Finance“ vykdymo procese perleido naujajai iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „Legal Balance“ reikalavimo teisę į skolininko V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2VP-1164-548/2017Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00970-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.3.5; 3.2.7.1; 3.5.1 (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gegužės 15 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos UAB „Legal Balance“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja UAB „Legal Balance“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nutartimi pakeisti vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „BnP Finance“ į jos reikalavimo teisės perėmėjÄ UAB „Legal Balance“, nurodė, kad pareiÅ¡kėja ir pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja AB „BnP Finance“ 2016 m. gruodžio 28 d. sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. RP2016-12/04, kuria pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja perleido pareiÅ¡kėjai reikalavimo teisę į V.

D. įsiskolinimÄ pagal KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. 2-1181-548/2014.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 str. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui. Bylos duomenimis nustatyta, jog KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas civilinėje byloje           Nr. 2-1181-548/2014 2014 m. liepos 25 d. preliminariu sprendimu priteisė iÅ¡ V. D. 500,00 Lt (144,81 Eur) negrÄ Å¾into kredito, 201,73 Lt (58,43 Eur) kredito mokesčio, 44,73 Lt (12,95 Eur) palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014 m. liepos 21 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 29,00 Lt (8,40 Eur) žyminio mokesčio ir 363,00 Lt (105,13 Eur) iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ UAB „Bobutės paskola“ (dabar – AB „BnP Finance“) naudai. 2014 m. rugpjūčio 22 d. minėto sprendimo pagrindu buvo iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.

UAB „Legal Balance“ ir AB „BnP Finance“ 2016 m. gruodžio 28 d. sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį, kuria AB „BnP Finance“ perleido UAB „Legal Balance“ reikalavimo teisę į V. D. skolÄ . Skolininkas apie kreditorinio reikalavimo perleidimÄ Ä¯ jo įsiskolinimÄ informuotas 2017 m. sausio 18 d. UAB „Legal Balance“ praneÅ¡imu.Aptartų įrodymų turinys patvirtina, kad pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja AB „BnP Finance“ vykdymo procese perleido naujajai iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „Legal Balance“ reikalavimo teisę į skolininko V.

D. skolÄ pagal KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 22 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-1181-548/2014. Esant tokioms aplinkybėms ir įrodymams, atsižvelgiant į tai, kad sutartis, kurios pagrindu perleista reikalavimo teisė, neprieÅ¡tarauja įstatymams, reikalavimas nėra susijęs su kreditoriaus asmeniu, reikalavimo teisės perleidimas skolininko teisių nepažeidžia (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 str. 1 d., 6.102 str. 3 d.), todėl pareiÅ¡kėjos UAB „Legal Balance“ praÅ¡ymas tenkintinas, iÅ¡ieÅ¡kotoja AB „BnP Finance“ civilinėje byloje Nr. e2-1181-548/2014 pakeistina į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Legal Balance“ (Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 str., 596 str. 1 d., teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kėjos UAB „Legal Balance“ praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „BnP Finance“, į. k. 302447985, KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 22 d. iÅ¡duotame vykdomajame raÅ¡te Nr. 2-1181-548/2014 dėl 500,00 Lt (144,81 Eur) negrÄ Å¾into kredito, 201,73 Lt (58,43 Eur) kredito mokesčio, 44,73 Lt (12,95 Eur) palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014 m. liepos 21 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 29,00 Lt (8,40 Eur) žyminio mokesčio ir 363,00 Lt (105,13 Eur) iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V.

D., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Legal Balance“, į. k. 302528679. Nutarties pavirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti AB „BnP Finance“, UAB „Legal Balance“, skolininkui V. D.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                               Ričardas Juodis