cdb0eef8-628b-4792-a02b-51a3d211e4d5 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja GiedrÄ SeselskytÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai V. K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedcdb0eef8-628b-4792-a02b-51a3d211e4d5 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: už prekybinių kasų nesumokÄjusi už prekes, kurių vertÄ 119,27 Lt. Tokiais savo veiksmais V. V. pažeidÄ LR ATPK 50 str. Kadangi V. V. nÄra sulaukusi amžiaus, nuo kurio atsiranda administracinÄ atsakomybÄ (ATPK 12 str.), už tÄvų valdžios nepanaudojimÄ auklÄjant dukrÄ pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalį, administracinÄn atsakomybÄn patraukiama jos mama V. K..
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-2054-613/2013
(Proceso Nr. 4-06-3-01908-2013-7)
Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 48.5.; 52.3.
 (S)
Registro objektas: ROIK 07-12-7490128
KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2013 m. gegužÄs 6 d.
KlaipÄda
KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja GiedrÄ SeselskytÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai V. K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
2013-04-19,
19.05 val., V. K. nepilnametÄ dukra V. V., gim. (duomenys neskelbtini), UAB palink
prekybos centro âEglÄâ parduotuvÄje âIkiâ, adresu Taikos pr. 109, KlaipÄdoje, sulaikyta
už prekybinių kasų nesumokÄjusi už prekes, kurių vertÄ 119,27 Lt. Tokiais savo veiksmais V. V. pažeidÄ LR ATPK 50 str. Kadangi V. V. nÄra sulaukusi amžiaus, nuo kurio atsiranda administracinÄ atsakomybÄ (ATPK 12 str.), už tÄvų valdžios nepanaudojimÄ auklÄjant dukrÄ pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalį, administracinÄn atsakomybÄn patraukiama jos mama V. K..
Teismo posÄdžio metu V. K. dÄl padaryto pažeidimo kaltÄ pripažino, gailÄjosi dÄl tokių dukters veiksmų.
Pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, UAB âPalinkâ prekybos centro âIkiâ darbuotojo pareiÅ¡kimu, aktu, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, nepilnametÄs
V. V. paaiÅ¡kinimu, KlaipÄdos apskrities VPK patrulių rinktinÄs 1-osios kuopos 1-o bÅ«rio patrulio tarnybiniu praneÅ¡imu ir kita bylos medžiaga. V. K. veikoje yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje, sudÄtis.
PažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. LengvinanÄia atsakomybÄ aplinkybe laikytina tai, kad kaltininkÄ nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d.).
Atsižvelgiant į administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ, atsakomybÄ
lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ (ATPK 30 str. 2 d.), V. K. skirtina minimali nuobauda, numatyta (duomenys
neskelbtini) straipsnio 1 dalies sankcijoje.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30, 302 straipsniais, 181 straipsnio
1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a :
V. K. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį, skirti administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ .
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                     Â
GiedrÄ SeselskytÄ