cdafcc66-2e41-45f8-bee3-0f81bcedbaa2 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, ieÅ¡kinys su priedais jam įteiktas tinkamai (34 b. l.), apie atsiliepimo pateikimÄ ir jo nepateikimo pasekmes praneÅ¡ta. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, todÄl priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ byloje esanÄių duomenų matyti, kad UAB Omnitel 2008-12-30 Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. TR40034-7932 visas reikalavimo teises į atsakovo H.
Legislator headnote
AI generatedcdafcc66-2e41-45f8-bee3-0f81bcedbaa2 · Å iaulių apylinkÄs teismas: Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste â CK) 6.38 str. numato, jog prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nÄra - vadovaujantis protingumo kriterijais. IeÅ¡kovas savo įsipareigojimus vykdÄ tinkamai, t. y. užtikrino ryÅ¡io paslaugų teikimÄ , tuo tarpu atsakovas savo įsipareigojimo neįvykdÄ â neužmokÄjo už suteiktas paslaugas. Atsakovas pažeidÄ sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku, todÄl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovÄs priteistinas įsiskolinimas (CK 6.38 str., 6.63 str. 1, 2 d., 6.200 str.).
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-2108-641/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01117-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.5; 36.1; 42.10; 44.5.1; 63.3; 99.3; 99.7; 99.9; 113.2; 116.5 Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. balandžio 4 d. Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Rasa MilvydaitÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âSergelâ ieÅ¡kinį atsakovui H. A. dÄl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas UAB âSergelâ iÅ¡ atsakovo praÅ¡o priteisti 625,40 Lt skolÄ , 112,57 Lt delspinigius, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos teisme iÅ¡kÄlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 54,00 Lt žyminio mokesÄio ir 550,00 Lt iÅ¡laidas už advokato teisinÄ pagalbÄ .
IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, ieÅ¡kinys su priedais jam įteiktas tinkamai (34 b. l.), apie atsiliepimo pateikimÄ ir jo nepateikimo pasekmes praneÅ¡ta. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, todÄl priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ byloje esanÄių duomenų matyti, kad UAB Omnitel 2008-12-30 Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. TR40034-7932 visas reikalavimo teises į atsakovo H.
A. skolÄ perleido UAB âSergelâ (12-17 b. l.), todÄl ieÅ¡kovas UAB âSergelâ yra tinkamas ieÅ¡kovas Å¡ioje byloje ir turi reikalavimo teisÄ atsakovo atžvilgiu.IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad Å¡alys 2002-02-14 sudarÄ sutartį dÄl skaitmeninio ryÅ¡io paslaugų teikimo (4-6 b.l.). Pagal PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. 5017668470, iÅ¡raÅ¡ytÄ atsakovui 2003-03-16, atsakovas už suteiktas paslaugas ieÅ¡kovui turÄjo sumokÄti 728,48 Lt (7 b.l.), taÄiau savo prievolÄs neįvykdÄ ir ieÅ¡kinio padavimo dienai liko skolingas ieÅ¡kovui 625,40 Lt. 2009-01-09 ieÅ¡kovas iÅ¡siuntÄ atsakovui pretenzijÄ , ragindamas sumokÄti įsiskolinimÄ iki 2009-01-19, taÄiau atsakovas į raginimus nereagavo ir skolos pagal sutartį nesumokÄjo iki Å¡iol.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste â CK) 6.38 str. numato, jog prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nÄra - vadovaujantis protingumo kriterijais. IeÅ¡kovas savo įsipareigojimus vykdÄ tinkamai, t. y. užtikrino ryÅ¡io paslaugų teikimÄ , tuo tarpu atsakovas savo įsipareigojimo neįvykdÄ â neužmokÄjo už suteiktas paslaugas. Atsakovas pažeidÄ sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku, todÄl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovÄs priteistinas įsiskolinimas (CK 6.38 str., 6.63 str. 1, 2 d., 6.200 str.).
PrievolÄ pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisÄ tol, kol skolininkas visiÅ¡kai įvykdo prievolÄ. Kadangi atsakovas nevykdÄ sutartyje numatytų įsipareigojimų, todÄl iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistina 625,40 Lt skola ir 112,57 Lt delspinigių. Pagal CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d., atsakovas privalo mokÄti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, todÄl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ 681,69 Lt nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2014-02-14 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo priteistinos ir bylinÄjimosi iÅ¡laidos: ieÅ¡kovo naudai â 54,00 Lt žyminis mokestis ir 550,00 Lt iÅ¡laidos už teisines paslaugas (CPK 88 str., 93 str. 1 d., 98 str.).2,54 Lt teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi Å¡ių bylinÄjimosi iÅ¡laidų į valstybÄs biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnÄ už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ (10 litų) valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 1 d., 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas âdÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ Nr. 1R-261/1K-355).
Vadovaudamasis iÅ¡dÄstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo H. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB âSergelâ, juridinio asmens kodas 125026242, buveinÄ â Å vitrigailos g. 11B, Vilnius, A/s Nr. LT24 7300 0100 0001 9218 Swedbank AB, banko kodas 73000, 625,40 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių litų 40 ct) skolÄ , 112,57 Lt (vieno Å¡imto dvylikos litų 57 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 737,97 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2014-02-14) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 54 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis litus 00 ct) žyminio mokesÄio ir 550,00 Lt (penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt litų 00 ct) iÅ¡laidas už teisines paslaugas.Nepriteisti teismo patirtų procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų valstybei.Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ per 3 dienas nuo jo priÄmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.
Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Å iaulių apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo. Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dÄl svarbių priežasÄių. PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praÄjo daugiau kaip trys mÄnesiai nuo sprendimo už akių priÄmimo dienos.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                    Rasa MilvydaitÄ