cdaf9301-107c-4a1d-8a99-e7dba10143e8 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. L2-603-215/2014     Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00217-2014-3     Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                                     117.1; 119.12. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. vasario 5 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas K.

S.,civilinėje byloje pagal kreditorės Mažeikių rajono savivaldybės administracijos pareiÅ¡kimÄ skolininkui A. Ž. dėl skolos priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t ė: pagal kreditorės Mažeikių rajono savivaldybės administracijos reikalavimÄ iÅ¡kėlus teisme bylÄ skolininkui A. Ž. ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – LR CPK) XXIII skyriuje nustatyta tvarka 2014 m. sausio 23 d. priėmus įsakymÄ dėl 276,00 Lt skolos, 16,56 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo priteisimo kreditorei ir 11,00 Lt žyminio mokesčio priteisimo valstybei bei iÅ¡siuntus skolininkui procesinius dokumentus kreditorės nurodytu adresu, Å¡ie skolininkui neįteikti ir grÄ Å¾inti teismui pažymint, kad skolininkas dokumentų neatsiėmė.

Sodros duomenimis skolininkas nedirba.    Teismui pateiktame pareiÅ¡kime kreditorė, nurodė, kad patikslinti skolininko gyvenamosios vietos neturi galimybės, nes pareiÅ¡kime pateikė žinomÄ adresÄ , kuriame galėtu bÅ«ti skolininko gyvenamoji vieta.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 431 straipsnio 3 dalyje numatyta, jog tuo atveju, jeigu pagal kreditoriaus reikalavimÄ iÅ¡kėlus teisme bylÄ ir priėmus teismo įsakymÄ paaiÅ¡kėja, kad skolininko gyvenamoji ir darbo vietos yra nežinomos, teismas panaikina teismo įsakymÄ ir pareiÅ¡kimÄ palieka nenagrinėtÄ .Atsižvelgus į tai, kad kreditorės nurodytu gyvenamosios vietos adresu skolininkui siųstų procesinių dokumentų įteikti nepavyko, Sodros duomenimis skolininkas nedirba, kito skolininko gyvenamosios vietos adreso kreditorė nežino, kreditorė nepageidauja pasinaudoti kitu Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse numatytu dokumentų įteikimo bÅ«du, priimtas teismo įsakymas naikintinas, nenustatant kreditorei termino patikslinti skolininko gyvenamÄ jÄ vietÄ arba atlikti veiksmus, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du, ir kreditorės pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtas (LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 431 straipsnio 3 dalimi ir 290–291 straipsniais, teismas n u t a r i a : panaikinti 2014 m. sausio 23 d. teismo įsakymÄ dėl 276,00 Lt skolos, 16.56 Lt delspinigių, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2014-01-20 iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo priteisimo kreditorei ir 11,00 Lt žyminio mokesčio priteisimo valstybei iÅ¡ skolininko A. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. , Mažeikių m., kreditorei Mažeikių rajono savivaldybės administracijai, buv.

Laisvės g.8, 89223 Mažeikių m. ir pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinėtÄ .Teismo nutartis atskiruoju skundu neskundžiama. Teisėjas                                                                                                    K. S.