cdaf7cff-8a2a-490a-aafb-70507dbd9515 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civ                                                                                      Civilinė byla Nr. 2-984-179/2014(Proceso Nr. 2-13-3-00395-2014-3)                          Procesinio sprendimo kategorija 35.2; (S) 45.5;116.5. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. kovo 4 d.

Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB “Litesko” ieÅ¡kinį atsakovams J. R. ir R. R. dėl apmokėjimo už Å¡ilumos energijÄ ir delspinigių priteisimo ir n u s t a t ė :                ieÅ¡kovas praÅ¡o solidariai iÅ¡ atsakovų priteisti už nuolat tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas 850,49 Lt skolÄ ir 19,88 Lt delspinigius, iÅ¡ viso 870,37 Lt bei 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, taip pat turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 16 d. terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2013-02-07.

Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2014-02-24. Laikytina, kad procesiniai dokumentai atsakovams įteikti tinkamai (CPK 130 str.), tačiau atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas priimant sprendimÄ už akių.Su atsakovais nėra pasiraÅ¡yta Å ilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutartis. Atsakovams oferta iÅ¡siųsta 2009-05-20 (b. l. 2). Å i oferta nustato, kad už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas atsakovai privalo apmokėti pagal ieÅ¡kovo pateiktÄ sÄ skaitÄ norminiuose aktuose nustatytais terminais ir kainomis.

Atsakovai reguliariai nemokėjo už teikiamas paslaugas nuo 2013-07-01 iki 2013-12-01, todėl pagal pateiktus duomenis 2013-12-01 atsakovai skolingi 850,49 Lt už sunaudotÄ Å¡ilumos energijÄ ir 19,88 Lt delspinigių (b. l. 3). IÅ¡ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teisėmis priklauso J. R. ir R. R. (b. l. 4-5). Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Nors su atsakovais atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartis raÅ¡tu faktiÅ¡kai ir nebuvo sudaryta, tačiau tarp Å¡alių susiklostė Å¡ilumos energijos tiekimo - vartojimo santykiai, nes Å¡alių valia gauti ir tiekti Å¡ilumos energijÄ buvo realizuojama konkliudentiniais veiksmais (LR CK 1.71 str.). Pagal prievolę atsakovai privalo ieÅ¡kovui sumokėti nustatyto dydžio kainÄ už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir delspinigius už pavėluotÄ prievolės įvykdymÄ (LR CK 6.1 str., 6.38 str., 6.71 str., 6.383 str.).

Å iuo metu terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigęs, todėl ieÅ¡kinys dėl skolos ir delspinigių priteisimo tenkintinas, solidariai iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui priteistina reikalaujama 850,49 Lt skola už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 19,88 Lt delspinigiai bei 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.1 str., 6.4 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.210 str. 1 d., 6.260 str.). Tenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 72,00 Lt žyminis mokestis ieÅ¡kovui (LR CPK 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 – 286 str., teismas                                                                           n u s p r e n d ž i a:                 ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų J. R. ir R. R. 850,49 Lt skolÄ už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 19,88 Lt delspinigius, iÅ¡ viso priteisti 870,37 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt Lt 37 ct); 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2014-02-04, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir iÅ¡ kiekvieno atsakovo po 36,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB “Litesko“.

Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas UAB “Litesko” per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .                                              Teisėjas                                                                                                                  Jonas Čirvinskas