cdaef4c8-7f01-40f0-96eb-a230e8648ffc · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                                                          Kopija                                                                    Administracinė byla Nr. A2.6.-934-344/2012 m.Proceso Nr. 4-47-3-00784-2012-2  Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.6.; 2.13.; 45.4.; 45.4.4.; 52.3.

TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugsėjo 4 d.TelÅ¡iai                                                             TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė, dalyvaujant L. V., iÅ¡nagrinėjusi L. V. administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini)profesinio iÅ¡silavinimo, vedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), neteistas, nebaustas, 2012 m. rugpjūčio 19 d. apie 15.00 val., TelÅ¡ių r. kelyje Užventis-Varniai 15 km 120 m vairavo automobilį „R.

E.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nustatytas 3,20 prom. girtumas, ir įvažiuodamas į pagrindinį keliÄ iÅ¡ Å¡alia jo esančios teritorijos nepraleido pagrindiniu keliu važiuojančio automobilio ir su juo susidÅ«rė. Ä®vykio metu žmonės nenukentėjo, buvo apgadinti automobiliai, be to , nepateikė vairuotojo pažymėjimo. L. V. paaiÅ¡kino, kad važiavo iÅ¡ netoli jo namo esančio kelio į pagrindinį, nes norėjo pagirdyti gyvulius. Labai gailisi dėl padarytos veikos.

Gyvena su žmona, dirba tik jis vienas, gauna minimalų darbo užmokestį, Å¡eimos reikmėm augina gyvulius bei daržoves. Materialinė padėtis nėra gera, todėl prašė paskirtÄ baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Be jo prisipažinimo, kaltę įrodo byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai – tarnybinis praneÅ¡imas, blaivumo nustatymo rodmenys, paaiÅ¡kinimas, eismo įvykio vietos schema, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas.

Pažeidėjas L. V. savo veikomis pažeidė KET 9, 14, 16 ir 106 punktų reikalavimus, jo veikos atitinka LR ATPK 127 str. 3 d. ir 1241 str. 3 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus, nes jis, bÅ«damas girtas, padarė kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , nulėmusį kitam asmeniui priklausančio turto sugadinimÄ , ir nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Teismas konstatuoja, kad veikos kvalifikavimas pagal LR ATPK 126 str. 4 d. yra perteklinis, nes LR ATPK 127 str. 3 d. girtumas numatytas kaip kvalifikuojantis požymis, todėl iÅ¡ kaltinimo Å¡alina veikos, numatytos LR ATPK 126 str. 4 d. padarymÄ . (Administracinių teismų praktika, 2007 m., Nr. 3).Ä®vertinęs įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byloje surinkta pakankamai duomenų L.

V. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 3 d. ir 1241 str. 7 d. Atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad nėra atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, į tai, kad gailisi dėl padarytos veikos, todėl, vadovaudamasis protingumo, teisingumo ir sÄ Å¾iningumo principais, siekdamas prevencinio nuobaudos tikslo, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus LR ATPK 127 str. 3 d. numatytÄ sankcijos minimumo baudÄ ir 1241 str. 7 d. numatytÄ minimaliÄ baudÄ , nuobaudas subendrinant LR ATPK 33 str. tvarka, galutinę nuobaudÄ parenkant LR ATPK 127 str. 3 d. sankcijos ribose, teisę vairuoti atimant minimaliam terminui (LR ATPK 302 str., 33str.).

Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjo pajamos nėra didelės, paskirta bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais (LR ATPK 313 str. 4 d.). Teisėja, vadovaudamasi LR ATPK 302 str. 1 d., 33 str., 127 str. 3 d., 1241 str. 7 str., 224 str., 287 str. 1 d., 291 str., 3022 str., 3024 str., 313 str. 4 d., n u t a r i a : L. V. pagal LR ATPK 127 str. 3 d. nubausti 4000 (keturių tūkstančių) Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams;pagal LR ATPK 1241 str. 7 d. 20 (dvidešimties) Lt bauda.

Baudas subendrinti LR ATPK 33 str. pagrindu ir galutinę nuobaudÄ paskirti 4 000 (keturių tÅ«kstančių) Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.       PaskirtÄ baudÄ pakeisti 200 (dviejų Å¡imtų) val. nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, įpareigojant juos atlikti iki 2013 m. vasario 1 d. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Skundas paduodamas Å iaulių apygardos teismui arba siunčiamas jam per šį nutarimÄ priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                              Edita Gailienė Su nutarimu susipažinau, nutarimo kopijÄ gavau ir žinau, kad nustatytu laiku neatlikus nemokamų viešųjų darbų jie bus pakeisti bauda. (Pažeidėjo vardas, pavardė, paraÅ¡as, data) Kopija tikra:Teisėja                                                                                                              Edita Gailienė