cdae76a4-9baf-4358-8cec-5ec02b99ec1e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                     Bylos Nr. E1-2658-806/2016                                     Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00193-2016-0 (S)                Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16.; 2.5.20. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. lapkričio 29 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimÄ dėl nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo L.

Č. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė : L. Č. Harrow KaraliÅ¡kojo Teismo 2013 m. gruodžio 16 d. nuosprendžiu nuteistas pagal 2003 m. Seksualinių nusikaltimų įstatymo 1(1) straipsnį laisvės atėmimu 10 metų. Nustatyta sumokėti 120 svarų sterlingų į Nukentėjusiųjų nuo nusikalstamos veikos fondÄ . Vadovaujantis 2006 m. Imigracijos (Europos ekonominėje erdvėje) nuostatų Reglamentu 19(3)b, Vidaus reikalų ministerijos 2015 m. lapkričio 13 d. įsakymu nustatyta L. Č. iÅ¡vykti iÅ¡ Å¡alies, uždraudžiant atvykti į Jungtinę Karalystę, kol galioja Å¡is įsakymas.

Nuosprendis yra įsiteisėjęs ir vykdomas. Laisvės atėmimo bausmės pradžia – 2014 m. kovo 3 d., bausmės pabaiga – 2023 m. liepos 17 d. L. Č. nuo 2013-04-14 iki 2014-03-02 iÅ¡buvo 229 dienas kardomajame kalinime. Nuteistasis L. Č. Å¡iuo metu atlieka bausmę iÅ¡duodančioje valstybėje ir nesutinka bÅ«ti perduotas Lietuvos Respublikai, kadangi privalo pabaigti kursus JDK „Rye Hill“, Å¡ie kursai padės jam atlikti reabilitacijos programÄ , tokių kursų Lietuvoje nėra, jo mergina gyvena Jungtinėje Karalystėje ir jie turi 8 metų sÅ«nų.Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimu praÅ¡oma spręsti Harrow KaraliÅ¡kojo Teismo 2013 m. gruodžio 16 d. nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje klausimÄ .Atsiliepimų negauta.Teikimas tenkintinas.Pagal 2008 m. lapkričio 27 d.

Tarybos pamatinio sprendimo 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos SÄ jungoje 4 straipsnį Jungtinė Karalystė (iÅ¡duodančioji valstybė) perdavė Lietuvos Respublikai (vykdančiajai valstybei) nuosprendį, kuriuo L. Č. nuteistas laisvės atėmimu 10 metų, įsakymÄ deportuoti, kuriuo nustatyta L. Č. deportuoti iÅ¡ Å¡alies, draudžiant jam atvykti į Jungtinę Karalystę, ir liudijimÄ nuosprendžiui pripažinti ir bausmei vykdyti.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3655 straipsnyje numatyta, kad Europos SÄ jungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ ir Å¡io Kodekso VII dalies nuostatas.L.

Č. Harrow KaraliÅ¡kojo Teismo 2013 m. gruodžio 16 d. nuosprendžiu nuteistas už tai, kad 2013 m. liepos 10 d. savo lytiniu organu apgalvotai įsiskverbė A. M. į makÅ¡tį, kuri nebuvo sutikusi įsiskverbimui, L. Č. pagrįstai nemanė, kad A. M. buvo sutikusi. Teismas pasisako, kad yra visos Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 3 straipsnio 1 dalyje numatytos sÄ lygos pripažinti ir vykdyti Harrow KaraliÅ¡kojo Teismo 2013 m. gruodžio 16 d. nuosprendį, nenustatyta sÄ lygų atsisakyti pripažinti ir vykdyti šį nuosprendį remiantis minėto įstatymo 8 straipsnio 1 dalimi.

Bylos duomenimis, L. Č. nesutinka bÅ«ti perduotas Lietuvos Respublikai, kadangi Jungtinėje Karalystėje gyvena jo mergina ir jo sÅ«nus, jis privalo baigti kursus, kurių Lietuvoje nėra. Nacionalinės teisės pažeidėjų priežiÅ«ros tarnybos 2016 m. rugpjūčio 1 d. raÅ¡to duomenimis, Ministras iÅ¡nagrinėjo L. Č. pareiÅ¡kimÄ ir pažymėjo, kad jis neturi teisės likti Jungtinėje Karalystėje, nėra įrodyta, kad perdavimas į Lietuvos kalėjimÄ pažeistų L. Č. teises pagal Europos žmogaus teisių konvencijÄ .

Teismas pažymi, jog Å¡iuo atveju nėra bÅ«tinas nuteistojo sutikimas dėl likusios laisvės atėmimo bausmės vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje (2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos SÄ jungoje 6 straipsnio 2 dalies 2 punktas), todėl Harrow KaraliÅ¡kojo Teismo 2013 m. gruodžio 16 d. nuosprendis, kuriuo nuteistas L.

Č., gali bÅ«ti vykdomas Lietuvos Respublikoje. Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 9 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad suderinta bausmė ar kita priemonė negali bÅ«ti griežtesnė negu kitos Europos SÄ jungos valstybės narės teismo skirta bausmė ar kita priemonė. Remdamasis Harrow KaraliÅ¡kojo Teismo 2013 m. gruodžio 16 d. nuosprendžiu nustatytomis aplinkybėmis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad L.

Č. padarytos nusikalstamos veikos, už kurias jis nuteistas Jungtinėje Karalystėje, atitinka požymius nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 149 straipsnio 1 dalyje (lytiÅ¡kas santykiavimas su žmogumi prieÅ¡ jo valiÄ panaudojant fizinį smurtÄ ar grasinant tuoj pat jį panaudoti, ar kitaip atimant galimybę prieÅ¡intis, ar pasinaudojant bejėgiÅ¡ka nukentėjusio asmens bÅ«kle) už kurios padarymÄ numatytas laisvės atėmimas iki septynerių metų.Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 9 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad suderintos bausmės ar kitos priemonės trukmė gali bÅ«ti sutrumpinta tik tuo atveju ir tik tiek, kiek ji virÅ¡ija maksimaliÄ bausmės ar kitos priemonės trukmę, kuri gali bÅ«ti paskirta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamuosius įstatymus už atitinkamÄ nusikalstamÄ veikÄ .

Remiantis Å¡ia nuostata, suderinus Harrow KaraliÅ¡kojo Teismo 2013 m. gruodžio 16 d. nuosprendžiu L. Č. paskirtÄ bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 149 straipsnio 1 dalimi, jam suderinta bausmė pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 149 straipsnio 1 dalį nustatytina laisvės atėmimas 7 metams.Harrow KaraliÅ¡kojo Teismo 2013 m. gruodžio 16 d. nuosprendžiu paskirta bausmė už veikÄ , kuri suderinus Lietuvos Respublikos baudžiamuoju kodeksu neatitinka numatytÄ 149 straipsnio 1 dalyje, virÅ¡ija Å¡io straipsnio sankcijoje numatytos maksimalios bausmės ribos, todėl suderinus sutrumpinta – laisvės atėmimas 7 metams.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaičiuotinas visas Jungtinėje Karalystėje atliktos laisvės atėmimo bausmės laikas (nuo 2014 m. kovo 3 d.), taip pat kardomojo kalinimo laikas. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 straipsnio 3 dalį teismas, atsižvelgdamas į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , parenka laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietÄ â€“ atvirÄ jÄ kolonijÄ , pataisos namus ar kalėjimÄ . Atsižvelgiant į tai, kad L. Č. yra nuteistas už veikos, atitinkančios sunkaus nusikaltimo padarymÄ , bausmė nustatytina atlikti pataisos namuose.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, 365 straipsniu, 3655 straipsniu, Lietuvos Respublikos įstatymu „Dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“, Europos Tarybos 2008 m. lapkričio 27 d. pamatiniu sprendimu 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos SÄ jungoje, n u t a r i a : pripažinti Harrow KaraliÅ¡kojo Teismo 2013 m. gruodžio 16 d. nuosprendį ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

L. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), nuteistam Harrow KaraliÅ¡kojo Teismo 2013 m. gruodžio 16 d. nuosprendžiu pagal 2003 m. Seksualinių nusikaltimų įstatymo 1(1) straipsnį laisvės atėmimu 10 metų suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 149 straipsnio 1 dalimi, nustatyti suderintÄ sutrumpintÄ bausmę - laisvės atėmimÄ 7 (septyneriems) metams.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2014 m. kovo 3 d.Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2013-04-14 iki 2014-03-02.Bausmę nustatyti atlikti pataisos namuose.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                     Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė                                 Â